"3 марта в Хамовническом суде Москвы начнутся слушания нового уголовного дела против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Подробности выяснил The New Times

Вести процесс будет лично председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин, получивший известность тем, что осудил целителя Григория Грабового. Тогда, например, Данилкин отказал Грабовому в изменении меры пресечения: Грабовой настаивал, чтобы его выпустили из-под ареста, объясняя это скорым взрывом Балаковской АЭС.

188 томов

Уголовное дело против бывших руководителей ЮКОСа состоит из 188 томов, а обвинительное заключение, утвержденное Генеральной прокуратурой, — из 14. Один из адвокатов Ходорковского, Вадим Клювгант, считает, что «гигантизм» объясняется тем, что «его авторы в многословии пытаются утопить истину»

.....

Адвокат Юрий Шмидт считает, что прокуратуре «нужно было дело, по которому Ходорковского можно держать бесконечно долго». Бесконечно долго в данном случае — это 22,5 года. Именно столько ему грозит в случае признания его виновности по статьям 160 («Присвоение или растрата») и 174 («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, заведомо добытого преступным путем») Уголовного кодекса."

"Привет, Кнутссон!

Вы очень убедительно пишете про способы обойти КС. Разумеется, Грабовому сейчас глубоко плевать, что делается в душах тех, кто когда-то воспринял его Учение - именно из-за возможности Воскрешения в физическом теле и кто безрезультатно ждет Встреч.
Но вы совершенно правы и в том, что Встречи по большому счету не зависят от Грабового.
Более того - легче всего они даются тем, кто ничего не слышал о Грабовом и не заморачивался вопросами личной веры в "Живого Бога". Конечно, ничего не ведающих о ГПГ сейчас днем с огнем не сыщешь - пропагандистская машина государства постаралась на славу. Разве что в глухих углах, о которых вы так смачно написали.
Раньше "абстрагирующихся от темы" было куда больше. Вот об таком одном случае хочу рассказать, поскольку знаю героиню лично.
Жила-была одна дама, преподавательница истории, твердокаменная коммунистка, убежденная атеистка, вся на сплошных достоинствах. Ни в Бога, ни в черта не верила, в одну только историю КПСС. При этом женщина была не плохая, не злая, для домашних своих - очень даже милая и мягкая.
Мать ее умерла довольно давно, а старик-отец жил одиноко в опустевшей квартире, отдельно от дочкиной семьи. Характер у него был прескверный. И вдруг в его доме случился пожар, все сгорело дотла. Делать нечего - дочь взяла отца к себе. И в самый день переезда, когда она была в очень растрепанных чувствах, сомневаясь, как все сложится, уживутся ли муж и отец, в квартире вдруг появилась мать. Просто взяла и появилась. Она стояла и удовлетворенно кивала головой, смотря дочери прямо в глаза и таким образом совершенно недвусмысленно одобряя ее поступок.
Постояла-постояла и исчезла, так же неожиданно, как появилась. Что интересно - сама коммунистическо-атеистическая Инна ничуть не испугалась и ничуть не усомнилась, что то, что она видела, было реальностью. Видно, в момент величайшего душевного раздрызга с нее совершенно слетели привычные шоры и она стала способна воспринимать жизнь как она есть, без мировоззренческих схем.
Или вы объясняете это как-то иначе?
Интересно было бы узнать вашу интерпретацию этого случая.

С уважением -
Novoir."


"Здравствуйте, Novoir!

Трудно интерпретировать, когда не знаешь обстоятельств. Она увидела. Был ли тактильный контакт, или хотя бы разговор? Свидетели были? Остались ли физические свидетельсва пребывания её матери в квартире? Это могло быть всё, что угодно: галлюцинация на фоне стресса, явление матери в Астальном теле, зафиксированное ей в момент обострения психической активности, наконец, Воскрешение... Мало информации, поэтому, я не могу даже проанализировать.


"Привет, Кнутссон!

Да, Вы правы - информации маловато. Расспросить эту женщину подробно у меня не было возможности, поэтому смогла рассказать только то, что она открыла сама. Насколько я понимаю, ни разговора, ни тактильного контакта не было. Да и физических следов визита - тоже.
Возможно, это действительно было явление в астральном теле, поскольку в какой-то момент рассказа речь зашла о "прозрачности" фигуры.
Хорошо, тогда задам вопрос по-другому. С точки зрения истины о том, что Человек Всегда Жив Везде, как понять появление призраков, духов, привидений и прочих феноменов потусторонности? Или они принадлежат к "неистинной реальности", которую продуцирует наше искаженное сознание с его предрассудками и страхами?

С уважнием -
Novoir."


"С точки зрения Фундаментального Закона Человек Всегда Жив Везде, перечисленные Вами явления рассматривать, я считаю, некорректно. Данные явления рассматривать надо с позиции Коллективного Сознания. Человек Всегда Жив Везде означает, что в Бесконечности всегда найдётся такая Реальность, в которой этот человек Жив в искомый момент времени и в искомой координате пространства. Возможных Реальностей Бесконечное множество, поэтому можно найти человека Живым Всегда и Везде. Сам он может, конечно, не осознавать свою Бесконечность и присутствие Всегда и Везде (думаю, что людей осознающих это, единицы). Не если удаётся выявить его на информации и Воспринять, то есть его Свет (информационная матрица) должен пройти через Вашу Создающую Область Информации, тогда человек Проявится в Вашей Физической Реальности. Реальности, совершенно незаметно для простых людей, переплетают и перекрывают. Это умеют делать, например, некоторые Последователи Кастанеды, а иногда и просто любители психоактивных веществ. Заядлый «грибник» или «кислотник» может знать о Фундаментальной Структуре Мира гораздо больше прилежного слушателя лекций Грабового, причём, на практике, а не в теории. Лично я понял, как устроена Вселенная и я сам, только после опытов с сильнейшими психоактивными веществами, которые здесь называть не буду.
А с точки зрения КС, человек лишился Тела, и так он это и воспринимает. Он может проявиться, как правило, до плотности Эфирного Тела, воспользовавшись, например, энергией медиума. Медиумы способны «делиться» своей эфирной энергией. В момент психического напряжения или стресса, некоторые обычные люди приобретают спонтанные медиумические способности. Тогда возможно проявление, вплоть до визуального. Скорее всего, это и имело место в описанном случае. Естественно, что это не Норма. Норма была бы, если бы человек сам Собрался до Физического Тела включительно. Но, КС ему не позволяет, а кроме того, он не знает, что МОЖЕТ ЭТО, и даже ДОЛЖЕН. Это его способность и ПРАВО ОТ БОГА. А ещё Нормальнее было бы совсем не «уходить». «Уходы» - патология нашей больной Реальности. Истинной Реальностью называется Реальность, в которой все Живут со Знаниями Бесконечной Жизни. В такой Реальности деструкция невозможна в принципе. Это то, что изначально хотел построить Грабовой (а точнее, те, кто его Прислал), так Нормировать наше КС. Поэтому, все перечисленные явления с Истинными Реальностями ничего общего не имеют, а имеют прямое отношение к КС. Даже само понятие Воскрешение уже КСное. Потому что предполагает «уход». И книга «Воскрешение…» тоже КСная, как и основные подходы, изложенные в ней. Но она работает. Во всяком случае, как я говорил, работала раньше. Тридцать Пятый Семинар – это непосредственно Истинные Законы и вытекающие из них Принципы. Тот, кто владеет подходами, изложенными в семинаре, может наплевать на КС. И это будет работать всегда и независимо ни от кого. Но я сомневаюсь, что таких людей много…
Надеюсь, мне удалось ответить на Ваш вопрос более-менее понятно. Если нет, задавайте, пожалуйста, дополнительные вопросы."