• Авторизация


ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ. 07-02-2009 23:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот ещё интересная статья об аресте Грабового:
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/21/19.html
Фрагмент из статьи:

"Со всей возможной активностью против секты и ее лидера действует один человек, бывший прокурор, сорокапятилетний москвич Евгений Сауров. У него есть на то веские причины.

С заявлением о возбуждении уголовного дела против секты Грабового он обратился в Генпрокуратуру еще в апреле 2004 года. После чего, по оговору его бывшей жены — последовательницы учения Грабового, на Евгения Саурова было заведено уголовное дело. (Чему предшествовали многочисленные обращения секты в Московскую прокуратуру и лично к генеральному прокурору Устинову.)

По версии обвинения, основанного на показаниях других грабовистов, Сауров якобы угрожал убийством жене, которая вовлекла в секту их малолетнюю дочь.

И мировой судья осудил бывшего прокурора к году условно.

Три раза Сауров пытался обжаловать приговор, по его делу было проведено 48 судебных заседаний, сменились полдюжины судей.

— Причем суд всякий раз исключает главную подоплеку дела — а это конфликт Саурова с сектой, — сводя суть к бытовому конфликту, и упорно выносит приговор при полном отсутствии материальных доказательств его вины, — поясняет адвокат Александр Шадрин, представляющий интересы Саурова.

За это время бывший прокурор стал одним из самых ярых врагов секты Грабового. Такая настойчивость имела дополнительные последствия. Совсем недавно Женю признали в очередной раз виновным и — практически сумасшедшим. Чуете смысл: не Григорию Грабовому, а его врагу — Евгению Саурову — назначили психиатрическую экспертизу в Кащенко.

Я ходила в эту больницу вместе с Сауровым и наблюдала, как проводили эту экспертизу. По результатам одной беседы и изучения уголовного дела у Саурова были найдены следы психического расстройства. Диагноз о так называемой декомпенсации позволил суду считать доводы Евгения Саурова об опасности секты Грабового для людей и, в частности для его малолетней дочери, бредом сумасшедшего. В конце февраля Тушинский районный суд вынес приговор, освободил от наказания, но пригрозил: если Сауров не успокоится и не перестанет тревожиться о судьбе своей дочери, вовлеченной в секту Грабового, то его могут направить на принудительное лечение в психушку.

* * *

По моим сведениям, «добро» на арест Грабового два года назад было получено у самого Владимира Путина. Если эта информация правдива, то можно представить уровень покровителей секты. Лет десять секта Грабового прирастала филиалами по России и странам СНГ, издавала литературу, продавала видеокассеты и диски, выпускала печатные издания и создавала сайты в интернете, организовывала детские курсы. Одни только платные семинары приносили организаторам секты несколько миллионов долларов в год, а количество адептов позволило Грабовому заявить о создании общественно-политической партии «ДРУГГ» и намерении участвовать в президентских выборах-2008. Приключений, какие случились после подобного заявления с экс-мэром Архангельска Донским, Грабовой себе не нажил.

С другой стороны, за это время гораздо более жесткому давлению подверглись все, кто так или иначе пытался бороться с сектой.

«Известия», первыми написавшие о грабовистах в Беслане, перестали писать по этой теме вообще. На программу «Человек и закон» и корреспондента Анну Медоян, сделавшую шесть сюжетов о Грабовом и его адептах, «наехала» Останкинская прокуратура. Телевизионщикам пригрозили возбуждением уголовного дела по 282-й статье и заставили объясняться, какие цели они преследовали при подготовке этих сюжетов: «имели ли умысел на возбуждение религиозной вражды, а равно ненависти к принадлежности к социальной группе последователей учения Г. Грабового»; «имели ли умысел на унижение чести и достоинства последователей Г. Грабового, если нет, то с какой целью в репортажах употреблялись выражения: «секта», «грабовщики», «сборище мошенников», «псевдоиисус», «лжебог», «сектант», «самозванец»…».

В Останкинской прокуратуре «Новой» объяснили, что проверка программы «Человек и закон» проведена по заявлению некоего гражданина А. Дубровина, адепта учения Грабового.

И это при том, что в прокуратуре уже несколько лет пылятся заявления, пострадавших от действий секты. Заявителям не поступило никаких ответов.

* * *

Только после того, как грабовисты скандально засветились в Беслане, по¬обещав за деньги воскресить погибших детей, общество сформулировало вопрос: почему Грабового столь упорно игнорируют правоохранительные органы?

Власть ответила, но как-то нерешительно. Лидера все-таки арестовали. А люди из ближайшего его окружения (в том числе и топ-менеджмент секты) остались на свободе, обыски были проведены только в двух ее московских офисах (всего их по стране более двухсот), деятельность региональных отделений запрещена не была и продолжается до сих пор. Из всех светивших Грабовому статей было предъявлено всего лишь мошенничество (159-я УК РФ, причем наиболее «мягкая», вторая ее часть). Следствие до неприличия долго буксовало на одном-единственном доказанном эпизоде мошенничества и только через несколько месяцев с большой неохотой «добавило» Грабовому еще 11 аналогичных эпизодов и переквалифицировало обвинение на четвертую часть 159-й статьи (мошенничество, совершенное организованной группой лиц). Вот только никого из «организованной группы лиц» работникам всесильной прокуратуры установить не удалось. Вот в случае с «ЮКОСом» смогли, а с сектой Грабового не получилось…

Хотя точнее было бы сказать: не поступил приказ. Имена, фамилии и явки соучастников Грабового известны даже журналистам. Более того, секта долгое время (около года до ареста Грабового) находилась в активной разработке у сотрудников соответствующего отдела центрального аппарата ФСБ. Они отрабатывали связи окружения Грабового с высокопоставленными чиновниками. Сейчас сотрудники ФСБ, занимавшиеся сектой, уволились или переведены в другие отделы, досье с оперативной информацией на грабовистов остается без движения."


Статья, конечно, не объективная, но содержит полезную информацию для размышления.

"Одни только платные семинары приносили организаторам секты несколько миллионов долларов в год, а количество адептов позволило Грабовому заявить о создании общественно-политической партии «ДРУГГ» и намерении участвовать в президентских выборах-2008. Приключений, какие случились после подобного заявления с экс-мэром Архангельска Донским, Грабовой себе не нажил."

Вот это не надо... Именно, что нажил. И очень быстро после своего заявления о "президентстве".

А вообще, очень похоже на то, и я бы сказал, даже ясно, что у Рыжакова с Вадютиным была крыша в ФСБ или в правительственных кругах, что, в общем, одно и то же. У Грабового, ясное дело, тоже. Он работал с ФСБ и военными, наверняка многих вылечил от тяжёлых болезней, многие были ему жизнью обязаны. Но очень уж он "зарвался" по российским меркам, конечно. Поэтому Саурова привлекли к ответственности, уличили в психическом расстройстве. У него была претензия ко всей структуре, а потом решили посадить только Грабового по многим причинам - и за "президентство", и за бесплатные антиррористические технологии и для "перовода стрелок" за Беслан. Нужно было отреагировать на шум, поднятый Сауровым, но не тронуть Рыжакова с Вадютиным и других ДРУГГовцев, которые наживались на человеческом горе и эксплуатировали Грабового, как рабочую лошадь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
09-02-2009-20:07 удалить
Привет, Кнутссон!

Море интересной информации в твоем блоге, как-то все становится на свои места в голове. Доводилось читать еще в 2005 году в "Ленинградской правде", как Грабовой оживил первого замглавы Администрации президента Владислава Суркова, который помер прямо в своем кабинете. Благодарный Сурков начал опекать своего спасителя, а его непосредственный "босс" Путин с подачи своего "серого кардинала" дозрел до того, что стал видеть в ГПГ своего преемника.
Если в этой байке есть хоть доля правды - почему же Сурков не смог и дальше "курировать" своего воскресителя? Где благодарность, спрашивается?

Жду ответа -
Novoir.
Привет, Novoir!

Спасибо за комментарий. Я не думаю, что Путин мог видеть в Грабовом своего преемника. Грабовой не способен был навести порядок даже в своей маленькой партии, не то что в огромной ядерной державе. Кроме того, Грабовой упрям, как все дети. Нужна большая хитрожопость, чтобы воздействовать на нужные точки и управлять этим типом. Его окружали не просто воры и жулики, а специально обученные методам влияния люди. Зачем Путину упрямый, честолюбивый, проблемный "ребёнок" - преемник? Путину нужен был совершенно подконтрольный человек, такой, как Медведев. А политическую программу Грабового кто-нибудь читал? В детском саду и то, наверно, придумывают что-то поумнее. С такой программой, в ближайшее время Россия стала бы ещё одной провинцией Китая, или ещё одним штатом США. Да, были серьёзные силы, которые поддерживали и пропиховали Грабового. Это те, кого он спас от заболеваний, считающихся неизлечимыми, или обеспечмивал безопасность перелётов, как Назарбаеву, или вообще Воскресил. На что они рассчитывали в случае его победы на выборах, я не знаю. Может быть, у него всё-таки хватило бы здравого смысла, чтобы хотя бы сохранить вооружённые силы и ядерное оружие. Или они были уверены, что смогут на него повлиять в этом вопросе. Мир-то пока всё такой же. Сначала надо его изменить, потом можно позволить себе роскошь "запрета смерти", который декларировал Грабовой. Иначе, смерть успеет значительно раньше "запретить" тех, кто пытался запретить её. А управляет страной всё же Путин, а не Сурков и не Назарбаев. Поэтому, Грабовой и сел. Причём, по прямому указанию Путина. Позиции Суркова в Кремле еще в 2006 были очень ослаблены.

Статья Белковского (2006) о борьбе за должность преемника Путина:

http://www.apn.ru/publications/article10936.htm


"Империя «Медведев»

Проект этот уже вполне созрел и сформировался, уже скоро год как воплощается в мутную русскую жизнь, и у нас есть возможность его проанализировать ход его реализации.
В основании его (проекта) лежит реформаторская концепция наименьшего зла из возможных («совсем маленького зла», СМЗ). Идеологи медведевщины (а главным из таковых считается все тот же незаменимый Волошин)...
На ценностном уровне СМЗ-консенсус теоретически может быть достигнут. Система, при которой можно спокойно «пилить» нечаянно-радостные сырьевые доходы, складывать их на Западе и не задумываться, что такое будет с Россией всего через несколько лет, нынешнюю владетельную элиту, в общем, устраивает.
...
Другое дело, что на уровне практических интересов консенсус по поводу СМЗ-Медведева никак не достижим. Потому что для четырех-пяти богатых и влиятельных групп Александр Волошин как фактический правитель России и Роман Абрамович (в обрамлении Алишера Усманова / Сулеймана Керимова) как её титульный спонсор означают быструю и притом довольно болезненную политико-экономическую смерть. И эти группы обязаны сделать всё возможное, чтобы благотворный Медведев никогда не воссел на кремлёвское тронное место.
А значит — схватки боевые будут лишь нарастать. И жертв — реальных и потенциальных — станет значительно больше. Одной из таких жертв — невзирая на много лет преданной политтехнологической службы — может оказаться замруководителя администрации президента РФ Владислав Сурков.
...........................................................................................
Империя «Сурков»
...........................................................................................
Но сегодня у официального кремлевского куратора внутренней политики, похоже, впервые за все время его административного сидения появились настоящие проблемы. Проистекают они из трех источников.
Источник N 1. Сергей Собянин.
.............................................................................................
Источник N 2. Игорь Сечин.
.............................................................................................
Источник N 3. Сергей Миронов.
.............................................................................................
Впрочем, Владислав Сурков может сидеть в своем суверенно-демократическом кресле еще долго. Ведь у него есть важное и интересное дело в рамках проекта «Медведев» — так называемая «Пятая империя». Смысл дела прозрачен и прост. Из патриотического еженедельника «Завтра», добровольно согласившегося стать главным рупором «Пятой империи», легко можно узнать, что якобы есть на свете некая разветвленная и крепкая Партия третьего срока (ПТС) Владимира Путина. Члены ПТС — изверги-силовики типа Игоря Сечина или Владимира Якунина, подпольные оборонщики и невидимые инженеры, националисты и антисемиты, погромщики и скинхеды, другие разнокопытные ветераны труда и отдыха. Все эти люди, спаянные одной цепью жизненно важных интересов, очень хотят уговорить Путина плюнуть на Конституцию и обязательства перед евроатлантической цивилизацией, взять да и пойти на третий срок."


Сурков и Сечин - враги, Сурков - оказался в проигрыше.

Ноябрь 2006 Белковский о Суркове:

http://www.apn.ru/news/article10831.htm

"Владислав Сурков почти организовал госпереворот
.....................................................................................
В настоящее время позиции Владислава Юрьевича в Кремле серьёзно ослаблены. Весной он неудачно ввязался – вместе с Игорем Сечиным - в борьбу за смену руководства в компании «Транснефть». В те времена Сурков даже принимал тайное участие в организации акций оппозиции против главы «Транснефти» Семёна Вайнштока. Однако Сечин и Сурков, вопреки их собственным ожиданиям, транснефтяную войну проиграли. С этого момента у формального кремлёвского куратора внутренней политики начались системные неприятности. Его лишили контроля над государственным телевидением – эта функция передана пресс-секретарю президента РФ Алексею Громову. Затем Владимир Путин дал добро на создание второй «партии власти» - «Справедливой России», против чего Сурков, ненавидящий Сергея Миронова, пытался неистово возражать. Тут бы и отсидеться Владиславу Юрьевичу в тишине, но замглавы АП РФ совершает очередную аппаратную ошибку: натравливает на Миронова и Ко своих собственных официальных «шестёрок». В результате стало ясно, что Сурков играет против утверждённого Путиным проекта, что есть категорическое нарушение кремлёвской этики.
Самое же печальное для Владислава Суркова состоит в том, что в путинской системе он стал объективно не нужен."
.........................................................................................


Так что, не тех, видно, Грабовой Воскрешал. Если бы Путин "отбросил копыта", а Г.П. его Вернул, то тогда, может быть... Хотя, Путин, ведь, не знает, что такое благодарность. Березовский в своё время проплатил всю его избирательную кампанию, фактически "посадил на трон". И какова была благодарность Путина? Известно, какова она была.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ ГРАБОВОГО. ПРОДОЛЖЕНИЕ. | Асгард_Кнутссон - Грабовой - Прометей Новой Эпохи. Битва и Гибель Богов. Воскрешение. | Лента друзей Асгард_Кнутссон / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»