Для тех, кто хочет, наконец, перестать трахать свой мозг и начать жить и видеть реальность не через призму глюков, а так, как она есть. Не мы мозг трахаем, а он нас.

Ответ на комментарий ValGol # срочно надо брать инициативу в свои руки!)))))))))

прочитал.... гм.. Не знаю, в каком дерьме (про которое автор пишет с завидным постоянством) побывал автор данной методики, но определенно могу сказать - кто как хочет, так и убивается.. ему стало легче - и слава Богу! )) Все познаю истину разными путями. Как по мне, автор прыгнул из ямы своего дерьма так далеко, что отчего-то в неё и приземлился)) Предлагать какие-то дикие методики, без толкования природы сознания, понимания природы бытия и прочего - заниматься сплошным самовнушением! (что создаешь еще более искусное Эго, которое рано или поздно затянет к себе погостить в то самое дерьмо...) Столько испачканной бумаги, столько пустоты и словоблудия... это же надо.... 41 гоД! МОЛОДЕц человек, САМ! ищет свою истину...

Исходное сообщение cojihile Не знаю, в каком дерьме (про которое автор пишет с завидным постоянством) побывал автор данной методики,

может быть в этом http://www.liveinternet.ru/users/valgol/post132426056/

Мое мнение - прежде чем о чем-то судить - надо этим позаниматься хотя бы пару месяцев, а то книжек начитаются, один раз попробуют - и руками разводят: муть это всё, не работает, мол, бадья эта... да и автор мудак... в дерьме купаный... кстати, о деликатности добавлю ниже. А сейчас перейду к собственному опыту. Я сусликом занимаюсь с конца прошлой осени. Не регулярно конечно, то дела какие-то срочные находятся, то ва-а-аще времени нет, то просто лень... Причины всегда найдутся Тем не менее - есть видимые результаты как внешние, так и внутренние, меняется окружение, меняется уровень жизни, меняется осознание многих вещей, но как предлагает система - результатов ждать не следует просто работать-работать Пока пришла к Суслику - перепробовала множество техник, учений, направлений: начала с позитивного мышления, потом- Симорон (весёлое волшебство - прикольная штука- до сих пор применяю), трансерфинг, йога, пранаяма, НЛП, самогипноз, шаманские техники, разные эзотерические и психологические штучки, мантры –медитации-мудры , психоанализ и т.п. И вот что я вам скажу - многое действительно работает - исполняются желания, улучшается здоровье и т.д. И ВСЁ-ВСЁ ЭТО (как и суслик) работает по одному принципу, все техники-учения перекликаются и имеют много общего - только методики различаются. Подсознание - контроль и управление... Но вернемся к суслу. Постепенно начала замечать, что чего-то не хватает: некоторые желания не исполняются, некоторые негативные ситуации не уходят, а появляются еще чаще и маштабнее. Поняла я, что какие-то мои внутренние установки, которые я не осознаю, не дают мне покоя и упорно, с завидной настойчивостью дают о себе знать. Начала искать что-то такое, что помогло бы избавится от этих установок, внутренних проблем и всякой такой лабуды. Поэтому далее пошло: - психотерапия (телесная, арт- и т.д.)- эффект слабый и процесс длительный - реберфинг, катарсис, холотропное дыхание – сложно (напрягающе) и скучно - депрограммирование - суслик к нему и относится, но до него я добралась не сразу. Сначала были: интуитивное письмо (частный случай – ведение дневника), метод Седона – отпускание эмоций, Emotional Freedom Technique (ТЭС- Техника Эмоциональной Свободы), Be Set Free Fast (BSFF) и только потом я добралась до Турбо-Суслика Это то что надо!!! Согласна, что не все его могут сразу принять. Некоторые «деликатные» личности не принимают стиль письма автора, но суть то не в этом. Я пришла к суслику достаточно подготовленной и поэтому мне абсолютно было по барабану как там автор изъясняется - это было то, что я так долго искала… Во например, господин Норбеков тоже груб с желающими оздоровиться с его помощью – так он считает, что отсеивает тех кто на самом деле не готов или приходит ради интереса и т.п. У меня есть знакомый – у него ну о-о-о-о-очень плохое зрение. Когда я узнала, что его город посещал Норбеков – спросила: а почему ты не сходил? На что он ответил: «Он слишком грубый, у него такой стиль… Я не вытерпел и ушел…» И что,? От Норбекова не убыло, а мой знакомый так и ходит в большущих очках и жалуется на проблемы в личной жизни… В этом то и суть - кто-то не просто хочет что-либо изменить в своей жизни, но и действительно готов это сделать, готов работать для этого, прилагать какие-то усилия, а кто-то вроде хочет, да реально не готов и просто языком мелет и руками разводит, а кому-то и так хорошо – как есть… Ох как я разговорилась… Скажу напоследок. Недавно видео с Синельниковым смотрела, так вот что мне понравилось, как Валерий Владимирович сказал (пересказываю суть своими словами) – «с подсознанием можно разговаривать, его можно просить, ему можно приказывать, с ним можно договариваться и оно сделает все, что ему прикажут, о чем его попросят….» В этом то, в общем и заключается суть Суслика– научиться говорить со своим подсознанием, научиться верить ему и совместно строить свою жизнь ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! Поэтому не важно, кто и как вам поведал эту тайну: вежливый Синельников, грубый Леушкин или сосед Васька за кружкой пива. Главное: если это вам действительно нужно – «к черту все бери и делай», а не нужно - так на нет и суда нет. Разве кто-то кого-то принуждает? У каждого свой путь, господа!!!

Ответ на комментарий cojihile # упс.. cojihile, мне кажется толкование природы сознания это один из способов его избегать.

Вот спасибо за коммент! так вы и симоронист со стажем? желаю Вам счастливого парения!)

Abrec66, "толковать природу сознания" - это имел ввиду джнану-йогу.. "как сойти с ума при помощи Ума..", как раз таки потом пробуждается возможность различать одно от другого и всякое трактование завершается. В «Бхагавад-гите» Кришна объясняет, что джнана заключается в правильном понимании «кшетры» (поля деятельности, то есть тела) и «кшетраджна» («знающего поле», то есть души): «Знай же, о потомок Бхараты, что, находясь в каждом из тел, Я также знаю их и что понимание природы тела и знающего тело называется знанием. Таково Моё мнение».Затем Кришна объясняет необходимость осознания разницы между полем деятельности и знающим поле: «Те, кто смотрит на мир глазами знания, кто видит разницу между телом и знающим тело и может найти путь, ведущий к освобождению от рабства в материальном мире, достигают высшей цели». По мне так, наладка сознания и подсознания происходит прекрасным образом, когда проявляется картина мира, место себя в нем и роль. И не надо никаких спец. эффектов. Хотя, возможно у разных людей разные стадии запущенности, и таблетки от соплей спасают... (на время)...

Ответ на комментарий Abrec66 # Спасибки!!! и Вам того же :-)))

Кстати забыла, может пригодится - хороший Сусличий форум, там, кстати, "как ни странно" не все любят прородителя Леушкина - http://luckydao.ru/forum/7_0.html Множество разнообразных протоколов и обработчиков, которые пишут нынешние Суслики и бывшие НЛПеры и Симоронисты (или по совместительству) И если не нравится что-то у Царя-батюшки - изменяют, даже базовые обработчики... Прикольно.... А ваще главное - ничем не грузиться - иначе это уже не развитие, а фанатизм...

Ответ на комментарий cojihile # ))))Ну дык конечно.. Вот и Лайтман в телике говорит: "Вот как я живу - я сам по себе, а тело - как собачка рядом. " Почему-то захотелось ткнуть в собачку-Лайтмана зубочисткой - в конце концов, Лайтман от укола не пострадал бы. Ну, может, взвизгнул бы по симпатической связи)))). А на деле все происходит так - пару недель следишь за дыханием на ночь глядя, и обнаруживаешь новые инструменты в своем распоряжении. И не нужно много слов.

Ответ на комментарий Pantera_Lu # Вашими устами глаголет истина, досточтимая Pantera_Lu!))) спасибо за ссылки!

Abrec66, Да уж.. Лайтман товарищ интересный... что вы думаете на его счет? )их бы каббалу да в мирных целях (а то ведь пыль одна?) ? )

Ответ на комментарий cojihile # я к нему внутрь не заглядывал. равви как равви. их дело учить своих как учили их. но их уже слишком много. для не их страны.

Ответ на комментарий Abrec66 # Abrec66, а разве с мозгом возможны исключительно сексуальные взаимоотношения?)))

Ответ на комментарий cojihile # cojihile, "картина мира и свое место в нем" - именно. Значимость этой фразы и этого состояния как-то даже не все воспринимают. к сожалению.

текст , который в посте, действительно написан в агрессивной манере и с элементами манипуляционных техник нлп. любая идея может иметь искажения. Всё искажается. Те же симоронисты растиражировали до попсы суфийское кружение и медитативные практики различных направлений. И что имеем в итоге? Все эти техники - чтобы денег было побольше, секса (для более утонченных6 любви) и поменьше беспокойств. Культура потребления вышла на новый уровень. Я согласна с Пантерой, лишь бы работало. Вопрос в том, для чего нам надо , чтоб работало? Чего мы хотим? По-прежнему плодиться-размножаться и вкусной кушать, развлекаться, или же наконец, чего-то нового захотели. Cogito ergo sum, вот чем надо заниматься.

Ответ на комментарий Apple_of_Eve # вот видите как много кроликов нас ждет в неведомых кустах!)

Ответ на комментарий Apple_of_Eve # Это сказал человек, который никогда по-настоящему не голодал))! Не так уж плохи на самом деле все эти мотивы. Что плохого, если хочешь хорошего сна? Cogito ergo sum - сказал специалист по порабощению.

Ответ на комментарий Abrec66 # даже страшно становится))) * мы же вроде на ты?

Ответ на комментарий Abrec66 # что такое "голодать по-настоящему"?) люди - сложные существа, имеют много различных идентификаций и проявлений. Если чел жил в рабовладельческом обществе, это не значит, что его выводы о человеческой душе и сознании ошибочны.

Ответ на комментарий Apple_of_Eve # *)) это все от природной застенчивости, а память у меня отличная!.. как приятно снова сказать - ты

Ответ на комментарий Apple_of_Eve # я ж и говорю - не голодала!))))) идентификация - хорошее слово. почти как - кандалы. между тем, древние говорили лишь там, куда не проникает я-идентификация повсюду один прекрасный вид.

Ответ на комментарий Abrec66 # взаимно)))

Ответ на комментарий Abrec66 # какие ты делаешь выводы на основании одного вопроса))) Я хотела уточнить, что ты называешь настоящим голоданием? То, что сытнее, чем в блокаду, наверное, будет ненастоящим? В таком случае, мало кто из современных людей голодал по-настоящему. Кандалами могут являться не только индентификации, но и убеждения, предпочтения. вот, например, как сейчас. Информации - ноль практически, а вывод - вот он. Сделан не на основе инфы, а на основе "жизненного опыта". То есть, заданность имеется. А древние не говорили, что у человека практически ничего нет, кроме именно я-идентификации? Возможно, если бы древние теории были бы идеальны, Декарт не создал бы теорию субъективизма. я считаю, что всяческое принижение Эго - деструктивная идея. Формы человеческого сознания могут быть простыми и сложными, но во всех присутствует Я-идентификация. Как ни странно, имхо, именно человеческое Я дает возможность, через субъективность, воспринимать мир объективно. Конечно если целью является лишь "прекрасный вид", то о я-идентификации можно забыть.

Ответ на комментарий Apple_of_Eve # говорили, не создавай себе тут никакой я-идентификации. ))) или вот еще вспомнил прекрасные слова одного несовременника, ап. Павла: "Позволительна мне любая я-идентификация, но не полезна, мне можно по-любому идентифицироваться, но никакая идентификация не должна властвовать надо мною." Вот жеж стервец. Не знаю, сошьется ли со стороны, но почему-то вспомнился давний стишок институтского друга: "Я вижу Райское небо, А в нем отраженье Свое, Велик Я, какое Мне дело? Ведь все в этом мире - моЁ!"

Ответ на комментарий Abrec66 # ну да ну да))) согласна с темой - мир это я, можешь обратить внимание на эпиграф к моему дневнику) главное - различать подробности я-идентификаций и не-я-идентификаций.

читаем также турбо-джоул http://www.liveinternet.ru/users/in-light/post158174028/

В проработках сусликам также могут помочь методы и протоколы с сайта http://turbo-aspect.ru/