Для меня совершенно очевидно, что угаданный результат априори должен иметь преимущество над всеми другими нашими изысками в плане начисления очков. И если ты угадал 1:0, то, согласен, должен получить меньше очков, чем тот, кто угадал 2:1 (логика проста: игра начинается с 0:0 и может закончиться 0:0, значит прогнозирующий 2:1 изначально рискует больше, чем то, кто поставил 1:0, а смысл - в поощрении риска). Но при этом тот, кто угадал результат, не может!!! получить очков меньше, чем тот, кто угадал только разность. Это категорически неверно. При таком подходе идет явный перекос прогнозирования в играх не совсем равных по силам команд. В конце концов, мы пытаемся поощрить знание футбола и умение мыслить при прогнозировании, а не случайность тыка в цифры.
Выходов может быть два: увеличение количества очков за угаданный результат (навскидку, до 6) при сохранении предложенной системы бонусов, либо исскуственное ограничение бонусной суммы получения очков, скажем до 2,5, вне зависимости от угаданной разницы.