[484x605]Мне уже попадалась информация о том, что Путин серый, средний, и даже ниже среднего, и вообще бездарность, которую поставили во главе страны, чтобы развалить её.

В общем полная туфта из области очевидного-невероятного.
Причём, чтобы выглядело доверительнее, говорит об этом некто, кто знал Путина другим.

Интересно, а что писали или говорили о Бисмарке его однокурсники?
Тоже ругали среднячка. Выскочка. Наглец.

В другой среде, литературной, когда известному литературоведу советских времён Виктору Шкловскому сказали. что вообще-то Булгаков - гений. Он ответил про своего соседа по подъезду так: "Гении не приходят к вам в домашних тапочках".

Вот и здесь некий чекист-неудачник пытается обосновать развал России, апеллируя к симптомам времён "перестройки".
Чушь.
Между перестройкой 80-х и нынешней ситуацией в России слишком много отличий, чтобы проводить аналогии.
Укажу хотя бы на несколько:
1) Тогда народ массово готов был развалить страну, ради счастливого единения с Западом, сейчас - нет.
2) Тогда повсеместно увлекались либеральными идеями, а Запад воспринимали как лучшего друга. Теперь - нет.
3) Тогда считали, что если народ откажется от коммунистической идеологии, то нас все полюбят и будут с нами дружить. Теперь - нет.
4) Тогда полагали, что мы плохо живём по вине коммунистов. Теперь - нет.

Исходя хотя бы из этого, совершенно очевидно, что Россия, в отличие от СССР не только распознаёт Вызовы Истории, но готовится им отвечать.
А СССР был саморазоружён с помощью информационно-психологической войны.
И если "однокурсник" Путина этого не видит, то какой он вообще аналитик?

От подмётки ЦРУ, якобы сокурсника В.В. Путина

  [показать]alzheimer в четкие признаки скорого распада

Наверное, многие время от времени ловили себя на мысли, что мы живём в такое крайне насыщенно и переломное время, когда закладываются процессы на десятилетия вперёд и каждый день в себя вмещает события месяцев и лет.
И от этого внутреннего напряжения эпохи многим немного стрёмно и хочется спросить: что же с нами будет?

Страшно за Россию, которая открыто восстанавливает свой былой авторитет и достоинство.
По разному эти события трактуются.
Но ведь всё познаётся в сравнении.
И очевидно, что сейчас Россия способна на значительно большее, чем всего 5 или 10 лет назад.
Об этом и пишет в своём обстоятельном комменте al_shuravi, чьи аргументы как всегда взвешены и в точку.
 

Есть у нас, как у народа, (среди прочего) две особенности - чувство справедливости и чувство жалости. Очень хорошо это ухватил Достоевский и все свое творчество обратил на эти два момента. Из них же вырастает третья особенность - чувство ответственности.

И как любой фактор, эти особенности имеют две стороны - мы строим свою идентичность на принятии или не приятии этих ценностей. Это одна сторона. А вторая в том, что нам очень легко навязать ответственность, вплоть до полного ступора покаяния, за любое событие.

Это не хорошо и не плохо, это просто в нас есть. У других народов свои "ахиллесовы пятки", но у нас именно эта - историческая ответственность. И этой особенностью пользуются. Не год и не век, а всю нашу историю.

Какой-то рефлексии у англо-саксов (португальцев, испанцев, французов, голландцев и прочих) за колонизацию и истребление других народов, нет и в помине. Но когда нам говорят - "Вы плохо обошлись со своими соседями!" Мы начинаем либо оправдываться, либо переживать так, что отвлекаемся от насущных проблем и событий. И это плохо, это наша слабость. НО! Если мы не будем чувствовать ответственность за свои поступки, за других, то мы рискуем потерять самость, потерять себя. Именно поиск баланса между всеобъемлющей рефлексией и соблюдением собственных интересов, является необходимостью нового этапа развития России. Поскольку кидаясь защищать справедливость "везде и всегда", мы поступаем несправедливо по отношению к себе.

Теперь (в который раз) о наших "добрых врагах" и "заклятых друзьях" на Западе. О "братушках". До тех пор, пока мы не изживем этот исторический миф и собственную благоглупость о "памяти крови", о "единстве славян" и прочую чепуху, бить нас будут регулярно и нещадно. Давно пора понять, что Лев Николаевич Гумилев, высказывая свои эмпирические выводы о комплиментарности этносов, был абсолютно прав. И не надо лезть с "любовью и братством" к тем кто много раз показал свое отношение, тем более, что им, нашим западным "братьям" куда как комфортнее жить рядом с германцами. И то, что те время от времени их "едят", это мелочь. Для них. Мы другие и поэтому все удивляемся - отчего это поляки не переживают об убитых Вермахтом сотнях тысяч польских военных и все никак не могут забыть десятка тысяч "расстрелянных" нами? Надо понимать, что для них это нормально. У них с немцами такие отношения исторически. И у чехов. И у остальных. Но не с нами.

Мы Евразия. Нравится кому-то это или нет, но это просто факт. Мы и есть тот самый "Хартланд" о котором писали западные геополитики. И поэтому нам надо искать друзей там, где нам рады или, по крайней мере, комплиментарны. А с Западом можно и должно быть в нормальных соседских отношениях - торговать, "делать совместный бизнес", воевать, мириться, но не "дружить". И ни в коем случае, не рефлексировать. Ни в коем случае не каяться. Покаяние они воспринимают по другому. Это для нас покаяние акт духовного очищения в преддверии возрождения, а для них - признание вины и слабости.

 Господи... мне хватило ресурса-источника - это же диагноз)) Там уже столько за год написали и о России и о нас, кацапах жидо-мордовских, а уж о Путине и порванной экономике и говорить не приходится - Украина своими блестящими действиями порвала ее в клочья, куда как раньше, нежели это сделала Амэрика...

Всем, кто рассказывает сногсшибательные версии о "проданной Рассее", мне хочется задать один только вопрос - "Мужики, нахера так сложно, а? Ведь в 1999-2000 годах мы стояли на вынос. Точнее, лежали. Договор о разделе продукции, семибанкирщина, Чечня с последующим распадом страны на 80 воюющих друг с другом субъектов и последующее внешнее управление. Все, финито! Так зачем было - отдать все долги Союза и новой России, отменить договор о разделе продукции, отжать нефтянку у олигархов, перевооружить армию, вмешаться в грузино-осетинский конфликт, повысить уровень жизни среднего россиянина, приостановить сползание в алкогольно-наркотическую пропасть и остановить вымирание, вернув хотя бы минимальные, но все же, соц.гарантии матерям? А? Нахера это было сделано, мужики-бывшие-гэбисты? Нахера было замирять Чечню и возвращать полноту президентской власти из регионов, которые чуть не подавились, когда Борюсик дал им ее столько, сколько они смогут переварить? Ответьте, аналитеги и стратэги..."

Нет ответа. Лишь дружный вой малолетних (и великовозрастных) dolboebov с привычным рефреном "Путинслил!"

Что же конкретно до этого материала, то он ни чем не отличается от десятка тех, что рядом с ним - о российских наемниках, стихах совестливого Быкова, размышлениях о русском фашизме и о том, почему сепаров Донбасса надо мочить вплоть до ясельного возраста... Тот же свидомый привет из параллельной реальности.

Отставной сотрудник спец.служб и одноклассник Путина... Ну-ну, после частого приема спайса и не о том заговоришь.

 Отсюда наскребла: http://skeptimist.livejournal.com/605381.html