К сожалению, в правовых делах я понимаю не так много, как хотелось бы. Все документы пишутся каким-то кривым языком, в котором полно двусмысленностей. (Вот интересно, неужели нельзя писать нормальным, доступным и понятным любому человеку языком?) Разумеется, люди, которые отлично ориентируются в подобных текстах, понимают своё преимущество над другими и, разумеется, с удовольствием пользуются этим преимуществом в корыстных целях.
Почему я решила затронуть эту тему? Я хочу понять!
Представьте себе такую картину: Человек побывал на концерте, где выступал известный танцевальный коллектив. Этот человек сделал любительскую видеозапись, которую потом выложил в открытом доступе на своей странице в интернете. В названии ролика написал название коллектива и название песни, под которую этот коллектив танцевал. Вроде бы всё нормально, но тут на горизонте появились разъярённые руководители данного коллектива, которые начали писать гневные комментарии с требованием удалить ролик, мотивируя тем, что они ещё не успели оформить документы (возникает вопрос: на что документы? На танец?). Всё это сопровождается угрозой обращения в суд (кстати, угрозы уголовно наказуемы!).
Разумеется я не смогла пройти мимо подобных заявлений. Я скопировала это видео к себе, отметила, что оно мне нравится, призвала на помощь знакомых и, разумеется, высказала своё мнение. Когда за человека есть кому заступиться, то все наезды становятся бессмысленными.
Сейчас все только и делают, что говорят об Авторском праве. Каждый хочет получать лишние деньги в свой карман. Но люди забывают, что есть вещи более важные, чем деньги: признание, уважение, память... Для автора нет ничего желаннее, чем цитирование его стихов другими людьми. Ведь о нём говорят, его знают, его цитируют. "Свита делает короля!"
Человек, выложивший в сеть видео с концерта, захотел поделиться своими переживаниями, и он имеет на это право. С этим видео знакомятся другие люди, которые заходят на страницу к данному человеку. Они, если им нравится выступление, копируют его к себе и далее снова по цепочке. Результат: о танцевально коллективе узнаёт всё больше людей. Название коллектива уже на слуху, о нём ведутся разговоры, появляется желание посмотреть их вживую (а значит купить билет). Коллектив приобретает всё большую известность, их копируют, на них хотят равняться, родители рвутся отправить своих чад именно к ним на обучение танцами. Разве не этой известности добывались руководители?
Идём дальше. Музыка. Рингтоны, диски, скачивание из соц. сетей и т.д.
Всем известно, что у песни есть автор текста (собственно, это тот самый бедный поэт, о котором упоминалось ранее) и автор музыки (композитор). Они объединили свои усилия и получилась песня, у которой есть два пути:
1. Либо понравится слушателям и стать так называемым "ХИТом";
2. Либо обратнопопорционально не понравиться придирчивым слушателям и, в конце концов, просто валяться в пыльной безвестности.
Есть таланты, которые сами пишут тектсы, музыку и сами потом исполняют свои творения. Честь и хвала этим людям! Как я понимаю, именно эти гении и обладают "Исключительными правами" на использование своего творчества (надеюсь, я правильно истолковала статью из Кодекса?)
А есть ещё и третий вид. Это уже умершие авторы. Казалось бы, всё, нет больше человека. Возбухать о правах на текст-музыку больше некому, можно спокойно творчество в своих целях - так нет же! Откуда ни возьмись появляются господа Потомки, которые вдруг услышали по телевизору-радио-интернету-мобильнику песню их Предка и встрепенулись. Как же так? Они с этой песни ничего не получают! Надо срочно оформить документы, чтобы можно было взимать мзду с исполнителей и любое другое воспроизведение! А то, что их Предок мог умереть в полной нищете и и полном одиночестве, всеми брощенный, они как-то забыли....
Разве это нормально? Разве это по совести? Человек стал известным и востребованным только после своей смерти. Все и так знают, что автор именно он, Вася Пупкин, а не какой-нибудь там Арлекин Арлекиныч! Что ещё нужно? О чём ещё можно было мечтать?
Боюсь, что эти вопросы так и останутся без ответов. Кому-то они могут показаться риторическими, но факт остаётся фактом. Авторское право убивает желание помнить и знать авторов.
Кому нужны песни, которые нельзя петь без разрешения? Видео, которое нельзя снимать и выкладывать для других? Книги, которые нельзя самостоятельно переводить?
Это проблема современного общества, решение которой нам ещё предстоит.
