• Авторизация


Вопрос 21-10-2010 17:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Увидел я в Великом Новгороде один градостроительный нюанс, аналогов которого раньше либо не видел, либо не замечал. И увидел я его там не раз.

[показать]

Как вы думаете, зачем нужна выделенная на рисунке серым цветом дорожка, идущая под мостом?

Естественно, дорога вдоль берега была рядом в каждом случае.

Сам я ответ не знаю.

UPD: В схему забралась ошибка. Естественно, выделенная серым дорожка проходит не по воде, а по берегу, под мостом.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Ivan-Durak 21-10-2010-17:11 удалить
Э... А что это за дорожка? Она что, по воде идёт?)))
feldsparta4 21-10-2010-17:12 удалить
Ответ на комментарий Ivan-Durak # блять, вот все пытался понять, где косяк в схеме нет, конечно, дорожка проходит по берегу, под мостом
Ivan-Durak 21-10-2010-17:15 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # Вообще интересная загадка, надо подумать...
feldsparta4 21-10-2010-17:19 удалить
Ответ на комментарий Ivan-Durak # я уже давно-давно думаю, самая логичная версия пока - чтобы скрепить землю под вышестоящим основанием моста, но я абсолютно не в курсе, реально ли это и актуально ли в тех землях. а спросить постеснялся.
Norri 21-10-2010-17:48 удалить
Не могу утверждать на счёт Великого Новгорода, но в городе Щёлково Московской области такие дорожки под мостами - либо переход через дорогу (по мосту проходит проспект, где едут машины), либо развязка для машин.
feldsparta4 21-10-2010-17:49 удалить
Ответ на комментарий Norri # не то все наблюдаемые случаи - в пешеходных зонах
vasyasalyi 22-10-2010-10:08 удалить
а не для рыбаков ли? если река большая...
STU 22-10-2010-12:28 удалить
чтобы там собирались малолетки и вкушали все прелести алкогольной жизни не иначе
feldsparta4 22-10-2010-12:59 удалить
Ответ на комментарий vasyasalyi # идея красивая, но нет они не подходят вплотную к воде, это раз. и такая дорожка была и у моста через сухой ров
feldsparta4 22-10-2010-13:00 удалить
Ответ на комментарий STU # нет, в городе с этим все ок, молодежи мало, уровень культуры высокий но, думаю, в Ижевске твою идею приняли бы на ура)
Dorsey 04-11-2010-19:17 удалить
Может быть, пешеходная дорожка была под мостом ещё до того момента, как сделали пешеходную дорожку на мосту? А чтобы дорожки под мостом не сносить и не забрасывать, их оставили и поддерживают в более-менее приемлемых условиях как альтернативу - каждый выбирает, где ему идти... Это - вид из моего окна... На качество фотографии прошу не обращать внимания - фотограф из меня никакой, но на снимке видны асфальтированные дорожки, которых никогда не было на планах города... Просто люди привыкли ходить так, как им удобно, протоптали тропинки на газонах, которые потом заделали асфальтом, превратив уже в "официальные" тротуары... Возможно и там такое под мостами? [604x453]
feldsparta4 04-11-2010-23:41 удалить
Ответ на комментарий Dorsey # нет, вряд ли
Dorsey 05-11-2010-00:15 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # А фотографий нет? Просто схема-схемой, но на фотографии было бы нагляднее... Под одним из мостов через реку Яуза в городе Мытищи тоже есть подобная дорожка, которая появилась там именно по той же причине, которую я описала чуть выше при виде из окна в городе Щёлково... Возможно, я просто не так это представляю - признаюсь честно, без фотографии мне тяжело сопоставить словесное описание с реальной действительностью... Но даже если это не то (скорее всего), то остаётся строить теории дальше... В комментариях прочитала вполне разумное рассуждение о том, что это сделано с целью укрепления опор моста... Когда в городе Щёлково строили развилку на Пролетарском проспекте, чтобы уменьшить огромные пробки на дорогах, то развилка эта проходила как раз под мостом через реку Клязьма... Но в Щёлково, наверное, немного другая ситуация - там землю создавали искусственно, "отвоёвывая" её у воды - насыпали камни с цементом, убранные в металлические решётки... Выглядит это, конечно, немного иначе, наверное - всё-таки там развилка для автомобилей... [604x453] И всё-таки не имеет значения, как это выглядит - но если не под одним мостом, а под несколькими, то вполне возможно, что как раз для укрепления и сделано - такое возможно, особенно если по мосту проходит автомобильная магистраль...
feldsparta4 05-11-2010-00:20 удалить
Ответ на комментарий Dorsey # фото нет, был без широкоугольника( это была моя теория) допускаю, что это так, но решение странное - проще зафигачить под землю пару тюбингов да сверху грунт положить, чтоб приросло
Dorsey 05-11-2010-00:31 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # Я знаю, что это была твоя теория... Может быть, это проще при строительстве новых мостов, а укрепление старых идёт именно так? Ведь построено всё не вчера и не в прошлом месяце, а много лет назад - кто знает, может быть со временем потребовалось укрепление, которое изначально не было актуальным? Реально ли в интернете найти фотографии тех дорожек и мостов? Просто сейчас ищу в глобальной сети аналоги, но попадаются только описанные мною варианты... Что-то вроде или нет? [604x453] ...но это, опять же, продолжение дорожки на набережной, которую сделали для украшения города и для прогулок населения вдоль берега реки... [604x453]
feldsparta4 05-11-2010-00:37 удалить
Ответ на комментарий Dorsey # нет, совсем не такое я не дома сейчас, не очень удобно искать
Dorsey 05-11-2010-00:38 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # А я и не требую сейчас, просто спросила )))
feldsparta4 05-11-2010-00:41 удалить
Ответ на комментарий Dorsey # я поищу
Dorsey 05-11-2010-00:43 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # Спасибо! А то действительно стало интересно, что это такое и как выглядит... Нашла в интернете пару фотографий - на первой явно виден тротуар: [400x275] ...а вот на второй - что-то подобное, наверное: [400x275]
feldsparta4 05-11-2010-00:48 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # скорее на вторую похоже, да но там все ещё более явно
Dorsey 05-11-2010-00:53 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # На второй фотографии плохо видно, где эта дорожка начинается и где заканчивается, так что вполне возможно, что это тоже тротуар... А какие дорожки под мостом в Великом Новгороде? Я имею в вид качество - отреставрированные, скажем так, или же в плачевном состоянии?
feldsparta4 05-11-2010-01:00 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # внимательно не изучал, но выглядели вполне прилично
Dorsey 05-11-2010-01:22 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # То есть они пользовались спросом... Возможно, и правда альтернативные тротуары - для удобства граждан...
feldsparta4 05-11-2010-08:33 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # точно нет.
Dorsey 05-11-2010-11:28 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # А если дорожки для обслуживающего персонала? Может быть, под мостом, где-то у основания, находится что-то? Ну типа щитка электрического или колодца канализационного... Ведь туда работники как-то должны подойти - не по воздуху же лететь! :-)
feldsparta4 05-11-2010-14:45 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # хорошая идея) ну, там и по газону можно было бы пройти, мост невысокий но идея очень хорошая:)
Dorsey 05-11-2010-18:27 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # "По газонам не ходить, штраф 1000 рублей" Ну как-то так - если одним можно по газонам ходить, то и все будут топать, в итоге от газона ничего не останется... + ко всему - зима, осень, весна - грязь, снег, скользко, лужи - в такое время не очень удобно идти "по газону" )))
feldsparta4 05-11-2010-18:38 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # не знаю, в общем) надо будет ещё съездить и узнать=)
Dorsey 05-11-2010-18:55 удалить
Ну, раз уж тут развернулись фантазии и теории на тему "что это такое", то осмелюсь и я задать вопрос - может быть, кого-то заинтересует... Есть в одном маленьком городе Истринского района Московской области одни развалины, которые местные жители называют "кал-отстойниками"... Вроде бы, вполне логичное объяснение, которое имеет право существовать, если не одно "но"... А "но" это заключается в том, что в кал-отстойниках совсем другое строение - трубы, колодцы и т.д. Здесь же - стены в хаотичные дырочки и два бетонных резервуара, которые ни к чему не подключены и ни к чему не ведут... Здание 3-тажное, правда осталось только два этажа... Рядом валяется антенна, которая когда-то стояла на крыше (по словам старожил) - что тоже странно, так как в кал-отстойниках антенны вряд ли нужны... И электричество не было подведено... Если честно, я не знаю, что это было... Может быть, ты с чем-то подобным сталкивался? [604x453]
feldsparta4 05-11-2010-19:02 удалить
Ответ на комментарий Dorsey # не сталкивался...(


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос | feldsparta4 - Фотографии и мысли о рок-музыке, политике и футболе | Лента друзей feldsparta4 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»