[698x313]


Вчера (17 декабря) на телеканале "Россия" агитировали за Пушкина. Наконец-то! В рамках грандиозного шоу «ИМЯ РОССИЯ, Исторический выбор 2008».
Извините, я против своего обыкновения не ругаюсь, не бурчу и не фыркаю во первых строках своей реплики - я сегодня в печали: у меня стыбзили грандиозную идею. Очередную. Можно сказать – национальную. Понимаете, я из тех гениев, которым лень воплощать в жизнь свои эпохальные изобретения. Про это, помнится, «как-то за завтраком» говорил Леонардо: «Мне, говорил, гораздо приятнее возёкаться с чертежами, шифровать рукописи, вылизывать каждый мазок на полотне… А достанется ли все это неблагодарному человечеству или оно еще 500 лет будет изобретать мой велосипед – мне без разницы». А тот же Сергеич «как-то за обедом» сетовал: «Вам, сетовал, хорошо – у вас литагентства, менеджеры-продюсеры, интернеты-принтеры… А мне каково? Николашка исчеркает рукопись – а ты сиди потом, перекарябывай гусиным пером на скверной бумаге!»
Э-хе-хе…
Так вот, я вчера внимательно посмотрел на пушкинские дебаты, потом полез на сайт ИМЯ РОССИЯ и нашел-таки повод для очередного брюзжания. Понимаете, сама по себе идея выбрать стране Лицо и устроить по этому поводу виртуальный референдум – не нова, но плодотворна, а потому заразительна. Одного героя выбрать для целой страны, конечно, тяжело и попахивает криворожим упрощенчеством, но вот проследить, как из 500 кандидатов население отсеивает 450, потом оставляет дюжину, а затем приписывает все подвиги одному, любимейшему, уважаемейшему а-ля Гераклу – это чрезвычайно интересно. Мало того, что это заставляет население задуматься, попереживать за давно помершего кандидата в олицетворители – это вынуждает нацию самоидентефицироваться, понять о себе нечто очень и очень важное. Это здорово! И чрезвычайно полезно.
А кроме того, для меня лично, это еще и репетиция перед гораздо более значимыми референдумами, неизбежно-необходимыми всенародными голосованиями на темы буквально судьбоносные, определяющие уже не прошлое, а историческое будущее всей страны. Вопросы этих референдумов пока еще не только не сформулированы – они под запретом… Но об этом – на закуску.
Так вот, мой друг, про Пушкина. Это Имя фигурировало и в топ-500, и в топ-50, и абсолютно логично сохранилось в топ-12. А если страна сочтет его своим единственным, главным и лучшим – это будет просто прекрасно, совершенно справедливо, а с моей личной точки зрения – единственно верно. Чтобы обосновать этот свой выбор, я не стану говорить ни слова о безусловных достоинствах самого Александра Сергеевича, и даже о том, насколько русскими, российскими были его недостатки – тоже не стану. Чего зазря оригинальничать, когда это сделали именитые апологеты и почти 200 тысяч проголосовавших только на 17 декабря. Давайте посмотрим, кто выше него в рейтинге-12: четыре правителя и министр – сплошные бюрократы, некоторые из них по совместительству полководцы, реформаторы…
Слушайте, это рабское чинопочитание, эта готовность лизать сапог своего истязателя и палача когда-нибудь кончится на Руси?
Ладно бы только Петр и Александр – о них с огромным пиететом отзывался сам пиит, их кровавые деяния на благо России подернулись уже многовековым флером. Ладно бы даже дедушка Ленин, миф о котором перечеркнут не такой жирной и черной краской, но Сталин!? Как можно этого изверга… Это мурло уркагана = лицо России? Ну, тут я тоже мог бы говорить очень долго, очень возмущенно и математически аргументировано. Не стану по той же причине: без меня сказал недавно консультант Института стратегических оценок и анализа д-р А.С. Ципко в большой статье «Чего же хочет русский человек?»
Давайте-ка лучше зададимся вопросом: а кто же оказался для народа ХУЖЕ этого грабителя-экспроприатора и параноидального убийцы? Кого вычеркнули из топ-50?
Группируем и подсчитываем: 17 царей и полководцев, 14 поэтов, писателей, деятелей искусства и 7 прочих героев оказались гораздо менее великими, чем Иосиф. Даже первый человек в космосе – и тот оказался недостойным сидеть на одном 12-местном гектаре с бандитом Джугашвили.
Это что же такое творится с моим народом? Какая же в таком случае у него среднестатистическая морда лица? Как понимать эти жуткие цифры? На 17 декабря за генералиссимуса Сталина проголосовало 281 589 человек, а за генералиссимуса же Суворова - всего108 636. Почему? Не потому ли, что Александр Васильевич несравнимо благороднее? Более 200 тысяч голосов (из полутора миллионов) заслужили у народа Александр Невский, Петр I и Петр же Столыпин, Пушкину досталось всего 191 156.
Получается, что народ русский хронически некультурный, уважает грубую воинскую силу и железный кулак, согласен, чтобы его и дальше дурили и стращали всяческими «призраками коммунизма», хотя и жаждет при этом освобождения от крепостничества. Бред какой-то, ей богу! Или это – точный интегрированный портрет моих современников-соплеменников? Боюсь, национальная личина еще уродливее, явственно смахивает на полупьяную харю, рассматривать ее в зеркале надо очень и очень внимательно и придирчиво.
…У нас еще есть шанс до конца года проснуться, очухаться-одуматься и объявить своим лучшим олицетворителем великого деятеля культуры. Вариант чуть похуже, хотя тоже сойдет – деятеля науки. Ну, и на крайний случай – политика-реформатора, который сумел-таки мирным путем освободить закабаленное быдло из-под ярма. Только тогда нашим потомкам будет не так стыдно за отцов и дедов, как нам сегодня.
И только тогда можно будет приступать к моему эпохальному плану превращения российского населения в Народ. Вначале – просто народ с маленькой буквы, а потом – и Великий Народ, каковым он и должен быть по всем статьям. Должен себе, детям и внукам своим.
Да-да, я сейчас скромно упоминаю о своей идее конституционного мониторинга в России, которую обосновал еще десяток лет назад в своей так и не нашедшей мужественного издателя книжке «»АНТИДУРИНГ». Идея простенькая и безобидненькая:
НАРОД РОССИИ САМ ОБЯЗАН НЕ ТОЛЬКО НАПИСАТЬ, НО И ОТСТОЯТЬ, ЗАЩИТИТЬ И ИСПОЛНЯТЬ СВОЮ ПЕРВУЮ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ. А до тех пор он – и не народ вовсе…
Нынешнее голосование лично мне показало, что осуществить эту идею уже можно. Рожать Конституцию придется в муках, долго и тяжко, рожать не один и, видимо, не три варианта, НО ДРУГОГО ПУТИ У НАС НЕТ.