То,что идеи Лавкрафта пользуются такой популярностью...мне не нравится. Не в том смысле,что мне не нравится что его рассказы начали читать,нет! Даже наоборот. Не нравится то,что люди,которые не понимают суть идей лавкрафта пытаются эксплуатировать его произведения.
К примеру игру "обитель зла 4" или тот же голливудский фильм "Дагон"...Ну да,это так называемые ужастки. С морем крови и кучей трупов...но это не то)
Ну как бы обьяснить...
В общем,в рассказах Лавкрафта самих монстров мало. То есть упоминается,что,мол,есть такое-вот чудище,от которого нет спасения. Но само чудище появляется редко,разве что описывается монстр,его изображение или фрески.
У лавкрафта почти все его чудища - это Пиздец с большой буквы. Бессмертны,всемогущи и т.п. И если эта тварь появляется,то это реально ПИЗДЕЦ.От него(неё) хрен убежишь или спрячешься. Тем более не может быть и речи о том,чтоб такую хренатень убить или изгнать из нашего мира.
У Кинга,хотя он называет себя последователем Лавкрафта,не совсем так.
У Кинга почти от любой твари можно спрятаться или убежать. Если препрёт,то и отправить обратно в ад. Будь то демон, бешеная собака(Куджо) или какое-либо явление(тот же Импульс из романа С.Кинга "Мобильник"). То есть у кинга опасности и трупы тоже на каждом шагу,но от опасности можно спастись,а трупы переступить.
В общем,кинговские монстры это тоже пиздец,но не с заглавной буквы.) У Кинга упор на психологию, на отношения между людьми,на описании их эмоций.

Но тут пришёл его веичество сливная яма - Голливуд. Я уже упомянал,что считаю голливудские ужастики говном,рассчитанным на среднестатистического дибильного американского подростка( к сожалению,уже и на нашего,отечественного)? Ну так вот. Почти в любом голливудском фильме ужасов в конце случается хэппи энд. Относительный хэппи энд,конечно). Причём на протяжении всего фильма показывается очччень умный монст(или какой-нибудь маньяк-людоед))) ),а в конце фильма этого монстра заманивают в ловушку с помощью полуголой главной героини и кусочка сыра. Фигурально выражаясь.
Те же Чужие (Alien в оригинале). Алекс ривендж написал вроде. Ну та же фигня: в книге они представлены как вполне разумные существа. Они рассуждают,думают и разговаривают между собой.
В фильме вроде как упоминается что они умные,но на экране мы видим тупых зверюг,ума когорых хватает только чтобы перемещаться по вентеляционной системе. Голливуд жертвует Идеей ради Зрелеща...
Печально.