не получится

обоснование?

sky_castles, сам тот факт того, что ты стираешь все то, что сделал ради того, чтобы достичь какой-то цели уже сам по себе нелогичен, потому что тогда теряется весь смысл.. все, что ты делаешь для достижения своей цели - имеет смысл, даже если оно неправильное, хотя бы потому, что это какой-то опыт.. в совокупности все это, твои взлеты и падения - все это в конечном итоге и приводит тебя к твоей цели.

слишком много болтологии без конкретных примеров. опыт фишка совершенно отдельная от "пути" и "цели", он не куда не девается, когда начинаешь сначала) мой сравнительно большой опыт показывает, что лучше вернуться на развилку, чем бежать к другой дороге по азимуту) а конкретно сейчас я писал про фотографии, здесь вариант с азимутом тоже подходит.изначальное изображение гораздо легче модифицровать как надо, чем уже модифицированое как не надо. по разному бывает,иногда можно не сбрасывать все к дефолту, иногда можно вообще ничего не сбрасывать.

sky_castles, наверное, все что я тут понаписала и сводилось к твоей последней фразе..) большинство случаев зависит от ситуации, наверное, да и опыт вещь достаточно относительная.. а вообще - остановиться и подумать в такой ситуации сложно, но опять же необходимо

снова болтология)

sky_castles, пфф, отстань!) во всякой болтологии есть смысл, у каждой болтологии есть история)

а мне кажется sky_castles, всё-таки прав. это работает не только с фотографиями.

Дети_до, в чем ?

Дети_до, стоило посмотреть вокруг и понять, что я вообще нихуя не умею. надо учиться.

могу только повториться изначальное изображение гораздо легче модифицровать как надо, чем уже модифицированое как не надо.

Дети_до, а ты попробуй докажи обратное.

а хуже всего когда понимаешь что все идет не правильно ..надо остановится .."стереть все нафиг"... а тебе не хочется...