Нет, это факт далеко не интересный, а очень банальный. Ведь в американцах немецкой крови больше, чем ирландской и шотландской. Только в СНГ этот факт почему-то не популярен.

Исходное сообщение ignis_fatuus
Нет, это факт далеко не интересный, а очень банальный. Ведь в американцах немецкой крови больше, чем ирландской и шотландской. Только в СНГ этот факт почему-то не популярен.

вы хотите сказать , что нацизм исконно берёт начало с немецкой нации ? А как же еврейский фашизм или вы такое определение слышите впервые ?

ignis_fatuus для меня и широкой общественности он интересен. Я знал, что в США много фашистов, но чтоб столько...

Кстати, Алла, я не могу зайти в твой дневник - нет доступа :(

Вот как раз и ошибаешься. Фашисты о которых идёт речь:
1. немецкие иммигранты (ой, извините, я, может, для кого-то тут "Америку открываю" тем, что говорю, что страна, впринципе, состоит из иммигрантов....)
2. поддерживали Германию не идеологически, а потому, что бывшая родина.
3. расползлись к середине войны.

4. 200,000 на национальном фоне - не достаточно большая цифра. Партии хоть какого-нибудь маломальски-серьёзного значения из них не вышло. Не надо активность иммиграции путать с амер. правительством. Партию и я тут могу зарегистрировать.

Сергей__Г, Нет, я это слышу далеко не в первые. Но если бы вы внимательно читали сообщение, вы бы знали, что речь идёт о 1939 году. А нацистская партия в США была на тот момент одна.Составленная из свежевыходцев их Германии-Австрии.

Так или иначе, но именно маленькая кучка, а не массы, вершит историю. а для маленькой кучки 200 000 не такая уж маленькая цифра.

Серб, тут тебе надо ознакомиться со структурой правительства США в то время. У этой кучки влияния особого не было. Конгресс, по крайней мере, когда отказывал Франклину в просьбе вступить на войну, их не слушал. Да, у них были даже какие-то там публикации, но надо понимать, что власти в их руках не содержалось. Пожалуйста, никогда не делай глубокоидущие выводы, основываясь на такой вот поверхностной информации.

ignis_fatuus, а с чего ты решила , что я делаю какие-либо выводы ? Я просто констатировал факт , который посчитал интересным ;)

выводы:

Так или иначе, но именно маленькая кучка, а не массы, вершит историю

не в этом случае.

А что же ты хочешь сказать, что массы вершат историю ? Возможно, но массы ведомые ЛИЧНОСТЬЮ. Сам же народ НИКОГДА не вершил и не будет вершить историю.

нет, я хочу сказать, что вклад ВЫШЕУПОМЯНУТОИь группы не на столько значителен, как вытекало из твоих предположений. И не думаю, что сказанное мной вообще можно было понять иначе.