Чтобы народ не обращал внимание на внутренние проблемы, ему придумывают образ врага ;)!

Юрий_Див, только эти самые проблемы есть результат действия этого самого внешнего врага.

"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!"
Нашу страну простите разбомбили? Или войска чужие стоят? Нет!

Спецоперация ЦРУ по развалу СССР в 91 году покруче любой оккупации будет. За 90е Россия потеряла больше, чем в Великой Отечественной. А то, что произошло с бывшим Советским народом точь в точь соответствует целям доктрины Даллеса - деградадация, пофигизм, апатия, разгул произвола и как следствие медленное вымирание народа.

Ха-ха-ха! Типа злые ЦРУшники всё развалили! А КГБ простите из дурачков состояло? И совок рыл под США, но у них оказалась более сильная экономика.
Развал совка устроили любимые тобой политики, тк захотели стать местными князьками. А вызвано было это тем, что политики (опять-же!) не справились с управлением, просрали кучу денег на оружие и помощь странам-идиотам, вместо того, чтобы свой народ кормить!

Даа, вот что делает с людьми СМИ. Это и называется зомбирование -))) 1. Советская экономика не была слабее американской. 2. Согласен, была доля предательства среди политиканов, но все таки основная заслуга в этом - ЦРУ. 3. помощь "странам-идиотам" была необходимым и положительным явлением. Как для народа, так и для Человечества. Вести войну на чужом поле лучше чем на своем. Тем более, что США действуют тоже самое. Только они экспортируют человекоразлагающие ценности, а СССР - человекооориентируемые.

1. Не слабее? А отчего же дефицит был? И если в конце 80-ых он превратился просто в абзац, то до этого он тоже был неслабый. Если не веришь мне, то почитай Крокодил тех лет например или фильмы старые посмотри! Нехороший заведующий магазина откладывает дефицитный товар своим друзьям и тому подобные сюжеты ой как нередки! А сейчас это кажется странным!
2. Конечно, американские политики давят политиков других стран, ничего удивительно! Но не думаю, что при виде большого куша в лице целых стран, бывшие советские руководители слушали ЦРУ! И сами с усами были!
3. Необходимым кому? Политикам? Чтобы своё влияние на чужие страны расширять?
А какие человеческие ценности СССР то нёс? Диктатуру?

1. Дефицит это бич перестройки - политики, направленой на уход от социализма.
2. В любом случае это был дворовый переворот в интересах их и наших политиканов. Да, я за политиков, но против политиканов. Я четко разделяю 2 эти понятия.
3. Диктатуру экспортируют США. СССР экспортировал социализм - то есть идею, где главный лозунг был "все для человека !" Причем как правило практика не расходилась с лозунгом.

1. Дефицит был практически всегда при совке. В перестройку он особенно активизировался просто.
2. А простите, чем они различаются? И как их увидеть?
3. Интересно, а почему же социализм "по-советски" пал практически во всех странах?

1. Чем докажешь ?
2. Политик, человек, который реализует свои ценности, свою систему взглядов, свою идеологию во благо человечества. Политикан - карьерист, продажная шкура. Отличать их можно читая программы, беседуя, голосуя и смотря, что, кто и как делает. А для этого надо не быть пофигистом.
3. Потому что пал СССР. К тому же после 20 съезда в стране начался отход от социализма и коммунистических идеалов.

1. Воспоминаниями родителей и повторюсь кинофильмами и публикациями той поры.
2. По моему, ещё не один политик не написал в программе:"хочу у народа всё украсть!". Да и в "беседах" они такое не говорят! Народ уже "наголосовался", хватит! Уже видели, как они ничего не делают, тока зарплату себе поднтимают!
3. Какая хрупкая у социализма конструкция! Совок пал и все остальные за ним! А идеалы социализма это недовольных в лагеря сажать что-ли?

кинофильмами и публикациями той поры.

Список в студию
2. Потому что народ не спрашивает с политиканов. Ну обманули, ну и все. Если бы спрашивал, политиканов было бы меньше. А политики с большой буквы были всегда. Сталин, Че Гевара, Путин, Александр III, Бисмарк.
3. Если бы пала юса, то за ними бы пал весь капмир. Социализм же не пал с падением СССР - его эстафету перенял Китай. Идеалы социализма - свобода, равенство, братство. В конкретных формах - социальное обеспечение, справедливое использование ресурсов в интересах народа, равные возможности всем и каждому, создание возможностей для гармоничного развития личности, повышение уровня жизни и обеспечение всем необходимым. Традицию сажать в лагеря неугодных придумали США во времена гражданской войны.

1. "За витриной универмага", "Берегись автомобиля" и тд и тп.
2. А народ дурят другие политиканы. Типа "щас то мы разберёмся с врагами! Вы только за нас проголосуйте!". А чем Сталин крут? Лагерями и репрессиями? А ЧЕ Гервара? Что народил кучу детей, бросил их свалил революцию делать, где его крестьяне власятм и сдали? А Путин чем? Линию Ельценса продожает?
3. В китае куча капиталистических производств, между прочим. А все эти "идеалы" ваши были сладкой приманкой!

1. И где там показан дефицит ?
2. А народ дурят другие политиканы. Это я и хотел сказать ! Но следствие из этого не то, что политиканы тупые, а то, что НАРОД тупой. Тупой и пассивный.

А чем Сталин крут? Лагерями и репрессиями?

Пффф... индустриализацией, ликвидацией безграмотности, Великой Победой, урбанизацией... список продолжать ?

Что народил кучу детей, бросил их свалил революцию делать, где его крестьяне власятм и сдали?

1. А чем ты крут ? Тебе даже это слабо.
2. Революция одна удалась.
3. Крестьяне его не сдали. Просто у ЦРУ лапы длинные.

А Путин чем?

Мир в Чечне, рост ВВП, сохранение страны от развала, основа патриотической молодежной политикой.
И все они круты по сравнению с тобой в том, что они управляют народами, у них власть, они войдут в историю, а ты никто - о тебе никто не напишет, и никто не будет готов отдать за тебя жизнь. Кроме семьи, ессна.
3. Социализм не отрицает капитализм. Это все равно, что машине отрицать колеса. Но колеса сами не поедут - нужна машина.

А все эти "идеалы" ваши были сладкой приманкой!

Бред. Чем докажешь ?

1. Там, где показывается "достать по блату".
2. Ну вот, народ умнеет и перестаёт играть в игры политиков!
3. Если бы Гитлер народ русский не мучал, то Сталин бы в ад отправился ещё в 41-ом. Просто Гитлер ещё хуже оказался
4. Я пока помоложе буду! Но таких любителей попороться и сбежать на Руси немало! Сдали-сдали, им были чужды его идеи. Они не помогали ему и навели на след отряда карателей!
5. ничего себе мир! То террористы что-то взорвут, то ещё.
6. А мне этого и не надо, я более самодостаточен! Гитлер тоже в историю вошел

1. "Достать по блату" не есть еще следствие дефицита. Дефицит это когда нет товаров ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Не думаю, что жвачка и джинсы - товары ПЕРВОЙ необходимости.
2. Народ ТУПЕЕТ. Из любой ситуации есть 2 выхода - либо исправить ситуацию, либо ее игнорировать. Умный исправляет, тупой игнорирует.
3. Бред. Чем докажешь ? Народ любил Сталина, ибо Сталин, в отличие от тебя, сделал очень много хорошего народу.
4. Бред. Откуда данные ? Крестьяне были за него, иначе бы он не сунулся туда.
5. Ну так сдохни ! Кто тебе мешает не жить в этом "гребаном мире" ?
6. Если твой достаток жрать водку и молиться боженьке - твое право. Это психология раба, а не человека.

1. Ты что, свинка что-ли, чтобы полчать хавку и тепло и радоваться? Джинсы это удобно и круто, как и жвачка с телками и магнитофонами!
2. Умный, этот тот, кто зря бьётся лбом о стенку?
3. Количеством военнопленных в первые месяцы войны. Солдаты не хотели воевать за такой режим!
4. Собственно его дневники. На Кубе отряд мятежников пополнялся из числа крестьян, тут такой номер не прошёл.
5.Я про "мир" в чечне. Мне кстати вполне нравится
6. А что надо? Искать славу Герострата?

1. Свинка видимо ты, если это для тебя высшая ценность. Не вижу чего в этом "крутого". И не считаю "крутизну" высшей ценностью.
2. Нет, тот кто НЕ ЗРЯ бьется лбом. Тот, кто борется за свои права и имеет активную жизненную позицию.
3. Количество военнопленных - следствие грамотно проведенной наступательной операции. Солдаты не хотели воевать за Гитлера, иначе РОА набрала бы гораздо больше бойцов.
4. Где там такое написано ?
5. Почти не взрывают уже.
6. По крайней мере это интереснее чем глушить водку с утра до вечера. Не знаю, как тебе не скучно.

1. А кто для кого создан? Человек для государство или государство для человека? Мне например джинсы нравятся больше, чем строительсво атомных ракет.
Это государство должно нас обслуживать, а не мы его!
2. Ну вот, я с тобой тут спорю-активная позиция! А за права как борешься? На митинге?
3. А почему иногда на смерть стоят, а иногда сдаются? В этом и разница!
Гитлер не доверял русским пленным. Он правильно считал, что если они своей стране изменили, то чужой изменят только так! Да и комплектоваться РОА начало довольно поздно. Война уже шла не в ту сторону и пленные хлебнули радостей немецких лагерей. Кстати, на стороне немцев воевало около миллиона граждан СССР. А это о чём-то говорит!
4. Читай ближе к концу
5. По ТВ типа не показывают, значит и нет ничего? А тероористы в Нальчике тоже ничего не значат?
6. А я спиртное не употребляю в мае как 4 года. Так что не стоит зря бычить ;)

1. Государство для человека. И ты не получишь джинсы, если не будет построен завод. А построить заводы и обеспечить их безопасность и есть одна из составляющих политики государств.
2. Критика еще не признак активной ЖИЗНЕННОЙ позиции. Это признак активной ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ позиции. Критика подразумевает наличие альтернативы у критика. У тебя ее нет.
Митинги это одно из средств выражения своей жизненной позиции. Правда, малоэффективный. Гораздо эффективнее знать законы, разбираться в политике, голосовать, а потом и самому выдвигаться.
3. И ? Есть два метода как заставить людей работать. Метод мотивации и метод устрашения. Во время войны конечно эффективнее 2й. Но только во время войны. А этот "миллион советских граждан" в основном составляли те, кто поддался на его пропаганду о том, что будет предоставлена независимость от СССР. В основном, не русское население.
4. А процитировать слабо ?
5. Нальчик показали, это раз. В США например тоже взрывают, да еше как ! (11 сентября). Но на этом основании нельзя говорить, что ситуация в США неспокойная, и что там идет война.
6. Да я уже понял тебя. "Я отрицаю все и в этом суть моя" . Выходит, ты ВООБЩЕ НИЧЕМ не занимаешься :)

1. Советская власть понастроила много бестолковых заводов, а толку народу мало было!
2. А интересны, ты сам то общаешься с политиками? Просто такого идеализма и оторванности от жизни я не видел очень давно! Или у нас в России другая политика :(. Самому выдвигаться? В составе партии? Или же искать спонсоров? Но они захотят, чтобы ты их интересы отстаивал. Народ наш уже много "голосовал".
3.Ага, особенно нерусскими казаки были. Кого режим достал-тот за Гитлера и пошёл.
4.Собсвенно говоря прошу:"Поддержки от крестьян не получаем, хотя кажется, что при помощи преднамеренного террора нам удалось нейтрализовать среди них наиболее враждебно настроенных к нам. Со временем они поддержат нас. К нам не примкнул ни один человек, и, кроме двух убитых, мы потеряли также Лоро, исчезнувшего после боя в Таперильясе. "
(Боливийский Дневник, итоги апреля)
5. 11 сентября было уже давно. Да и есть вероятность, что это была интрига самих американских политиков
6. Почему "все"? Мне не нравится то, что мне мешает или может помешать!

1. Вообще то эти заводы были построены НАРОДОМ и ДЛЯ НАРОДА. ГДЕ ты произведешь джинсы ? НА ЗАВОДЕ. В этом плане мы ничем не отличаемся от других. Разве что количеством. :)

оторванности от жизни я не видел очень давно

А что ТЫ называешь ЖИЗНЬЮ ?
И почему ты считаешь что это - оторванность ?

Самому выдвигаться? В составе партии? Или же искать спонсоров? Но они захотят, чтобы ты их интересы отстаивал

Естественно ! Мы всегда под кем то. Не под кем то либо бомжи, либо тот, кто всем управляет. Любой путь любого политика, который хочет изменить что-либо - присоединение к тем, кто наиболее подходит под баланс "сила-схожесть взглядов" с постепенным приобретением собственной значимости и пропагандой своих взглядов. Когда человек окреп так, что ему не нужен этот хвост, он его отбрасывает.
3. бОльшая часть казаков воевала в рядах Красной Армии. За гитлера воевали единицы.
5. и что из этого ?
6. Ты можешь назвать хоть несколько вещей, которые тебе НРАВЯТСЯ ?

1. Если бы для народа, режим бы не рухнул.
2. Жизнь, это то что тебя окружает на самом деле, а не в мечтах.
То есть надо прогибаться под вожаков, участвовать в парт-интригах,врать простым людям? Очень мило!
3. Ну миллион людей в масштабах СССР это меньше процента кстати.
4. а. что опять политики народ подставили б. это было уже довольно давно
5. Мне нравится панк, метал, угар, спорт, приключения, путешествия, тусовки и тп

1. Не факт. Режим может рухнуть по нескольким причинам - в данном случае это был не результат неудовлетворенности режимом, а хорошо спланированной и проведенной спецоперацией. Народ же сказал ДА на референдуме о сохранении СССР.
2. 1. Мечты легко становятся реальностью. Полеты в космос когда то были тоже мечтой. Но они никогда не стали бы реальностью, если бы те, кто довел дело до конца, расстались бы с этой мечтой.
2.2. То есть как я понял жизнедеятельность для тебя это созерцание того, что проиходит вокруг ?
3. В рядах вермахта НЕ БЫЛО миллиона казаков. Их было 70 тысяч.
4. А причем тут война в США ?
5. А что тебе мешает или может помешать ?

То есть надо прогибаться под вожаков, участвовать в парт-интригах,врать простым людям? Очень мило!

Ну врать вовсе не обязательно. А во всем остальном - такова жизнь. ВСЕ так делают во ВСЕХ областях нашей жизни - секретарша дает боссу, интернет провайдер не всегда обеспечивает интернетом согласно договору, реклама врет, люди хотят меньше работать и больше получать, список продолжать ? И это все "ЧЕСТНЫЕ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ" ! Которые "ПРОСТО ЖИВУТ" ! Это новость для тебя ? Не знал ? Так кто тут из нас идеалист после этого ? ;)

1. Да, мне например тоже нравится СССР как территория. Поехать куда-угодно без проблем и загранок. И народу тоже нравился! Но не нравился режим несвободы и дефицита. Потому и встали люди Ельцина защищать, надежда была.
2. Есть ещё мечты о вечной жизни и тп.
И куча людей ртуть в золото пыталось превратить. Не всем мечтам, далеко не всем суждено воплотится.
2.2 Не тока. Но и своя деятельность
3. Миллион общее число гражджан СССР, работавших с немцами
4.При политиках, которые свои интересы преследуют.
5. Мне мешала школа, мешает военкомат, мешают менты, мешает гопота.

Исходное сообщение Серб

То есть надо прогибаться под вожаков, участвовать в парт-интригах,врать простым людям? Очень мило!

Ну врать вовсе не обязательно. А во всем остальном - такова жизнь. ВСЕ так делают во ВСЕХ областях нашей жизни - секретарша дает боссу, интернет провайдер не всегда обеспечивает интернетом согласно договору, реклама врет, люди хотят меньше работать и больше получать, список продолжать ? И это все "ЧЕСТНЫЕ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ" ! Которые "ПРОСТО ЖИВУТ" ! Это новость для тебя ? Не знал ? Так кто тут из нас идеалист после этого ? ;)

Как не обязательно? Чтобы выиграть выборы нужна крутая программа. Надо сказать,что если ты пообещаешь РЕАЛЬНЫЕ вещи, то ты продуешь конкурентам, у которых горы золотые. Я в принципе за уголовную ответсвеннось за невыполнение предвыборной программы.
Секс на рабочем месте желание обоюдное и никто никого не дурит. Инет провайдер иногда имеет проблемы технические, что тоже понять можно. Лживую рекламу тоже надо преследовать уголовно. Я тоже хочу меньше работать и больше получать, но разве я этим обманываю кого-то? Пусть кандидаты в депутаты так и говорят на выборах: я иду во власть чтобы лоббировать интересы моих спонсоров, нарубить себе бабла и дальше жить нефигово!

Но не нравился режим несвободы и дефицита

Ты жил в то время ? Так с чего же ты решил что это был режим несвободы и дефицита ?

Потому и встали люди Ельцина защищать, надежда была.

НАРОД стал на защиту СССР против Ельцина вообще то.
2. Уверен, что в том числе и то, о чем ты только что написал, обязательно станет реальностью. А что ты предлогаешь - вообще не мечтать ?
2.2 и в чем она заключается, если не секрет ?
3. И что ? Среди немцев было немало тех, кто воевал в рядах Сопротивления. Изменники были есть и будут при всех властях и всех режимах.
4. Мы вообще то о Чечне говорили. :) Ну ладно, слив засчитан :)
5. А причем тут политика ? И что ты предлогаешь, чтобы не было школ, армии, полиции ? Или чтоб была ХОРОШАЯ школа , армия и полиция ?

Теперь об остальном. Вообще то ЛЮБАЯ партия выполняет свою программу. А вот почему получается не то, что народ предполагал, так это потому что народ "голосует сердцем", не читая программы.

Я в принципе за уголовную ответсвеннось за невыполнение предвыборной программы.

Я тоже, но с одним условием : чтобы у тех, кто пообещал, БЫЛА РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ реализовать свою программу. А это возможно только если у тебя большинство.

Секс на рабочем месте желание обоюдное и никто никого не дурит.

Секс на рабочем месте это своего рода взятка, после которой секретаршу ждет повышение :) Дурежка полная по отношению к честным работникам.

Инет провайдер иногда имеет проблемы технические, что тоже понять можно.

Как человек НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАНИМАЮЩИЙСЯ этого рода деятельностью, могу рассказать как ОБЫЧНО происходят эти "неполадки" - допустим провайдер говорит, что "он гарантирует 1 мегабит в секунду". Он купил канал, мощностью в 100Мб\сек. То есть на 100 клиентов. НО подключаются 200 клиентов ! Что делать ? Договор нарушать ? Неет... просто происходит перераспределение каналов, в результате чего у половины нет есть, а у другой половины "по техническим причинам" нету. Люди обычно спешат куда то, поэтому смотрят что сейчас нета нету, ну и ладно думают - завтра будет. А это обман.

Я тоже хочу меньше работать и больше получать, но разве я этим обманываю кого-то?

Обманываешь. Работодателя. В договоре написано допустим работать 8 часов, а ты работаешь РЕАЛЬНО 6, а 2 часа в нете лазишь или в потолок плюешь - обман !

Пусть кандидаты в депутаты так и говорят на выборах: я иду во власть чтобы лоббировать интересы моих спонсоров, нарубить себе бабла и дальше жить нефигово !

Ну ты наивняк ! Пусть тогда секретарши говорят, что с боссом у них секс исключительно с целью повышения, а не по любви, пусть провайдеры говорят, что они отрубают клиентов чтобы получить больше бабла, а не "по техническим причинам", пусть все говорят "мы реально работали 4.5 часов, а не восемь". :) Рожки не у политиков, а у человека. Вернее у среды обитания (т.е. общественной системы), в которой он существует.

1. В то время жили мои родители, друзья. Я видел фильмы и читал журналы того времени.
Интересно, как народ встал на защиту СССР? Закрыли Белый Дом живым кольцом, чтобы Ельценс не вылез?
2.Мечтать можно, но на некоторые вещи и рыпаться не стоит!
2.2 Кроме работы, я рублю на гитаре и ору песенки.
3. Дело в их числе. При царе-батюшке ;)так не бежали на сторону немцев и не сдавались миллионами!
4.Посмотри своё сообщение от 27-03-2006 14:54. Там ты говоришь про США. Я тебе про него и отвечаю. А оказалось про Чечню... Но я не могу твои мысли пока читать!
5. Я не верю в хорошую школу и тп. Хорошая школа, это чтоб меня 10 лет не имела, а сразу аттестат дала. Хорошая армия-по контракту. У нас будет видимо нескоро.
Про "программы": ха-ха-ха. Этак и с депутатов и спроса никакого быть не может: "вот, большинства не было, извините!".Потому и на выборы ходить не стоит!
Про интернет: я вот в инете более 4-х лет. И свои подключения есть и на работах. И никогда такого не было, чтобы каждый второй день не было инета.
Даже если каждый 4-ый раз глючило бы, я бы просто сменил провайдера. Это вам не советская власть, где "пишите в жалобную книгу". Тут рублём наказывается халтурщик!
В договоре у меня написано, что я выполняю задания. И я их выполняю, так, что начальников устраивает. Обмана нет!
А уж про секретуток, тут и вовсе всем всё ясно! И шефам тоже!

1. Народ на такое не способен, ибо он пассивен. А на референдуме "быть или не быть СССР", 76% проголосовало за БЫТЬ.
2. 1) Почему не стоит ? 2)что за вещи такие "священные" ?
2.2 А для чего ты это делаешь ?
3. В гражданку ой как бежали ! Особенно после знаменитых приказов Керенского.
4. Если ты посмотришь раньше, то мы говорили о Чечне. Ты сказал, что коль был Нальчик, значит в Чечне война. Я привел тебе контрпример про 11 сентября и США. Потом ты переключился на США, забыв о сути спора. Создается впечатление, что ты споришь с целью "лишь бы переспорить".
5. А как ты хочешь чтоб реализовалась программа, если ее не поддерживает большинство ? Впрочем, почему бы и не ходить на выборы ? Сделали бы как на Украине, выборы действительные, если проголосовал хотя бы 1 человек. Хотя бы 1 нашелся. Политикам от этого только лучше, народу же все равно пофих. Так только дурачить легче :)
Такое впечатление, что ты живешь в идеальном государстве, где все хорошие и добросовестные. Или намеренно лжешь. Про интернет ты так просто не поменяешь провайдера, ибо договор заключается НЕ МЕНЬШЕ чем на 6 месяцев. То есть на пол года ты УЖЕ влетел. Плюс провайдеров В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ РАЙОНЕ не так много - 1,2, если вообще есть.
Я не про договор, а про то, как реально "работает" большинство.
Про сексотуток "всем все ясно". Да, ясно. Что это обоюдовыгодный ОБМАН :)
Коль у тебя все такие идеальные, то в общем то и политики тоже идеальные - идейные люди, которые никогда не врут, идут исключительно ради Идеи, а не денег. :)