КАК ТОГДА ПОПАЛИ ТУДА НАШИ, ЕСЛИ ОНИ НЕ ПРОКРЕМЛЕВСКИЕ??????
НО И АКТИВИСТОВ Я ПОВИДАЛ И ПООБЩАЛСЯ - И МОГУ СКАЗАТЬ ОДНО - ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПИДЖАЧКИ АЛЯ ЕДИНОЙ РОССИИ - УПРАВЛЯЕМАЯ ТОЛПА ПУСТЬ ДАЖЕ С БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ.
А ФАКТЫ ПОЧИТАЙТЕ И УВИДИТЕ ЧТО ОНИ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧАТ)))))))))))))))))))))
хех, ты на меня так лихо накинулся, будто я только что сообщил, что состою в КПРФ=) КПРФ сейчас представляет ценность только как артефакт советской культуры. С моей точки зрения.
120 долларов? О долларах там как раз речь и не шла. Сто двадцать РУБЛЕЙ. Тем более, если мои предположения о государственной поддержке НАШИХ верны - это не сумма
В звездочке мне не нравится одна вещь - это общеизвестный социалистический символ. НАШИ - отнюдь не социалисты. Почему же они не могут придумать свой, собственный символ, а берут его у СССР?
Тебе не кажется, что 60000 человек для организации, появившейся за полгода до этой акции - слишком много? Если учесть, что, например, НБП за все время существования собрала всего 16000 членов?
120000 человек? Опять же, не слишком ли много за полгода?
Поясни, пожалуйста, почему это хорошо? Получается, кто угодно может прикинуться нашим, просто сказав, что он "всю жизнь следовал их убеждениям". А членский билет, точнее, обряд его получения, кладет некую моральную ответственность на принимающих присягу (если они, конечно, именно идейные партийцы). Кто оценивает результативность работы ?
Не слышал ни об одной акции НАШИХ, запрещенной Кремлем... Если у тебя есть что-то об этом - можешь дать ссылку?
О "НАШЕЙ Победе" с моего холма ты читал. Селигером и Бесланом я не интересовался после этого. То, что работа кипит ежедневно - хорошо, с другой стороны, ты же не будешь отрицать, что во время первой революции "работа" царских бюрократов с бумагами тоже кипела как никогда?
Это "бесплатное обучение" опять же показывает, что НАШИ стараются привлекать не идеей, а халявой.
То, что Якеменко - советник президента, заранее ставит на нем крест. Маловероятно, что один из высших бюрократов будет ломать ветки под собой. А это - очевидно необходимо.
Ну май сорри амиго, но я всегда действую по принципу паритета - как ты на меня так и я на тебя -))) Я всего лишь парировал твои обвинения в бестактности.
Как сторонник движения "НАШИ" и возможно в будущем федеральный коммисар, заявляю : 1)"НАШИ" НЕ поддерживаются Кремлем. 2)"НАШИ" за деньги НЕ работают.
Увы. Общеизвестный социалистический символ - серп и молот. Звезды - популярный элемент символики, и используются они на флагах многих организаций и стран мира. Так как эта акция была посвящена победе СССР над Германией, то и символика соответствующая ПОД КОНКРЕТНУЮ ДАННУЮ АКЦИЮ. Собственный символ "НАШИ"х - ромб с белым крестом, который находится справа от баннера :
Далее. "НАШИ" ЛЮБЯТ СССР и уважительно к нему относятся. Так же они частично одобряют коммунизм и социализм. От того то у них комсомольская символика.
Намек понял. Но то, что и КАК они делают, противоположно бюрократизму. "НАШИ" акции имеют реальный результат.
Цель оправдывает средства. В движении много тех, кого привлекли халявой, это да. НО из них получились ОЧЕНЬ идейные и пассионарные личности. Сам видел и общался.
2. Почему человек ОБЯЗАН ломать ветки под собой ? То есть патриотизм определяется исключительно оппоизционностью по отношению к власти ? Увольте, господа ! "НАШИ" против революции по форме - они за революцию по содержанию. Чем и занимаются.
Поясни, пожалуйста, в таком случае, кого ты считаешь НАШИМ?
НАШИ не поддерживаются Кремлем? Тогда мне не слишком понятно, как им удалось на весь день перегородить Ленинский. Причем отчетливо было видно, что им помогала милиция - я сам стоял и весь день наблюдал за тем, как милиционеры разворачивают случайно заехавшие машины и ходят-охраняют нашистов.
Ни разу не видел, чтобы так поддерживали кого либо, кроме Единороссов...
Я затрудняюсь назвать какую-либо не социалистическую страну, у которой в гербе или на флаге есть КРАСНАЯ звезда...
Да, я более-менее слушал речи на этом шабаше, что произошел у меня под окнами. Так вот, там говорилось о победе РОССИИ над Германией. России, а не СССР. Не глупо ли?
Если наши любят СССР, то почему же они не объявят об этом открыто? Ведь это привлечет к ним множество народа, который сейчас на них смотреть не может. Тем более: любят СССР, но избивают других его сторонников (тех же Нацболов, причем уже были смертельные случаи)?
Для меня он пока неочевиден.
Впрочем, я мало наблюдал за эффективностью акций.
К сожалению, это мне напоминает развал СССР. Многие уроды полезли в партию исключительно ради халявы, более того, они даже работали - в пределах необходимости. Были очень идейными и пассионарными коммунистами.
Сейчас большая их часть может о советском строе, из хорошего, сказать только то, что он развалился. Их идейность ограничивалась интересами их кошелька.
Точно так же - боюсь, что эти люди, даже из коммисаров, при возможности перейдут к тем, у кого халява нажористее
Если учесть мой анархизм и то, что я лично ничего положительного в строе вокруг себя не вижу, то патриотизм для меня определяется ИМЕННО степенью оппозиционности. Я не знаю ни одного умного и честного человека, что говорит от лица власти - посему не верю, что они там могут быть.
Также я не верю в "тихую революцию". Еще Бисмарк говорил: "Чтобы окончательно что-то развалить, достаточно это несколько раз прореформировать". Если революция ведется втихую, значит, о ней не хотят оповещать народ. А что это тогда, скажите мне, за революция? Строй менять можно только ради народа.
Преступников во всех нормальных странах казнили открыто, об этом сообщалось - для того, чтобы другие преступники боялись повторить преступление. Значит, и революция должна быть громкой и резкой - чтобы те, кто хотят власти ради выгоды, видели, что с ними произойдет...
Кремль дружит с движением, и движение дружит с Кремлем, пока у них общая цель - Великая Россия. Но это не значит, что Кремль создал это движение. Цель движения - смена правящей элиты, о чем нираз заявлял Якеменко.
1. Для "НАШИ"х СССР - это та же Россия. причем вполне справедливо, я считаю. Величайшая глупость - ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ России СССР и наоборот. Это лишь разжигает гражданскую войну в головах, а пока мы делим нашу историю на "хороших белых" и "плохих красных" или наоборот, пока у нас нет единства, мы слабы.
2. Все же "НАШИ" ориентированы на БУДУЩЕЕ , а не на ПРОШЛОЕ. тем более в России, где СССР это чуть ли не ругательство, очень опасно заигрывать с Советским прошлым, и это надо понимать. Уверен, что пройдет время, "НАШИ" открыто будут поддерживать Сталина и СССР. Уж я об этом позабочусь.
3. НБП это фашистская организация прежде всего. Глянь их манифест - там один в один копирки из "Майн Кампфа". Ничего общего с СССР, кроме серпа и молота (что в данном случае означает БОЛЬШЕВИЗМ, а не СССР) у них нет. И не зафиксировано ниодного случая избиения нацболов НАШИми. ПОчему они воюют с НБП ? Да потому что НБП не идейные, и уж не за СССР они точно - иначе бы они низачто не пошли на альянс с Яблоком - партией, которая люто ненавидит Советский Союз. Я согласен, многие действия "НАШИ"х продиктованы исключительно политической борьбой (в частности, нападки на "Родину"), НО с волками жить - по волчьи выть.
Глянь ...НАШЕ ДЕЛО...
То есть это ПЛОХО, когда организовывается такая масштабная акция с целью привлечь внимание к Великой Победе ?
То есть ты одобряешь в том числе действия Яблока, СПС и прочих организаций, проспонсированых дядюшкой Сэмом ?
Русский бунт, жестокий и беспощадный, ни к чему хорошему не привидет. Тем более в стране, обладающей крупнейшим в мире ядерным арсеналом. Еще одной Революции ПО ФОРМЕ Россия не выдержит. А вот эволюция по форме, но Революция по содержанию - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что может спасти Россию.
перво-наперво, поздравляю тебя с днем рождения Иосифа Виссарионыча=)
Честно, не заметил, чтобы целью Кремля была Великая Россия. Боюсь, что Великая Россия не стала бы продавать самолеты и танки третьим странам. Особенно тогда, когда ее министерство обороны просто НЕ МОЖЕТ их выкупить себе... Также маловероятно, что она бы разрешила приватизировать предприятия секретной и АТОМНОЙ промышленности.
А не имея доверия к Кремлю, я не могу иметь доверия и к его соратникам.
Не вижу ничего плохого в противопоставлении. Особенно если учесть, что противопоставлены не Россия и СССР, а советская власть и российские демократы. К тому же, единство может быть либо против кого-то, либо за что-то. От единства против, например, США наша власть упорно открещивается. А единство за что-то невозможно без идеи. От наших пропагандистов же я не слышал идей умнее, чем "всего станет больше, всего станет лучше".
России? Ха. На Российском телевиденьи - возможно, а вот в народе это отнюдь не плохо. Я не знаю ни одного человека, кроме своих историка с общажником, который интересуется политикой и не уважает СССР. Есть те, кто не любит, но уважают - все. Посему я лично считаю, что партия, какая обьявит о преемственности с СССР, от этого только выиграет
не вижу ничего плохого ни в одном из основных утверждений фашизма. Он позволяет создвть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО крепкую страну, даже в условиях развала. Я, конечно, имею в виду фашизм Муссолини. Другое дело, что в нем есть и много бреда.
На мой взгляд, симбиоз фашистской и социалистической идеологии может дать очень мощную платформу для подъема страны. Посему я наблюдаю постоянно за НБП.
Есть ли у них что-то общее с КПСС? Хотя бы то, что партия, как и КПСС, вождистская, причем Лимонов очень хорошо относится к СССР. Это уже значит, что у них будет сильный левый уклон.
Нет, это плохо, когда без предупреждения перегораживают автотрассу, НЕ ОСТАВИВ никаких путей объезда. Пример: в нашем доме стало плохо женщине - так пришлось ждать вечера, пока нашисты не разбредутся. Более того. Они не могли хотя бы предупредить, что в воскресенье надо не спать, а дискотеку устраивать, чтобы их шум заглушить? Я к зачету готовился, многие просто отдыхали... ну, то есть, хотели отдохнуть...
Я уже не говорю о том, что парад просто ПРЕОТВРАТНО был организован...
Под оппозиционностью мню, в первую очередь, противопоставление несоветским системам. Слишком уважаю советскую власть.
В 1905 году многие тоже говорили, что страна революции НЕ ВЫДЕРЖИТ. Выдержала, аж две. А то, что страна - ядерная, так это еще лучше. Это значит, что для захвата власти может хватить одного лишь обладания ядерными ракетами. Ведь демократы не будут грозить атомом своим (тем же США)? А новая власть с чистой совестью может на них этим атомом надавить. И все.
Момент. Кремль ДЕКЛАРИРУЕТ курс на построение великой России. Другое дело, что реально он мало что делает, но раз декларирует, то уже не имеет формального права закрывать организации со схожими целями. Да и не выгодно ссориться с властями. Поэтому у них с "НАШИ"ми типо любовь. Но еще раз говорю - "НАШИ" НЕ проект Кремля.
Ничего хорошего в противостоянии я тоже не вижу. А плохое есть - пока народ разделен, штатам легче нами управлять. Разделяй и властвуй - вот они нас разделили и властвуют. Цель же "НАШИ"х - единение народа с целью построения великой России - лидера в 21 веке. И против американского проекта глобализации, ессна.
Фольк, фюрер, фатерлянд. Увы, амиго, но я не приемлю ни нацистскую, ни фашистскую идеологию. Фашизм тем более ОТРИЦАЕТ социализм и коммунизм и ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ себя ему. Поэтому если ты коммунист и уважаешь Советскую систему, то ты обязан ненавидить фашизм. Тем более эта регрессивная антинародная форма правления ничего хорошего ниодной стране мира не принесла - только насилие и угнетения. НБП это фашистская партия, и ничего общего с Советским прошлым у них нет.
Когда был парад Победы, все улицы тоже перегородили. Когда хоронили Сталина, тоже самое. По твоей логике, лучше бы парада Победы не было, а Сталина торжественно не хоронили ?!
Обоснуй.
Путин кстати восстанавливает постепенно советскую систему. Только он это делает, избегая определенных ошибок и перегибов, которые имели место в этой системе. У "НАШИ"х схожая задача.
И сколько народу в этих революциях погибло ! Вам нужны великие потрясения, а мне нужна великая Россия (с) Столыпин. Как правило, ниодна революция ни к чему хорошему не приводит, НИОДНА ! ... если это революция по форме, то по содеражию это ДЕВОЛЮЦИЯ (то есть регресс). А вот если это ЭВОлюция по форме, то как правило это РЕВОЛЮЦИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ. К чему призываю и я, и "НАШИ".
Как тебе сказать... дам сравнение. У тебя есть два сторожа на выбор, кого поставить охранять склад. При этом про одного из них не известно ничего, а про второго - то, что он приятельствует с человеком, сидевшим за ограбление склада. Кого выберешь?
НАШИ для меня - это второй сторож.
Я пока не видел, что, кроме слов, делают против глобализации. И вообще не понимаю, как с ней может бороться молодежная партия. Разьясни, пожалуйста.
А про разделение могу сказать одно - перед тем, как бороться с идейным разделением, неплохо бы идею найти. Идею о "великой(ом,их) <подставить название>" выдвигает КАЖДАЯ партия, которая идет на выборы, и КАЖДОЕ политическое движение. Это не идея, это минимум приличия в идеологии.
К сожалению, чтобы показать тебе, какие именно утверждения фашизма мне кажутся правильными, мне нужно где-нибудь на день вооружиться "Доктриной Фашизма", а на этой неделе у меня дня не будет. Так что - возможно, позже (если я не забуду).
Далеко не все там умно, но отметать все идеи Муссолини просто потому, что они противоречили советской идеологии - бессмысленно. Как ни странно, одинаковые вещи в разных идеологиях могут противоречить друг-другу на словах.
То, что я хорошо отношусь к советской власти обязывает меня, как раз, смотреть, как эту власть можно улучшить. Почему бы не почерпнуть правильные идеи у врагов? Заградотряды, говорят, тоже были по немецкому образцу созданы - а прижились, нет?
О смерти Сталина, равно как и о смерти Ленина, равно как и о их похоронах, сообщалось ЗАРАНЕЕ. Приближение Парада Победы было закономерным для москвичей. А о том, что будет нашистский митинг, я узнал, когда утром меня разбудили переругивающиеся через громкоговоритель подростки...
Тем более. Ты сравниваешь политическую акция движения с ВСЕНАРОДНЫМ ПРАЗДНИКОМ или же с ВСЕНАРОДНЫМ ТРАУРОМ. Тебе не кажется, что масштабы сильно разнятся?
Ожидал этого вопроса=)
С самого начала:
1.О параде никто никого не предупредил.
2.Не было путей объезда (СКОРАЯ не могла проехать).
3.У молодежи не отбиралось спиртное.
4.Митингующих слушало меньше половины массовки (в основном, люди просто трепались), они не могли завладеть вниманием даже специально притащенных людей (ты уже читал про гробовую тишину при фразе "Ура России!").
5.Массовку не смогли ровно построить даже по точкам.
6.Точки после парада видны на асфальте из под снега ДО СИХ ПОР.
7.В качестве "саундтрека" включалось пять песен (всего, это на три часа), и притом две из них запустили только один раз.
Пока все, что могу вспомнить.
Может Путин что-то и восстанавливает, только он никому об этом не говорит. Назови, пожалуйста, хотя бы пять решений Путина, которые восстанавливали советскую систему.
Ты считаешь, что Великая Октябрьская ни к чему не привела? Можно поподробнее?=)
Тем более, что эволюция чаще всего, губительнее революций. Посмотри, сколько народу УЖЕ вымерло в бывших советских республиках за время эволюции. А ведь нам говорят, что это только начало. Боюсь, что Великую Октябрьскую мы уже переплюнули=(
, по поводу привелчения внимания к победе - была акция кстати в отличии от НАШИх - своевременная, называлась георгиевская ленточка, так вот она гораздо приятнее была, и кроме положительных отзывов я о ней ничего не слышал.
А НАШИ как патриотическая организация... Дерьмо это а не патриотическая организация. И коммунизм - утопичный строй.
"Мою войну" читал? не стоить тогда ее хаить. Почитай и сравни с социализмом.
Кстати ничего толкового кроме захламления бутылками Ленинского пр-кта и сбора молодежи для распития спиртных и алкогольных напитков, да и это сложно к толковым отнести делам, они не сделали
Да... видать в Латвии назревает цветная революция. Только не выбирайте красный цвет, выберите не знаю какой-нить желтый кислотный, или зеленый (так с контекстом будет)
Кстати.. я, конечно, осуждаю антирусские настроение в прибалтике, и особенно в Риге, потому что у меня там родственники живут, но какого хрена тогда организация, по твоим словам поднимающая российскую молодежть. направляющая ее в нужное русло, рахворачивается и лезет
мало того что против своиз бед так еще и против чужих?! а?!
А ты не знаешь что говорил немецкий полководец после первой мировой (забыл как его звали, на Б вроде что-то) Гитлеру?! Никогда не воюй на два фронта. что из этого вышло - все видели на примере 2 мировых войн.
Кстати если НАШИ поддерживают Путина, а Путин НАШИх, то почему НАШИ не пропутинская организация?! Получается неправильно как-то
может это и повлияет на мои отношения с некой особой
но если весь этот сраный коммисариат начнет перерастать в сраное подобие НКВД,
то ты будешь первым, кого я начну в этом винить, и думаю станешь первым кому можно будет начистить таблище
Разжигание внутригосударственного конфликта посторонней стороной,
и мне глубоко насрать в СССР ты родился или в прибалтике, сейчас ты 99% гражданин гребаной ненаыистной тебе латвии,
поэтому разберись сначала у себя в государстве, а потом уже суйся выпрямлять ил исправлять положение в России. Со своим уставом в чужой монастырь, знаешь ли, не ходят! В России по крайней мере.