Вчера мы с Таней были в библиотеке иностранной литературы – на лекции, посвящённой великому и прекрасному консультирующему детективу Шерлоку нашему Холмсу
Очаровательная дама-лектор про одного из Уотсонов:
- Он был дураком. Абсолютным, катастрофическим дураком. И зачем только Холмс таскал его с собой на места преступлений? Помощи от него не было никакой, он даже мемуаров не писал. Может, Холмс просто боялся оставлять его одного дома?
Картина маслом. Место преступления.
- Здравствуйте, меня зовут Шерлок Холмс, а это мой друг – доктор Уотсон. Я притащил его сюда, потому что боюсь оставлять одного дома: мало ли что он там натворит без присмотра.
Я ведь теперь хочу это видеть. Очень хочу. Серьёзно! И чтобы у Холмса – такой смущённо-удручённый вид. Мол, вот же ж наградил бог приятелем: терпеть трудно, прибить – жалко.
Когда на экране проектора появился светлый лик Бенедикта Камбербетча, зал содрогнулся от восторженного девичьего:
- А-ах!
Куда там Ирен Адлер с её томными стонами!
- Я знаю, что вы все пришли сюда ради этого, - прокомментировала зрительскую радость от созерцания фотографии Бенедикта очаровательная дама-лектор.
Не соглашусь с очаровательной дамой насчёт того, что Лондон в версии BBC– сказочный город. Нет, нет и ещё раз нет! Никакой он не сказочный там! Ни на йоту. Наоборот, он там настоящий. В кои-то веки. Там, вообще, всё настоящее. До абсурда.
Все события, показанные в сериале, – они потрясающие, удивительные. Но притом – не невероятные, не невозможные, не фантастические. Почти точные копии многих из них существуют в реальности, а те, что пока не существуют, вполне могут существовать. И именно в этом их прелесть. То же касается и героев. Будь они совершенно невероятными или даже не несовершенно – они были бы далеко не так интересны.
Обычно, когда я смотрю кино, я как Станиславский – не верю. (Поэтому и смотрю его редко). А в «Шерлока» - верю безоговорочно. «Шерлок», вообще, не воспринимается как кино (=вымысел). Исключительно как история из жизни, пусть и не знакомых тебе, но реальных людей, только не просто рассказанная, а ещё и визуализированная.
Я верю в Шерлока Холмса и во все эти истории. А вы?
В заключение, пара слов про библиотеку.
Подходы к ней охраняют чугунные бюсты великих людей. Стоящие во дворе-колодце, в мистической полутьме они выглядят… Так же, как в вечерней полутьме выглядят незабвенные скульптуры из «Музеона» - весьма впечатляюще.
Самые стойкие граждане через сколько-то там времени после окончания лекции про Шерлока собирались вокруг этих бюстов бегать с фонариком. Дескать, экскурсия. Цель её – найти труп, не иначе. Нашли – экскурсия удалась. Не нашли – в следующий раз обязательно повезёт.
А мы там не бегали, мы гордо шли. Без фонариков. Вот.
P.S.
Во время лекции я постоянно ловила себя на мысли: где-то я это уже слышала. Вернее, читала. Я даже подозревала: где именно.
Вернувшись домой, я первым делом кинулась проверять свои подозрения. Вбила формулировки, показавшиеся мне где-то-уже-виденными, в поисковик и - вуаля! - тут же наткнулась на знакомый дневник.
Милая дама-лектор! Вряд ли вы это прочтёте, конечно, но если прочтёте вдруг, знайте: окончательно выдало вас ваше колье.