Репортажная и художественная съемка вещи разные. У репортера немного другие задачи, да и вообще на вкус и цвет все фломастеры разные. Может репортерам нравится тот прекрасный зеленоватый оттенок снимков, которым грешит фуджи
А что касательно пояснения:
1. Любая пленка выдает различный результат в зависимости от влажности и особенно от температуры воздуха в момент съемки. В частности меняется баланс белого. Поэтому проф пленки делают под определенные условия и соответственно только в них используют, чтобы получить более качественный результат.
2. В зависимости от уровня освещенности и от цветовой температуры света приходится вводить поправки в баланс белого. Проф пленки сбалансированы под разные условия освещения и используются только в них: на солнце одна, в пасмурный день другая, в студии третья, с мобильной вспышкой четвертая и т.д.
Соответственно исходя из того, что изготовление пленок такого уровня намного дороже, чем обычных универсальных пленок - сами катушки дороже. Плюс ко всему, как правило приходится отснимать всю катушку за один присест (даже не за одну фотосессию, а за небольшое время), так как условия съемки, если это пленэр, например, могут довольно быстро меняться.
Съемка на такого рода пленки делает аналоговую фотографию делом недешевым, хотя результат, конечно, намного превосходит цифровую фотографию. Собственно о "стоимости" аналоговой и цифровой съемки и шла речь изначально.
И напоследок хочу сказать, что если вы, читая столько лет меня, до сих пор не знаете как заработать на блоге, то прошу на buxblog.ru, здесь подробнее объяснят, чем я, т.к. из меня учитель никудышный.