Ну начнем с того, что 450D как минимум на 1 поколение отстает от K-x. Тут лучше сравнивать 450D и K200D, то практически безоговорочно перевес на стороне Pentax.
В данном случае: качество матрицы, цветопередача, скорострельность, эргономика, энергоэкономичность, стабилизатор в тушке на стороне Pentax.
На стороне Canon: больший выбор родных объективов (но при этом объективы дающие хорошую картинку имеют ценник от 20-30 тыс.), несколько более уверенная фокусировка в трудных условиях, более доступные (в плане наличия) аксессуары.
Что касается точек фокусировки: это не такая и принципиальная черта камеры, её достоинства значимее. Так как камера у вас первая, то будете фотографировать в большинстве случаев по 11 точек авто либо по центральной.
Конкретно по 450D могу сказать: более слабый конструктив, эргономика среднего уровня (если K-x идеально лежит у меня в руке, позволяя пользоваться одной рукой, то Canon требует безоговорочно обе руки), китовый объектив 18-55 можно сразу убирать на дальнюю полку (у Pentax гораздо лучше кит), оптики много, но что-то приличное стоит дорого и покупать любителю (не зарабатывающего фотографией) накладно, но главное - шум на 450D заметен уже на ISO400, а K-x позволяет снимать до ISO800 практически без шума (сравнимый шум с 450D ISO400 появляется у K-x в районе ISO1600).
Так же для меня было плюсом в выборе именно системы Pentax - возможность использования большого количества мануальной оптики на байонет К - это и советские, и немецкие, и японские экземпляры. Для любителя - это очень хорошо, так как за относительно небольшие деньги вы можете найти качественный объектив, который сравним с L-серией Canon.
Так же довольно интересна Limited-серия от Pentax - качественные компактные объективы с хорошей картинкой, с ними K-x вообще не многим больше какой-нибудь мыльницы-ультразума.