Сохраню достаточно хороший совет по панорамной съемке.

Далеко не всё там так просто, как вам представляется. И за две-три минуты вы ровным счётом ничего не сможете определить.
Когда я лет тридцать назад начал заниматься панорамами, сгородил целый стенд для проверки пригодности объективов и нахождения этой самой точки. Объективы могли перемещаться вдоль продолной оси и вращаться вокруг предполагаемой точки. Участок картинки диаметром около 5 мм можно было рассматривать в микроскоп и замерять положение точек по измерительной шкале с точностью 0,01 мм. Так вот одно дело найти нодальную точку для положения бесконечность, совсем другое - для всех дистанций возможной фокусировки до 3-5 метров поскольку в реальной практике объекты съёмки далеко не всегда находятся в бесконечности, а третье - проверить дисторсию объектива по полю кадра. Если она значительна ничего хорошего не получится, на сложной панораме все прямые линии превратятся в волнообразные.
Еще сложнее с зумами, поскольку у них добавляется второй параметр - значение ФР. И вот тут нодальная точка может скакать не хуже обезьянки по пальме! На замеры, скажем, старого ручного зума 35-70/2,8 потребовалось что-то около трёх часов.
Естественно это имеет смысл если имеется в виду получение по-настоящему профессиональных панорам и заказчик у вас строитель, архитектор или дизайнер. С ними не схитришь, у них глаз намётан и любое нарушение пропорций и искажения моментально будут замечены.
Если же иметь в виду чисто любительское или "художественное" приложения - абсолютно с вами согласен - автопано вполне достаточно. Там и штатив не особо нужен если речь идёт о пейзаже где всё почти в бесконечности и о пропорциях снятого объекта знаете только вы. Да и о точности экспонирования с его учётом можно не беспокоиться - дядя Саша прав - ДД у него просто бешеный, он всё вытянет. Но вот без правильной качественной съёмки интерьера он хорошую панораму всё равно не сделает и цвета искажает, что для меня совершенно недопустимо. Ведь, скажем, в интерьерах старинного дворца встречаются и росписи, и лепнина, и тонирование, и золочение, и гризайль, где уход цвета хотя бы на чём-то одном создаёт такой геморрой в правке, что уж надёжнее сразу всё делать в ФШ.