И вот наверное никто не ответит мне на вопрос, почему в свое время мы не заказали ремонт квартир под ключ через "Магазин ремонта", а полтора года делал все один человек.
Хорошая камера HD качества с возможностью использовать различные объективы будет стоить на порядок выше, чем 500D, или как минимум столько же, но при этом не будет в себе содержать такой опции как "отличный фотоаппарат"
лично меня очень радует эта функция, поэтому и хотел именно 500D, путешествуя, между возможностью сделать отличное фото, до возможности снять не большую сцену хорошего качества, отделяет несколько поворотов диска-режимов, не необходимости прятать одно, доставать другое и т.д.
и никто не запрещает отснятое видео зеркалкой "потом всё хорошо в фильм смонтировать"
вообще говоря нельзя сказать, полезная эта функция или нет, каждый выбирает и решает для себя сам, готов ли он переплачивать за данную функцию или нет
другой вопрос, о конкретной реализации видео в 500D... можно смело сказать что реализовано оно галимо, Full HD только 20 к\с, в HD большое количество артефактов на мелких деталях (лесенки, цветные полосы) - на крупных и средних планах этого не заметно, но общие планы, особенно с решетками, кирпичиками и пр. часто-повторяющимися мелкими деталями изрядно портит
пользователи 500D давно уже подписали петицию в Canon для устранения этого явного маркетингового-безобразия
также нужно учесть что автофокуса считай нет
не могу сказать ничего про видео в 550D, но вот в 7D говорят этих проблем нет
тем не менее, с умелым подходом, на 500D можно снимать качественные ролики, что я с удовольствием и делаю
качество видео на 500D можно поискать на vimeo например.