///Разница вообще-то между горением и взрывом это скорость взаимодействия с килородом-Тление-Горение-Взрыв-Бризантный взрыв... А потом уже Сверхновая ////Но! Тут есть одна неприятная особенность этого оружия-Нужна небольшая скорость и чуть побольше времени на полную инициацию процесса.. Согласен. Кеннеди нужно было чуть больше здоровья что бы не попасть в некрологи. ///В идеальном варианте надо бы этот снаряд прикрепить на дрын а дрын дать менту в руки что бы он паскуда держал этот снаряд прижатым к танку... Называеться газовая сварка. ////Помните что как только поняли эффективность кумулятивного огня, тут же сделали противотанковые гранаты в которые вмонтировали парашют для нужного прихода к целил... Это смотря какую траву вы курите. Там приход к цели разный. И при всём при этом ни слова правды о кумулятивном оружии

"Кумулятивный снаряд -агрегат это по сути газовый резак из которого вылетает не взрывная волна а струя прожигающего огня" Нет, серьёзно, мы будем открывать учебник по физике и читать про кумулятивный эффект? Там броня ТЕЧЁТ! А не прожигается! И броню пробивает МЕТАЛЛ, а не раскалённый газ! Правда, странно?)) А объяснить?)) "Тут есть одна неприятная особенность этого оружия-Нужна небольшая скорость подлёта и чуть побольше времени на полную инициацию процесса.." Небольшая скорость-это профит. Но не потому. Потому что на бронепробиваемость скорость у к/с не влияет. Время- не больше, чем у фугаски. И вообще, дело в миллисекундах. "В идеальном варианте надо бы этот снаряд прикрепить на дрын а дрын дать менту в руки что бы он паскуда держал этот снаряд прижатым к танку..." *Одеваю очки, сажусь в кушетку, беру томик Фрейда* Вас били милиционеры? Вы хотите поговорить об этом? "Помните что как только поняли эффективность кумулятивного огня, тут же сделали противотанковые гранаты в которые вмонтировали парашют для нужного прихода к цели...В идеальном варианте снаряд дожен попасть в броню под углом = "0" то есть попасть строго перепендеклярно что бы его не сносило и не рикошетило" Учитывая, что ПТАБ били в в тонкую верхнюю броню и имели пробиваемость до 60 мм на это можно было смело положить большой чёрный прибор. "Кумулятивная бомбочка в идеале должна попасть перпендекулярно в броню, иначе её преже всего снесёт, или он же сама как бы оттолкнётся от своей же струи огня и начнёт переворачиваться и падать уже хаотично по отношению" ПрпендИкулярно... Так правильней. Это раз. Куда отолкнётся? Кто? После подрыва, бомбы, как целого не существует. И к тому времени как что-то начнёт отлетать экипаж давно мёртв. Да и танка скорее всего не существует. "А если в момент встречи танк ещё и двигается то "Кикс" или снос просто неизбежен..." А вы ДЗ, ДЗ!)) Шевели батонами, парень! Тут тебе не здесь! Это армия! Нахуй!)) Особенно доставили комиксы автора и слово "комулетивный"... Я уже не раз говорил, что Купцов-аналог Б-52( потому и любит, чтобы помногомоторней, побольше, и чтоб самая маленькая бомба - "Блокбастер"!)! Ибо доставляет. Капрал Варибобу.

Ответ на комментарий # Нет, а главное, объясни-ка разницу между взырвом и бризантным взрывом!

Ответ на комментарий # Нет, а главное, объясни-ка разницу между взырвом и бризантным взрывом! СКОРОСТЬ КЭДЯ! ДРУГОЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ!

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Продожаем шутить. Скажи-ка, Джордж, что есть тротил? Бризантное или обычное ВВ? Да, классификацию, "По Купцову" я правильно дал? Бризантные и обычные?

Ответ на комментарий # Скажи-ка, Джордж, что есть тротил? Бризантное или обычное ВВ? Да, классификацию КРОМЕ ТОГО ЧТО МОГУ ТЕБЕ САМ СДЕЛАТЬ НА КУХНЕ ГРЕМУЧИЙ СТУДЕНЬ ТАК ЕЩЁ ПРИЁМНАЯ ДОЧЬ-ДОЧЬ ТАТЬЯНЫ С ОТЛИЧИЕМ ОКОНЧИЛА МИХМ-ФАКУЛЬТЕТ ВЗОРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ У САМОГО СБАРСКОГО ... СКОРОСТЬ ГОЛУБЧИК, СКОРОСТЬ...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Меня не интерисуют твои семейные истории. По форме работы взрыва вещества делятся на инициирующие и бризантные(скорость детонации последних-выше). При подрывной работе используются оба! То есть, тебя понять довольно сложновато. То ли ты нашёл где-то снаряды снаряжённые исключительно азидом свинца(а иначе, "стратегический эффект" сворачиватеся в отсутствие ударных детонаторов и капсюлей), то ли я прям не знаю что...

Ответ на комментарий # При подрывной работе используются оба! То есть, тебя понять довольно сложновато ТЕБЕ МЯГКО СКАЗАЛИ ЧТО ТЫ ШКОЛЯР-ЗАКОНЧИ ТЫ НЕ ТЯНЕШЬ..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Ну хорошо, человек с гремучим студнем, расскажи мне про ВУ без детонатора....)) Давай, слабо объяснить "школяру"?))

"В идеальном варианте надо бы этот снаряд прикрепить на дрын а дрын дать менту в руки что бы он паскуда держал этот снаряд прижатым к танку..." Георгиеви! Это АДНАЗНАЧНА в "ЛУРКМОР"! :-) СВЕЖАЯ ИДЕЯ ВО ВХРЫВОТЕХНИКЕ! Главное, НИКТО НЕ ВОЗРАЗИТ! :-)

Ответ на комментарий # "Особенно доставили комиксы автора и слово "комулетивный"..." НЕ ПРАВДА! ТАМ НАПИСАНО "КУМУЛЕТИТИВНОЕ ОРУЖИЕ" ЭТО ЕЩЕ ОДНО СВЕЖЕЕ СЛОВО ВО ВЗРЫВОТЕХНИКЕ! :-)