ТУТ МНЕ ПРИВЕЛИ В ЧИСЛЕ ПРОЧЕГО ТАКУЮ ЗНАКОВУЮ ПЕРСОНУ КАК ГЕНРИ ФОРД.
ЕГО КНИГИ И ИМЯ КАК ПРОТИВНИКА ЖИДОВ ХОРОШО ИЗВЕСТНО В РОССИИ...
Но! То что всё это, как сам Форд и его книги выдумка русских мусоров и поподрил я хотел сказать позже но понял что Форд будет стоять незримой глыбой чугунного аргумента и надо с ним разбираться немного раньше, тем более что для интернета надо менять композицию изложения..Короче,-
Глава шестнадцатая. Транснациональная.
ГЕНРИ ФОРД НИКОГДА НЕ ПИСАЛ КНИГУ «МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО!
(ВМЕСТО ПЛАТОНОВА ПРЕПАРИРУЕМ ГЕНРИ ФОРДА.)
И тут, та же самая история:
Ну не писал ведь никакой Генри Форд эту дурацкую книгу. А написал её поп в Загорске..
Хоть считайте моей навязчивой идеей, которая породила шизоидный (но эффективнейший) метод, но получилось так. У Платонова было упомянуто имя.- Генри Форд. Как автор работ с антиеврейской тематикой. И я где-то в глубинах памяти вспомнил, что о Форде, я слышал еще в том далеко, когда хотел бороться с мировым сионизмом. Все знали антижидовские книги Форда! Уж он-то как все считали мировых жидов разоблачал круто! Хотя мне и тогда казалось, какой-то нестыковкой странную борьбу капиталиста Форда с мировым жидо-капитализмом. Антиеврейские книги якобы Генри Форда достаточно популярны в России, и на него периодически делают ссылки. Но я к этому времени уже многое понял, сложился метод, накопилась интеллектуальная смелость и я ощутил что уже готов вести борьбу с известными персонами в мире большой мифологии. Но так получилось что в своё время в силу жёсткого антиамериканизма книгу Форда я принципиально не читал считая что и своих мозгов в России хватит, Америка нам-де не указ! Книги под рукой не было …
Иду к соседу сверху, (Бывший военный, после ИТР, и как обычно для России антижид конечно) - Так мол и так, он мне:- «Да, пожалуйста! «И дает небольшую книгу, точнее брошюру (229 стр) Этого (якобы) Генри Форда это классическая писанина
«МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО» Ну, и как обычно, издательство «Витязь»1994 год, знамо дело г. Москва. В конце книги на последних страницах издательский список изданных книг, и это почти стандартный набор антижидпресс-Тут и Протоколы с Нилусом и тот самый Бутми с Бердяевым...Свои, думаю..
Ну я как для меня обычно, листаю и спонтанно проверяя интуицию, останавливаю шелест страниц, и легко вчитываюсь в какой ни будь абзац. Всё!!! Ну вот, готов … на пятаки порубить, но чисто спонтанно, наткнулся я на фразу:
«Профессор одного американского университета однажды, несколько лет тому назад,.. (стр.61) Из главы, «Еврейский вопрос уже проникает в периодическую печать»…
И я, вдруг, как то сразу уже теперь окончательно, я все понял…
ВОЗМОЖНО ВСЯ АНТИСИОНИСТСКАЯ И АНТИСОВЕТСКАЯ «ЛИТЕРАТУРА» ИЗНАЧАЛЬНО АРТЕФАКТУАЛЬНА, ИЛИ
ПО НАУЧНОМУ – ФУФЛО.
Одна только эта фраза исключала Генри Форда из авторства этой книги – Это была классическая кухонно-диссидентская Россия…Эту книгу нельзя было читать никому и тем более мне. Её надо было впитывать всю сразу без чтения как молоко матери и Православный Колокольный звон под рюмку водки и огурец..
Нет! Конечно же, под ОГУ-У-У-РЧИК!!! И в-о-о-дочку.. (в таких вещах надо быть малохольным и ханжески по Русски слащавым)
Есть литература и агитация «Для своих», когда нужна просто очередная эмоциональная подпитка типа: «Держись Брат!» Это кстати относится и к противникам. И своим и врагам не нужна фактологическая убедительность, а нужна родственная причастность к борьбе. Никто не ищет аргументы «За» и «Против». Каждый заранее «Знает» что вот «ОНИ» всегда лгут потому что всегда неправы ..
А не дай Бог, применить иронию или здоровый скепсис и Алесс Йаман! -полный Кирдык и Абстраган.. Чембурлы!
Вся беда в том что русские очень плохо знают и почти не чувствуют русский язык. Вообще.. И не важно что книга якобы была в переводе.. Дело в стилистике и постановке фраз. Я то, в свое время, как то, с удовольствием прочел книгу Форда про автомобили, и что запомнилось (хоть и в переводе) так это великолепная детализация в описании событий и подробностей ситуации, или четкость построения фраз, когда Гай-Генри высказывает свои суждения.
Он же технарь до мозга костей, а я «Буквоед». И в его стиле я не увидел изъянов. А тут, как будто пишет тамбовский дедок деревенский на завалинке! (для русского поколения Пэпси- как раз все нормально-скуфейно, в псевдо-русском стиле назидательно, и в нужную меру занудно) Но! Как у классика:-«Пипл- то хавает!»
Вот попробую я специально для русских показать что только по системе применения слов и построению фраз можно сразу увидеть что ни к Форду ни к Америке ни к чему-то фактологическому эта книга отношения не имеет.
Вот для сравнения цитата из книги настоящего Г.Форда «Моя жизнь, мои воспоминания».Он рассказывает как они оценивали возможность применения труда инвалидов. «Оказалось что в данное время на фабрике было 7882 разного рода функций. Из них 949 были обозначены как трудная работа, требующая абсолютно здоровых, сильных людей; 3338 требовала людей с нормально развитой физической силой. Остальные 3595 функций не требовали никакого мышечного напряжения; они могли бы выполняться самыми хилыми, слабыми мужчинами, и даже с одинаковым успехом женщинами или подростами. Эти лёгкие работы, в свою очередь, были классифицированы, чтобы установить, какие из них требуют нормального функционирования рук, ног и органов чувств, и мы констатировали, что 670 работ могут выполняться безногими, 2637 людьми с одной ногой, 2 вообще безрукими. 715- однорукими, 10 слепыми. Из 7882 различных видов деятельности 4034 требовали известной, хотя бы не полной физичской силы. Следовательно, рационально развитая промышленность в состоянии дать максимально оплачиваемую работу для большого колличества пригодных рабочих, чем в среднем можно найти в человеческом обществе. Я убеждён что если только проведено достаточное разделение труда,- а именно до высших пределов хозяйственности, никогда не будет недостатка в работе для физически обездоленных людей, которая даст им им за полную меру их личного труда и полную заработную плату…».
И вот такими кандовыми и конструктивными сентенциями пересыпана вся книга. Нигде нет слюнявой обтекаемости и неопределённости. И потому..
БОМ!!! Как вспышка в мозгу! Точно,- не американец! Это естественно, и это эмигрант живущий где ни будь в Марселе или Стамбуле, именно портовый эмигрантский город!. Все позже.
Я продолжу ту цитату Якобы Форда, а после разберемся…
«Поехал по делам в Россию. Он был сведущим человеком в одной из отраслей прикладной науки и тонким наблюдателем. Приехал он в Россию с ходячим в Америке готовым мнением о положении евреев в России и об отношении к ним русского правительства. Прожил он там три года, вернулся назад в Америку и вновь уехал в Россию примерно на этот срок. При вторичном своем возвращении он признал своевременным основательно ознакомить американскую нацию с положением еврейского народа в России. Для этого он написал тщательно обработанную статью и послал ее издателю одного из первоклассных журналов. Издатель пригласил автора к себе и беседовал с ним..(короче, отказался публи-ковать). Тоже повторилось со многими другими издателями влиятельных журналов.. профессор не мог добиться чтобы его статья о евреях была принята или напечатана в Нью-Йорке»..
Немного надоела эта жеванина.
ФОРД НЕ ПИСАЛ или ФНП: №-1.
Это будет как бы заставка абзаца.
ФНП. Это явно стиль отставного попа-проповедника, пописывающего традиционно ни о чем в религиозных «Вестниках» или «Известиях» ватрушечные «назидания», «поучения» и другие «наставления» в системе поп-культуры. Сейчас эта поп-нудьга опять продается, и можете прочесть и понять о чем я говорю. В той поп-лит-жеванине, надо (было и есть) слащаво и назидательно-занудно но главное безадресно и бездоказательно писать о..чем угодно. Но главное, ни о чем.
Попробуйте представить этот отрывок на английском, или просто сказанным американским инженером-конструктором, хоть из какого ни- будь детектива..
ФНП-2.Форд (к примеру) реальный, написал бы примерно так: «Приятель моего знакомого инженера Хари Льюиса, (причастность к конкретному лицу которую надо было из вежливости, обозначить у них тогда) преподаватель Массачусетского Технологического.. (Гарварда, или его вечного конкурента Ун-та в Беркли или там-то, где-то, но конкретно..) Аарон Пейсах Джуиш-Эбрэу, или Уайтфайтер Энтисэмитт, (без имени там, в таких фразах, просто нельзя) попал из за своего пристрастия к покеру в долги (надо же объяснить причину дикого поступка) бросил кафедру, и подписал контракт с бельгийским (Французским, итальянским итп) владельцем фабрики в России. На фабрике в городе Подольск, недалеко от столицы Сибири города Москва-Орда производили солдатские фляжки, а Файт как раз был специалистом по литью алюминия в кокиль под давлением. (Ну чем то должен был кормится, якобы американский профессор в России три года?)
По Русски он не умел говорить, но знал немецкий, на котором, и говорил с владельцем фабрики и членами его семьи, а так же с инженерами фабрики. Кроме того, по немецки, хорошо понимала и говорила Мадам Двойра Романова (урожденная Гитлер), владелица приличного борделя «Русь Святая». Файт подружился с ней, точнее с ее дочерью Ривкой и часто, сидя у них в садике, под ветвистой клюквой на которой росли русские соленые огурцы, беседовал с ними об отношении русского гавермента к евреям. Заодно он учил еврейский язык и танец «Без двадцати-восемь»…
(Все это я вам пишу исходя из дат, и ситуаций указанных в книге Якобы Форда)
Но это было только в начале его пребывания в Подольске. После началась революция, бордель закрылся, но продукция фабрики была нужна новой администрации, Файту продолжали платить, и он доработал свой контракт. Плохо было в том, что началась гражданская война, и Штаты, ввязались в политику России, открыв военные действия. Файт оказался в юридическом смысле, врагом в тылу территории противника. Но, его только поставили на гласный учет. Ему даже предложили за приличную зарплату параллельно с основной работой, преподавать в местном военном училище английский язык. Когда кончился контракт, с ним пролонгировали договор, он согласился, но вначале съездил домой, в Натчез,- Джорджия, представить семье свою жену Октябрину (бывшая Ривка) Романову. Дед, потомок плантаторов, шесть раз выстрелил себе в голову из кольта времен Конфедерации, и перед смертью проклял Файта. Файт плюнул на эти «упертые тормоза» и уехал опять в СССР.
И это в общем то не стебалово. Это доказательство. Ведь любой здравомыслящий человек, а уважаемый мной Форд-Отец, таким и был, не мог написать по другому. Я про стиль, а не сюжет. Хотя, для прагматика американца слова должны всегда нести если и не новую информацию, то как минимум, объясняющий смысл. Не внутренний смысл вечно непонятой (из за косноязычия и сивухи) русской «души», а хоть сюжетный смысл. Ведь в писанине русских литераторов, образность и эмоциональность имеют примат права на место в тексте, а реальный смысл в немецком смысле этого понятия-слова, русскому недоступен как идея честности и трезвости.
А знаете почему, нет ни единой подробности жизни этого профессора в России? Где жил? Где работал? Откуда знал руский? На что жил? С кем говорил? – А потому, что как только «Якобы Форд» назвал бы город, учреждение, улицу, имя знакомого, то тотчас, подставился бы под фактологию реальной жизни. В 1917 году, американский профессор-специалист, ну не мог остаться в пустоте, и как человек-невидимка не оставить следов в памяти современников, в документах того периода итп..
ФНП–3. Абсурд бьющий в глаза, и потому никем не видимый.
Внимание!
Итак, книга якобы написана в 1920 году. В ней хронологически конкретно, вроде бы последовательно, описываются вроде бы события в нашем мире, а не в мире Эндомиона. В 20-м году пишется, что профессор НЕСКОЛЬКО лет назад поехал в Россию. А сколько же это? А вот сколько: «Прожил он там три (3) года, и».. То есть, конкретно, или в конце 1916-го года или в начале 1917-го года, он уехал в Россию. Вернулся он, по тексту, в 1920-м! И никак иначе! Но дальше, начинается текст из Артура Кларка или Толкиена. Прожив сколько то в 1920-м году в США, он еще на три (3) года, то есть до 1923 года, живет в СССР, и в 1924-м, возвращается в Штаты, и начинает ходить по издательствам. И о том периоде, 1924-го года, пишет, уже как о прошедших событиях, автор который внимание!:-
ПИШЕТ ЭТО В ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ДВАДЦАТОМ ГОДУ!!!
(без комментариев кроме одного слова: «Полный п..ц!!!)
ФНП-4.И не думайте что это небрежность.. а кого кстати? Переводчика? Это как? Абсурдный перевод нормального текста? Да нет ребята, это типично поповская писанина где в мозгах давно размыта реальность бытия. И все это писалось по русски, и человеком плохо знакомым с событийным фоном.
Как это первоклассные журналы? Для какого социального слоя? Какие? (что трудно назвать?!) Да еще в Нью-Йорке?»!! Если он профессор, то для него есть два суперпрестижных Дацана – Беркли и Гарвард, с их университетскими издательствами. Хотя там, на профессора, который ради денег, бросил Науку! Кафедру! За ради прикладухи, посмотрят как на предателя Горних Идеалов. Могут и руки не подать. С вот с академических позиций, Нью-Йорк вроде интеллектуального борделя, который даже в самих Штатах «Янки», и за Америку-то не считают, как штаты «Дикси» не считают Америкой жидовский и гомосексуальный Северо-Восток.. А уж ежели кто захотел напечатать что то антисемитское, то в Нью-Йорке, это уж не по адресу голубчик. Езжай-ка ты в Тэкслэнд или куда ни будь в Аризону, где наверно и сейчас, хоть со свастикой на лбу ходи, хоть на ж.. флаг конфедерации повесь..
ФНП-5.Автор хочет привязать Протоколы к теме захвата евреями средств массовой информации. Но в Америке тогда (и сейчас) в этом вопросе уникальная ситуация. Свободной прессы как таковой уже не было, если не считать малотиражных листков любого, кстати направления, которые как сейчас в России, не оказывают уже никакого влияния на сознание своих сограждан. Но,власть над СМИ в тот период, захватили не жиды, а классический англосакс,
Медиомагнат Уильям Рендольф Херст - крупнейший издатель мира и его окрестностей. К периоду (34-35гг) его состояние оценивалось в 200 млн. долл. (К 1940 году он владеет 25 ежедневными газетами, 24 еженедельными газетами, 12 радиостанциями, 2-мя мировыми агентствами новостей.)
И самое главное в том, что как раз в тот период, Херст убежденный фашист и антисимит, заводит теснейшие отношения не с какими то пархатыми жидами, которым он и в страшном сне не думал лизать задницу, а с руководством III Рейха!
В 1934 году он вообще приехал в Германию, и был принят Гитлером (рейхсканцлером) как друг и союзник. (Не забудьте, уже принят Закон о Расах и Закон о восстановлении Вермахта.)
1934 год. США. Во всех газетах и журналах Херста появляются антисоветские статьи и статьи гитлеровских идеологов и личные статьи Геринга.
Херст! С которым как с «арийцем», лобызался в Германии и Геббельс, и Гимлер с Гейдрихами, уж что-что, но антисимитские статьи или книги напечатал бы с удовольствием всегда, а уж в 1920 году, когда он боролся за корону короля прессы, он бы теже Протоколы, будь они тогда в реальной действительности распечатал бы миллионными тиражами!
«Автор», якобыФорд, явно никогда не слышал про медиомагната Херста, его медиаимперию, и про то, что Америка, в массе своей была тогда тотально антисимитской. Это не Америка послевоенного периода!
У нашего Поп-Форда, вопиющее незнание Америки тех лет! И потому, он сам себе объявил ТАБУ на фактологию. Поэтому, когда этот поп-эмигрант пишет из Стамбула о прессе США, он и не приводит вообще никаких названий, что б не влипнуть. И кстати, Платонов-то, хоть пошел в Ленинку, а может в б-ку Иностранной литературы, взял справочник Хуйз-Кто? И навыписывал кучу имен, якобы общемировых Жидов-Совратителей. Он их страниц двести навыписывал в общей сложности. Введя термин «Мировое Закулисье» А надо сказать, что есть отраслевые справочники Кто есть-Ху?: В финансах, в бизнесе, в науке, в технике, в искусстве, в ..чем попало. И даже у нас, валяются на полках библиотек кучи справочников где в числе прочего можно выяснить и родословную практически любого человека. Не то что американца, а любого мента в России если он докатился хотя бы до звания генерала. А знаете чем занимаются Мормоны? Они собирают в циклопическое хранилище личные дела всех людей на планете, что бы представить их Господу в День Страшного Суда. Ваш сын только час как заорал явившись на свет Божий, а медсестра хоть в деревне Мухосранке хоть в Москве, уже звонит резиденту Мормонов, формально какой нибудь «Тете Дусе-краеведу» итп, и сообщает дату рождения и адрес родителей..Там знают все!!..
А, кстати, зачем вообще-то нужен был именно Форд?
ФОРД В РУССКОМ ФОЛЬКЛОРЕ