умная девочка, английский знает. россия вперде!

Ну откопали "Китти-Хаук". Или "Аэрокобру". Или цельнотянутый ДС-3, выпускавшийся под именем Ли(Лисунов)-2. Открыли Америку! Ну были, были у нас американские самолёты. По ленд-лизу.

Ответ на комментарий kar-slo # Ну почему ИМЕННО ТАМ???!!

Ответ на комментарий # ну, а почему это кого то удивляет? много чего было, и томпсоны и виллисы и самолёты разные и хавка.

а ещё этот самолёт мог банально перевозить партию американских терминаторов, от одного табличка отвалилась и прикипела, вот её девочка и нашла. "Т-1000, North Central Positronics".

Ответ на комментарий # Я думаю, "Харрикейн"! :-)

Хотя, может кто найдет и уточнит?
Интересно же! :-)

Кстати, Георгиеви!
Ты САМ СМОТРЕЛ?
Самолет ОПОЗНАЛ?
И КОГДА ЭТО БЫЛО?
ВЧЕРА в 13.20?
Или БУДЕТ СЕГОДНЯ в 13.20?

Ответ на комментарий kar-slo # Молодой человек!
Ви таки хочете сказать, шо у "Большого Джо" для охраны не хватало "КРОВАВОЙ ГЕБНИ"???!!!
Ему таки непременно захотелось "МЕРИКАНЬСЬКИХ АНДРОИДОВ"???!!! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # САМОЛЁТ СССР=США
ПРО самолёт ЭТО ПЕРЕДАЧА в он-лайне просто я написал сразу
а этот аппарат выдал спустя кучу времени..
там
просто МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ СОЧЕТАНИЕ ПОСТОЯННЫХ СЛОВ "СОВЕТСКИЙ", РУССКИЙ,
И СПОКОЙНОЕ ЧТЕНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ
АМЕРИКАНСКИХ БИРОК НА ПАНЕЛЯХ И ПРИБОРАХ..
просто они сами это как-то считают по тону ну типа нормальным..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Привет, Георгиеви!
Рад тебя читать!

Так КАКОЙ САМОЛЕТ ТЫ РАЗГЛЯДЕЛ?

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # А в чём вопрос-то? Самолёт- советский. Произведён в Америке. Приборы- на инглише. Значит, навернулся при перегоне к линии фронта. Или только-только долететь успел, как в первом вылете(может ещё до этого полетал немного) навернулся\ сбили- вот и заменить не успели. Или какой тип самолёта, кстати- истребитель, транспортник? И где найден? Джордж?

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # А ЧЕГО ТАКОГО?
Про "ЛЕНД-ЛИЗ" СЕЙЧАС АКТИВНО НАПОМИНАЮТ.
Ибо СПОР С АМЕРИКАНСКОЙ СТОРОНЫ НЕ ЗАКОНЧЕН. :-)
Надеюся "ЕЩЕ СОСТРИЧЬ БАБЛА"!

Ну как же, ДОЛГИ ЦАРСКОЙ РОССИИ ПРИЗНАЛИ, А ГДЕ ПРИЗНАНИЕ НЕДОПЛАТЫ ПО "ЛЕНД ЛИЗУ"???!!! :-)

Дети сейчас ВЕСЬМА ИНФОРМИРОВАННЫЕ.
Кроме шуток.
ДРУГИЕ СЕЙЧАС ДЕТИ!

Кстати, может на самолете СИЯЛИ КРАСНЫЕ ЗВЕЗДЫ? :-)
Почему бы его, в этом случае, не считать СОВЕТСКИМ?

Ответ на комментарий # Георгиеви надеется, что выяснится факт производства И-16 в Америке.
Ну или, хотя бы НА АМЕРИКАНСКОЙ ОСНАСТКЕ.
Кстати, оснащение СОВЕТСКИХ моделей истребителей ЗАПАДНЫМИ приборами и оборудованием я не считаю невозможным. :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Да ну!? Что, даже рацию или высотомер запилить нельзя? Моторчики опять же можно. Но полностью заменить нельзя\ не нужно, согласен. Так что сабжект данной статьи- расовый "американец"(нет смысла лепить западные маркировки, если ставят у нас). По поводу И-16. А зачем? Есть свой расово американский P-26 Peashooter. Тот же И-16, чуть похуже, зато в фирменной упаковке от "Boeing". Такие дела...

Ответ на комментарий # Я вас умоляю!
Не смешите мои тапочки!
Дался вам этот "Пишутер"!
СТАНДАРТНАЯ ФОРМА.
ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ.
И-16 КРУЧЕ!
У него НОГЫ УБЫРАЮТЬСЯ!
В РУЧНУЮ!
А "МЕРИКАНЕЦЬ"???!!!
ЛАПТЕЖНИК ЛАПТЕЖНИКОМ!

Хотя...
ХВОСТ немножко похож... :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Дались вам эти "лапти"! Зато -проблем с выпуском шасси нет(Старый анекдот про "один мотор и шасси не убираются"))). Вон - "юнкерсе" тоже. Хорошая ж машина! По характеристикам- они приблизительно похожи. Так что, "бобострел" тоже неплох. Надо посмотреть, кстати, может к 1933-1934гг. начали уже выпиливание лобзиком каких-нибудь "аэрокобр".

Ответ на комментарий # И силуэт тоже похож. Немного. "Тенденция, однако..."

Ответ на комментарий # А вот, нашёл- A-17 Nomad! С убирающимся шасси, как вы любите!))

Ответ на комментарий # (Оглядывается, нет ли поблизости ПАТРИОТОВ и ГЕОРГИЕВИ).
Скажу по секрету.
Я долгое время пытался подкинуть ребятам, которые интересуются историей авиации, фишку насчет того, что И-16...
(Переходит на заговорщицкий шепот).
... Спиздили у Северского.
ЕГО ФИРМЕННЫЙ СТИЛЬ.

АТАС! ПАТРИОТЫ ИДУТ!!!

(Скромно смотрит в пол).

А я НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ! :-)

Ответ на комментарий # Ха!
Это же ШТУРМОВИК! :-)
Или Истребитель-штурмовик! :-)
Хотя для Истребителя-штурмовика 30-х годов ТЯЖЕЛОВАТ. :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Посмотрел СЕВ-3. Задумался... Потом вот сюда- http://eroplan.boom.ru/shavrov/chr8/civil/light.htm вобщем, пока никаких выводоы не делаю... Ждём военспецов от авиации- я-то больше по танкам....

Капрал Варибобу.

Ответ на комментарий # Ну вопрос был про убирающиеся шасси, если правильно понял, но если хочется истребителя- Р-36 "Ястреб"! Первый полёт- 1935 г.(И-16 -1936 г.) Разработка- точно не вспомню, но где-то между 1932-1934 гг.

Ответ на комментарий # САМОЛЁТ=ЛОДЫРИ!
Я НАПРИМЕР НЕ УМЕЮ ЗАЙТИ НА САЙТ ТВ
ВЫ МОЖЕТЕ- Я ПЕРЕРЕТЫКИАЛ КАНАЛЫ
И ПОПАЛ НА ПОИСКОВИКОВ И ВСЁ
СДОХ СО СМЕКХА ОТ ДИАЛОГОВ ПО КАДРАМ-
ДУМАЛ КТО-ТО ПЕРЕГОНИТ
ТАК КАК ОНИ ТАМ НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ САМОЛЁТ
А ГОВОРЯТ ЧЬо ХОТЕЛИ БЫ НАЙТИ
Б Е Ы М Я Н Н Ы Х ГЕРОЕВ.. так как местные туземцы всё что можно порастащили ещо тады..

Я только про Б-25 "Митчелл" нашёл. Вы вотэту передачу имели ввиду, Джордж- http://www.kladtv.ru/video/446.html?

Ответ на комментарий # Я только про Б-25 "Митчелл" нашёл
НУ ЗАГЛЯНИТЕ САМИ- Я НЕ СНАЧАЛА ВКЛЮЧИЛ..
я же говорю что мне просто понравился диалог где американские бирки на английском языке спокойно воспринимаются как часть русского самолёта