Контрпункты исторических парадоксов
ИСКУССТВЕННАЯ ИСТОРИЯ САМОЙ ЗЕМЛИ.

Земля просто объективно может быть только продуктом посредников!
Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.. Короче кто-то, кто поэтапно распространяет в Космосе в данном случае, антропоморфную биоформу.

в 1991 году, в России впервые была проведена Международная Конференция Научного Креационизма.
Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам.
А.-Лаконичная простота ряда выводов этих исследований.
Человек подозрительно и как-то странно физически беззащитен перед окружающей средой.
№1.- НЕТ ШЕРСТИ
Не могло  быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты. Вывод
1.2.- Геном Человека внедрён извне. И он был сформирован в более соответствующей среде.
№2. МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ
Нет никакого смысла от них отказываться, и главное, - нет возможности выживать не имея этой «волчьей» мощной вытянутой челюсти.
№ 3.- МОЩНЫЕ КОГТИ? – Аргументы те же.. 
                               @@@@@@
АНТИЭРГОНОМИКА САМОГО ВИДА. Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш физический облик.
БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА
Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер)
УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!
ЧЕЛОВЕК ИСКУССТВЕННАЯ БИОФОРМА
Великий убийственный аргумент. Его всегда приводят те кто говорит о крахе теории эволюции и конкретно фундаментальном поражении самого Ч.С.Дарвина. Это:-
№4. ГЛАЗ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, И ГЛАЗ ВООБЩЕ КАК СИСТЕМА.
И так ГЛАЗ, это: кинокамера, провода-трансляторы, преобразователь и управляющий центр который координирует движения тела в соответствие с полученным изображением.
Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее продуманной программе, состыковывая её создание:
С программой созданием формы тела которое будет готово скоординировать свой биоцикл с глазом.
Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб. Нервы-волноводы! Зачем нужны провода сами по себе? Без кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко всему остальному.. Понятно что тут нужна заранее заданная опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!
АНТИЧНОСТЬ.
Античная “история” человека просто оскорбляет тем, что человечеству навязывается последовательное прохождение этапов развития (т.н. Общественные Формации ) человеческого сообщества. От более гнусного, к более гуманному. Вообще сама идея прохождения каких-то этапов развития кажется абсурдной, хотя все её с готовностью принимают! Но ведь она оскорбительна тем, что как-то ненавязчиво убивает самоценность человеческой личности.
И ведь даже у Маркса идея последовательного прохождение человеческим сообществом классово-социальных формаций не вызывала раздражения! Ну неужели модель гармоничного общественного устройства КОММУНИЗМА не может зародиться в голове человека в любой период?
К. Маркс. О социальной революции
«На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями… внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции.
Социальная революция, в отличие от революции в природе, где она является результатом действия стихийных сил природы, делается людьми, классами и выражается в ожесточенной классовой борьбе и прежде всего в борьбе за обладание государственной властью…»
То есть прохождение доставшей до печёнки формации неизбежна!
Интересно, что сказал бы Маркс ежели бы он допустил что предыдущих формаций не было?
АНТИЧНОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЧЕЛОВЕКА НАПРАВЛЕННУЮ НА СОЗДАНИЕ ГАРМОНИЧНОГО
ОБЩЕСТВА.
Неужели модель Коммунизма не могла зародиться в любое время и любой стране?
Нет! Говорят, что человек должен пройти этапы своего последовательного классового развития! И какой же осёл объявил идеи Маркса революционными!
НАГЛЯДНЫЙ КАЖДОМУ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ.
№5.- БРИТЫЕ МОРДЫ МУЖЧИН «ДРЕВНОСТИ» НА
ФРЕСКАХ И ВАЗАХ.
Только в 15-м веке, научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки дерева, для изготовления рубящего и скалывающего инструмента для добычи рудных минералов. Стало возможным создать «жало», режущую-рубящую кромку, которую уже можно заточить «в бритву» в кирку, в меч…
ЭМПИРИЧЕСКИ НЕПОСТИЖИМЫЙ МЕТОД
Заготовки, часто основы-полоски для инструментов и оружия в Глиняных пеналах (позже железные ящики-пеналы) древесным углём (лучше рога и копыта, кожа..) Ящик задраивался и ставился на 10-15 часов в печь, где выдерживается температура порядка 900 гр. Поверхность железок насыщалась углеродом и в общем-то мягкая по сути железка могла теперь после закалки рождающей в мягкой железяке МАРТЕНСИТ..- СТАТЬ СТАЛЬЮ
Вот такое троекратное науглероживание железа с последующей закалкой и было первоначальной основой т.н. секрета системы Золинген... И вот освоив эту процедуру, стало возможным сделать прочную режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно, стало возможным создать бритву, как и любой инструмент –Кирку, резец по камню, штихель гравёра, стамеска столяра, железка для рубанка, полотно ПИЛЫ!!! То есть можно было брить бороду пилить доски, строгать брусья, то есть делать корабли, строить леса и возводить здания...
Вывод печален,- все эти «древние» фрески и вазы с бритыми лицами так называемых «античных» атлетов артефакты созданные не ранее 16-17 веков!
ВТОРОЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
МРАМОРНЫЕ СТАТУИ «АНТИЧНЫХ» ГЕРОЕВ, АТЛЕТОВ И ИМПЕРАТОРОВ
Всё вытекает из предыдущего. Если до 15-16 века не было возможности создать что-то вроде стали типа «У-10» и закалить её под резец, а про легирующие добавки или карбиды я уж и не заикаюсь, то ни одна «древняя» статуя не могла быть изготовлена ранее 16-18 века!
ВСЁ! КОНЕЦ АНТИЧНОМУ ИСКУССТВУ
А также конец всяким кораблям Аргонавтов, «Триремам» и «Галерам» античных государств, колесницам т.н. римских всадников.. Пилу-то из чего делать!? Досок не напилить! А опосля ентого надоть их отстрогать, а рубанка-то нетути! Да и вообще до 16 века мог быть де – факто и «в натуре» НЕОЛИТ. И ещё, самое неприятное. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент серы. Если её не выплавлять в хорошо продуваемой домне, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов,(которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное – ковать это «железо». Та же лопата, просто переломится при первом же давлении «на себя»..
ТРЕТИЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
№6.- БРОНЗОВЫЙ ВЕК
ОТКУДА БРОНЗА?
Самородная медь есть, точнее ещё вроде бы была в Туркмении, на Крите и на Алтае. А вот Олово было только в Британии (отсюда и название с финикийского: «Баратанак»– Земля Олова) но главный практически монополист по владению Оловом это Китай. А теперь, ответьте:
1.- Как при отсутствии какой бы то ни было мотивации, можно нагрузить где-то в Глазго оловянной рудой корабль (который ещё сотни лет не смогут сделать) и привезти за тридевять земель на Крит эту (никому не нужную) руду, а после свести вместе в печке два вида руды с неизвестными свойствами полученного продукта?
2.- Эмпирически мы (допустим) как-то узнали, что медь сама по себе хорошо применима в реальной жизни. При этом, ещё раньше, вы уже голыми руками выкопали шахту, предварительно зубами обгрызя деревья для постройки клетей и подпорок шахты. ПОЛОВЫМ ОРГАНОМ НАКОЛОЛИ РУДУ... Руками  и тем самым.. выкопали угольную шахту и (Как-то тем же органом) достали уголь..
Например, медь великолепно полируется и первые зеркала, были- безусловно медные. Тут всё понятно, но вот с оловом хуже. Как руда-минерал  это серый  камень, а само по себе олово (неизвестно как полученное) ваще на хрен не нужный тусклый и мягкий металл. Что-то с ним делать просто невозможно по факту крайней неприменимости в быту. Но, даже если кто-то (мотивация?) из руды выгонит олово, то уж совсем нет мотива, его везти за тридевять земель, а после его смешивать в одной печи. Бронза уникальна именно тем, что из двух мягких элеменов получается мощный и прочный сплав, который намного прочнее своих производных.
Случайная выплавка бронзы не могла быть эмпирически-объективной.
Для гуманитария поясню, что я не случайно говорю про самородную медь. Она плавиться при относительно низкой температуре. Но обычно, медь существует в окислах, (до 42 типов руды) и вот тут-то, маленькая технологическая особенность. Для восстановления её родимой из руды, нужна температура под 1400 градусов. А такую, научились достигать где-то в начале 16 века.. Кстати это же относится и к Олову. Как металл он плавиться при температуре 440-460 градусов, а вот для того что бы его получить из руды  "Касситерит" нужна температура под 1100 которую в «античности» достичь бы не смогли.
(№7. – БУМАГА СОЗДАНА В КОНЦЕ 14 – НАЧАЛЕ 15 века.
Ну а то что все так называемые «античные» работы по философии, искусству и тому подобной архаике, а также все, включая т.н. «Русские» летописи, рукописи, хроники итп почему-то приходят к нам в списках 18-19 века (редко-редко 17 века) знает теперь каждый.)...
4-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ И АНТИЧНОЙ «НАУКЕ»НАНЁС ЭЙЛЕР
I-Только великий и таинственный ЭЙЛЕР создал РАЗРЯДЫ В МАТЕМАТИКЕ!
Точнее, это и было начало математики как науки. Это позволило хотя бы считать цифирь, деля и умножая цифирь с цифирью после запятой в столбик! То есть вообще создать дроби, корни..II – ЭЙЛЕР ОТКРЫЛ И УТВЕРДИЛ ЧИСЛО «ПИ»!!! Но это КОНЕЦ 18-го НАЧАЛО 19-го ВЕКА!!!
5-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
Что не заметил сам Морозов!- На некоторых так называемых «античных» картах, указаны не только ГРАДУСЫ, НО И УГЛОВЫЕ МИНУТЫ!!! В общем-то это уже: 18 ВЕК!!!
Что из всего этого вытекает? Истории не существует как реального отражения реальной истории. Так как не было этой истории. Нет Церкви так как это убогая Архаика место которой в той сфере где есть Цыгане, футбол, русские верующие, балалайки..
Если нет Бога и главное Церкви-Матушки, и нет Античной истории то над нами тут же исчезает вышестоящий духовный начальник. Каждый из нас тут же превращается в высшее звено развития окружающего мира. Мы и есть мерило всех вещей. Мы обретём абсолютную духовную свободу.
Нам нет нужды подгонять как Троцкий, свою реальную жизнь под какие-то дурацкие фазы «Диалектического Материализма» который базируется на смене общественных формаций!
НЕТ СВОЛОЧИ! КОММУНИЗМ=ЗАВТРА!!!

                    МЫ ДЕТИ ГАЛАКТИКИ!!!

Мы сами можем формулировать критерий социального счастья, и автоматически обретаем право свергать негармоничный порядок вещей. Мы обретаем право на революцию, так как социальной эволюции нет и не было. Мир был всегда таким каким его создавали люди по своей воли или безволию и оформлял его в зависимости от процентного содержания в обществе садистов и мазохистов. Когда мы осознаем что античность всего лишь выдумка мы обретём свободу социального выбора
Вот поэтому ОЛОВО это высший минерал в истории Человечества! Это минерал ОСВОБОЖДЕНИЯ!