• Авторизация


А ЗНАЕТЕ КАК ЛИЛИ КОЛОКОЛА И ПУШКИ, КАК ДЕЛАЛИ МУШКЕТЫ? 29-10-2010 21:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИЛ НА Т.Н. "ПУШЕЧНЫЙ ДВОР"
А ТАМ ПРОСТО ЛЕЖАЛИ ШТАБЕЛЯ СЛИТКОВ УЖЕ ГОТОВОЙ БРОНЗЫ..
(ну за 40 лет я так нигде и не встретил полного описания полного цикла производства ни в одной сфере материальнойго призводства в России)
         И ОН (вонючий обросший мохом  нордический тамбовский  ариец)ПО КАК-БЫ ПО ПЕРЕДАННОМУ ОТ "ОТЦА" СЕКРЕТУ ВОТ ОТЛИВАЛ ЭТИ ПУШКИ И КОЛОКОЛА ...
ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК  (вонючий обросший шерстью нордический тамбовский  ариец) ПРИХОДИЛ В ШКУРАХ И РВАНЬЕ В ЗАМОТАННЫХ КОЖАНЫМИ ОГРЫЗАМИ НОГАМИ В ТЁМНЫЙ И ВОНЮЧИЙ БРЕВЕНЧАТЫЙ САРАЙ И ВКЛЮЧИВ ДВУХШПИНДЕЛЬНЫЙ ТОКАРНЫЙ СТАНОК "БЕТТЕЛЬГЕЙЗЕ СТИЛ Lmt Co" ПРОВЕРИВ ОПТИКО МЕХАНИЧЕСКИЕ ДАТЧИКИ НАЧИНАЛ СВЕРЛИТЬ СТВОЛЫ МУШКЕТОВ...НА КОТОРЫЙ КРЕПИЛИ "КРЕМНЁВЫЙ ЗАМОК" КУДА ВСТАВЛЯЛИ ПИРИТ КОТОРЫЙ НАЙДУТ 300 ЛЕТ СПУСТЯ...А ЕГО  ВОНЮЧИЙ ПРИЯТЕЛЬ В СОСЕДНЕМ ЦЕХЕ НА (громадном двухшпиндельном СТАНКЕ "ХОУКИНГ GMBH Verke АЛЬФА ЦЕНТАВРА" РАСТАЧИВАЛ СТВОЛЫ ОТЛИВОК ПУШЕЧНЫХ  СТВОЛОВ...

А ВЕЧЕРОМ ОН ШЁЛ ДОМОЙ в родную землянку ...
А В ВОСКРЕСЕНЬЕ ОН ШЁЛ В ЦЕРКОВЬ, А ОТТУДА В КАБАК.. А В ПОНЕДЕЛЬНИК НА ЗАВОД..
а рядом стояли дома князей которые "отапливались" разжигая на полу поленья дров и открыв двери и окна с пузырями, и на стадионе играл с прехавшим Челси всегдашний чемпион Спартак...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (50): вперёд»
29-10-2010-22:49 удалить
Джордж, тебе интересно как отливали колокола и пушки? Так просто спроси, чего ж ты всех своим ночным горшком-то окатываешь? Вот тебе книжка- Бех Н.И., Васильев В.А., Гини Э.Ч., Петриченко А.М. Мир художественного литья. … История технологии. Москва УРСС, Металлург 1997г. Вот тебе ссылка, если в очередной раз ничего не найдёшь в Ленинской. Как раз, на главу 4 "Литьё колоколов и пушек"- http://www.art-con.ru/node/1527 Всё очень популярно.
29-10-2010-22:58 удалить
Так что не беспокойся, Джордж, знаем... Капрал Варибобу
Ответ на комментарий # А ЧЕГО Я ИХ БУДУ ЧИТАТЬ? ОТКРОЙ И ПРОЧТИ ОТКУДА БРАЛИ ОЛОВО ДАВАЙ!
30-10-2010-00:45 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Ё-моё, уже надоело повторяться. Кавказ, Саксония, Карелия, Богемия, Испания. Оттуда.
30-10-2010-00:46 удалить
Ответ на комментарий # Англия ещё.
Ответ на комментарий # 19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК 19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК 19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК 19 ВЕК 19 ВЕК19 ВЕК 19 ВЕК А Я ТАК ЖЕ КАК ВСЕ ИДИОТЫ ПОВТОРЯЮ О СРОКАХ РАЗРАБОТОК.. СКОЛЬКО РАЗ РУССКИЕ ДОЛЖНЫ СЛУШАТЬ ПРО ХРОНОЛОГИЮ ГЕОЛОГИИ ВОТ ТЫ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ НОРМАЛЬНЫМ?
Ответ на комментарий # АНГЛИЯ ЭТО И ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО ГДЕ БЫЛ КАССИТЕРИТ А ВОТ ДОТАЩИ ЕГО ДО КРИТА БЕЗ КОРАБЛЯ ИНСТРКМЕНТОВ БЕЗ ТЕХНОЛОГИИ..
30-10-2010-00:54 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Саксония и Богемия- 12 век. Испания- ещё при римлянах. Корнуолл- со 2-1 тас. до н.э. Кавказ- минимум с 4-9 в н.э. Карелия- со времён "Калевалы". С 14-го века олово идёт из Малайзии. Так что, НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. НИХУЯ. Капрал Варибобу.
30-10-2010-00:57 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Почему без корабля? В бронзовый век уже строились корабли способные выдержать плавание до Испании, Англии, берегов Малой Азии- про Кавказ я тебе чуть -чуть приврал, добыча с 1 тыс. до н. э.- триеры и всё такое. И почему без инструментов?
30-10-2010-01:03 удалить
ВОТ ТЫ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ НОРМАЛЬНЫМ? И как же мне на это ответить? Без мата?
30-10-2010-01:13 удалить
АНГЛИЯ ЭТО И ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО ГДЕ БЫЛ КАССИТЕРИТ Вот надоедливый. Написали же где. Пройдись да и узнай и с книгами на руках доказывай. Воистину, маргаритас анте поркос... Капрал Варибобу.
Ответ на комментарий # КАПРАЛ ПОПРОБУЙ ЗАПОМНИТЬ ЧТО ГЕОЛОГИЯ ОПЕРИРУЕТ ОГРОМНЫМИ ПРОСТРНСТВАМИ И ВРЕМЕНЕМ ТО ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ, ПРИВОДЯТ ДЕБИЛЫ КОТОРЫЕ ТУПО СМОТРЯТ НА ТО ЧТО ОНИ С ВЕЛИКИМ ТРУДОМ ВБИЛИ В ГОЛОВУ НО ВДРУГ ОКАЗЫВАЕТСЯЧТО ЭТО ФУФЛО И ОНИ ТУПО И ГУГНИВО КАК ПЬЯНЫЙ ТАМБОВСКИЙ МЕНТ ДЕЛАЮТ МОРДУ ЯЩИКОМ И ГОВОРЯД РУССКУЮ БЛЕВОТИНУ РУССКИХ УБЛЮДКОВ ИЗ УБЛЮДОЧНО-РУССКОЙ ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЯ ДАЁТ КАРТУ ЕВРАЗИИ ГДЕ (до начала 20-го века)олово есть ТОЛЬКО В АНГЛИИ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫКИНЕТ ВСЁ ЧТО ЧИТАЛ И С ЮМОРОМ НАЧНЁТ ИСКАТЬ ПО НОВОЙ.. НО ЭТО ВЕДЬ НАДО Ч И Т А Т Ь А РУССКИЙ МОЖЕТ ЗА ЖИЗНЬ ПРОЧЕСТЬ ТОЛЬКО 7 КНИГ ЕСЛИ У НЕГО В РОДУ ЕСТЬ ЖИД ИЛИ ТАТАРИН И 3 КНИГИ ЕСЛИ ОН РУССКИЙ И ПОТОМУ ОН БУДЕТ ТУПО ПОВТОРЯТЬ КАКУЮ-ТО СЛЮНЯВУЮ ГУГНИВУЮ ПАРАШУ НЕ УМЕЯ ПОНЯТЬ ЧТО ВО ВСЕХ РУССКИХ КНИГАХ НЕТ МОЗГОВ ИХ АВТОРОВ А БЫЛА И ЕСТЬ НЕУМНАЯ ОБДИРКА И КОМПИЛЯЦИЯ.. НО ВСЕ ОНИ ПОДДЕРЖИВАЯ ОБЩУЮ ЛЕГЕНДУ ТАК И БУДУТ ОДНИ ПИСАТЬ ПАРАШУ А ДРУГИЕ ВИДЯ В УПОР ЧТО ЭТО ПАРАША БУДУТ ЭТУ ПАРАШУ ОТСТАИВАТЬ..глупо и гугниво но это будет по футбольному и по русскии что ещё хуже..
Ответ на комментарий # ///Почему без корабля? В бронзовый век уже строились корабли способные выдержать плавание до Испании,// дурачёк! БРОНЗОВЫЙ ВЕК ЭТО БРОНЗА! ЧЕМ ТЫ ДУБИНУШКА ЭТОТ КОРАБЛЬ СДЕЛАЕШЬ? только преждечем писать русскую хуйню просто подойди завтра к любому плотнику или столяру и спроси, сможет ли он сделать табурет без ПИЛЫ РУБАНКА СТАМЕСКИ что бы сделать из доски табурет.. А ПЕРЕД ЭТИМ НИКТО НЕ СРУБИТ ДЕРЕВО И НЕ РАСПИЛИТ СТВОЛ этого дерева.. ты знаешь,-без стали это не получится.. и когда тебе столяр скажет нечто то ты всё равно... вот не надо всёравно.. ИДИОТЫ БЕЗ МЕРА И ПРЕДЕЛА... ОТКУДА ВЫ БЕРЁТЕСЬ? НУ У ВАС БЫЛИ ОТЦЫ? ДЕДЫ? У ВАС ЕСТЬ ОКНО НА УЛИЦУ? ВАШ ОТРЫВ ОТЖИЗНИ НЕМЫСЛИМЫЙ.. У ВАС ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ВАКУУМ..
Ответ на комментарий # КАПРАЛ ТУП КАК 100 ЗАЛУП ///С 14-го века олово идёт из Малайзии./// ДОБАВЬ 5 ВЕКОВ И ОТКРОЕШЬ ТАМ ЗАЛЕЖИ..
Ответ на комментарий # //ВОТ ТЫ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ НОРМАЛЬНЫМ? И как же мне на это ответить? Без мата?// А ТЫ ПЕРЕЧТИ СВОЮ ДЕБИЛЬНУЮ ХУЙНЮ КОТОРУЮ НЕ СКАЗАЛ БЫ ПЬЯНЫЙ СЛЕСАРЬ ИЗ ГПЗ И ПОПРОБУЙ ДАТЬ СЕБЕ ОЦЕНКУ ТУТ ОДНО 1СЛАБОУМИЕ 2 СТЕБАЛОВО А ТОГДА МОЖНО ЖЁСТЧЕ СКАЗАТЬ.. ТРЕТЬЕГО НЕТ ВЕДЬ-ДИЧЬ НЕСЁШЬ!!!
30-10-2010-09:07 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Смотри-ка, сострил. Джордж, у вас есть чувство юмора?
30-10-2010-09:55 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Значит, раскопки - не аргумент. Статья погеологии и культуре русского севера не аргумент, Вернадский- не аргумент. Элементарные энциклопедические данные, которые легко проверить(и ты это, кстати, не делаешь, только грязью поливаешь ). Летописи-не аргумент. Языкознание -не аргумент. История(Царь - пушка, хотя бы , бля - ну не могли такого монстра отлить без развитых технологий отливки ). Надписи на колоколах- вообще простейшее- не аргумент. Книги по литью, где есть ссылка на средневековые источники -не аргумент. Для нас аргументом является учебник по геологии(Кстати, какой? Я библиографию давал- твоя очередь) и мнение двух технарей(которые твою точку зрения, насколько я понял, до конца не поддерживают, если не сказать больше)- их аргументы, естественно, не приводятся. Должны верить Джорджу(а может самому Моххамеду или Скрытому Имаму? Экие мы богохульники- не верим!)) на слово. Незаангажированные все, сцуко! И с их помощью, не обращая внимания на всё вышеперечисленное, мы свергаем основы мировой истории. Кто-то из нас выглядит смешно, Джордж. Подсказка- это не я, да. П.С. С большим старанием и умением у нас матерятся дворовые пацаны. Не позорься.
30-10-2010-09:58 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # А ты Ересь. Доиграешься до Экстерминатуса! Кстати, заметь, мою точку мнения поддерживают остальные люди. На их аргументы, ты тоже не отвечаешь.
30-10-2010-10:00 удалить
А РУССКИЙ МОЖЕТ ЗА ЖИЗНЬ ПРОЧЕСТЬ ТОЛЬКО 7 КНИГ ЕСЛИ У НЕГО В РОДУ ЕСТЬ ЖИД ИЛИ ТАТАРИН И 3 КНИГИ ЕСЛИ ОН РУССКИЙ Джордж, последнее предупреждение.
30-10-2010-10:06 удалить
Ответ на комментарий # ДОБАВЬ 5 ВЕКОВ И ОТКРОЕШЬ ТАМ ЗАЛЕЖИ.. Это у тебя единственный аргумент, поэтому используется со всем тщанием и осторожностью.
30-10-2010-10:11 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # А из бронзы нельзя слелать молоток или топор? Я тебе больше скажу- всё это делалось уже из меди.
Ответ на комментарий # ///Джордж, последнее предупреждение.// НАЗОВИ 10 НАЗВАНИЙ СТАТЕЙ Л.Н. ТОЛСТОГО И 2 НАЗВАНИЯ КНИГИ ПО ГЕОЛОГИИ И 2 КНИГИ ПО МИНЕРАЛОГИИ И РАССКАЖИ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЧИТАЛ СТАТЬЮ ПИСАРЕВА- "ЛИРИКА ПУШКИНА"-единственное в мире и известное во всём мире критическое замечание в адрес Пушкина! а без этой статьи ты о бронзе и говорить-то не должен... ты гонор то спрять в ширмоху а спроси- дяденька! сколько мне читать и чего в день что бы до уровня советского интеллигенты ИТР дорасти лет за пять..
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "А РУССКИЙ МОЖЕТ ЗА ЖИЗНЬ ПРОЧЕСТЬ ТОЛЬКО 7 КНИГ ЕСЛИ У НЕГО В РОДУ ЕСТЬ ЖИД ИЛИ ТАТАРИН И 3 КНИГИ ЕСЛИ ОН РУССКИЙ И ПОТОМУ ОН БУДЕТ ТУПО ПОВТОРЯТЬ КАКУЮ-ТО СЛЮНЯВУЮ ГУГНИВУЮ ПАРАШУ НЕ УМЕЯ ПОНЯТЬ ЧТО ВО ВСЕХ РУССКИХ КНИГАХ НЕТ МОЗГОВ ИХ АВТОРОВ А БЫЛА И ЕСТЬ НЕУМНАЯ ОБДИРКА И КОМПИЛЯЦИЯ.. НО ВСЕ ОНИ ПОДДЕРЖИВАЯ ОБЩУЮ ЛЕГЕНДУ ТАК И БУДУТ ОДНИ ПИСАТЬ ПАРАШУ А ДРУГИЕ ВИДЯ В УПОР ЧТО ЭТО ПАРАША БУДУТ ЭТУ ПАРАШУ ОТСТАИВАТЬ..глупо и гугниво но это будет по футбольному и по русскии что ещё хуже.." (С непониманием чешет в затылке). И чего это В ГАРВАРДЕ, ОКСФОРДЕ, ЙЕЛЕ И ПРОЧИХ СУПЕР-ПУПЕР ЗАРУБЕЖНЫХ УНИВЕРСИТЕТАХ ВСЕ КНИЖКИ "ПОД ГЕОРГИЕВИ" НЕ ПЕРЕПИСАЛИ???!!! (Подражая Задорнову произносит) НУ ТУПЫ-Ы-Ы-Е-Е-Е!!! :-) (От себя добавляет). УМНЫХ НИГГЕРОВ НА НИХ НЕТ! ТЕ, НАВЕРНОЕ, ГЕОРГИЕВИ КАК БОГУ ПОКЛОНЯЮТСЯ. Ибо УМНЫЕ!!! Книжек 10 прочитали. ПО СКЛАДАМ. В КОМИКСАХ.
30-10-2010-12:00 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # И тут Остапа понесло... Вообще не в тему. значит поциент потихоньку капитулирует. Лев Николаевич. 1. «О народном образовании» 2. «Воспитание и образование» 3. «Прогресс и определение образования» 4. «О переписи в Москве» ·5. «Исповедь» 6. «Так что же нам делать?» 7. «О жизни» 8. «Голод или не голод?» · 9. «Царство божие внутри вас» 10. «Кому у кого учиться писать, крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских ребят?» "РАССКАЖИ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЧИТАЛ СТАТЬЮ ПИСАРЕВА- "ЛИРИКА ПУШКИНА"-единственное в мире и известное во всём мире критическое замечание в адрес Пушкина!" Огого! Берегись сетевой анонимус! Джордж расскажет о тебе всё по паре строк твоего текста! "дяденька! сколько мне читать и чего в день" И без тебя разберёмся. Дяденька. "И 2 НАЗВАНИЯ КНИГИ ПО ГЕОЛОГИИ И 2 КНИГИ ПО МИНЕРАЛОГИИ" Это иллюстрирует, как вы читали свой учебник, если лихо разделяете минералогию и геологию на две отдельные науки. Бетехтин А.Г. "Курс минералогии" . Путолова Л. "Минералы". Н.В. Короновский "Общая геология" В.И. Старостин, П.А. Игнатов . Геология полезных ископаемых. Ну и кое-что, что я называл выше(там, кстати, и так набиралось. Читать внимательней надо).
30-10-2010-12:03 удалить
А где библиография твоего учебника? Капрал Варибобу.
Ответ на комментарий # (ПИСАРЕВ ЭТО БЫЛО ТРУДНО, НО ПРОЕДЕМ..) //Ну и кое-что, что я называл выше(там, кстати, и так набиралось. Читать внимательней надо)./// ТОГДА ОСТАЛОСЬ САМОЕ ПРОСТОЕ- НАБРАТЬСЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СМЕЛОСТИ И ПРИЗНАТЬ ЧТО КУПЦОВ СДЕЛАЛ ЗАЯВКУ НА ОТКРЫТИЕ-ИСТОРИЯ АРТЕ ФАКТ. РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ МЫ НЕ ЗНАЕМ... КУПЦОВ ОБОЗНАЧИЛ ВСЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ИСТОРИИ КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ АРТЕ ФАКТУАЛЬНОЙ ВЕРСИЕЙ РЕАЛЬНОСТИ БАЗОВАЯ ОСОБЕННОСТЬ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ОТСУТСТВИЕ ЛЕГКО ДОСТУПНОГО ОЛОВА- АНТИЧНОЙ ИСТОРИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА НЕ СУЩЕСТВОВАЛА В РЕАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАЛЬНОЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ БАЗИС ЕГО НЕ МОГЛО БЫТЬ У ЧЕЛОВЕКА СТАЛЬНОЙ ИНСТРУМЕНТ БЫЛ ПРИВНЕСЁН ИЗВНЕ МЫ ПРОДУКТ ВНЕЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ЧЁМ КОНФЛИКТ-ТО? ПРОСТО МОЯ РОЖА НЕ НРАВИТСЯ? ЧТО СДЕЛАЕШЬ,- Я НЕ ДОЛЛАР И НЕ КАРТОШКА..это они всем нравятся ТАК ЗАКРОЕМ БАЗАР-НЕТ ТЕМЫ..
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # "Забей" на "графа Толстого". ПИПов нахуй! :-)
30-10-2010-14:09 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАЛЬНОЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ БАЗИС Ну-ну... А что же каменные топоры? В ЧЁМ КОНФЛИКТ-ТО? А конфликт, Джордж , в том, что с позиций названных мной учебников, книг, статей, летописей, находок(весомых аргументов о фальсификации я не услышал), твоя теория не выдерживает критики. И ни на один вопрос, заданный кем-либо по теме ты внятно, просто и логично не отвечаешь. Причём это, заметь, касается каждого спора с тобой, не только по этой теме. Ты, наверное, в своё время Хармса обчитался, потому что твои аргументы сводятся к: "-Я думаю, что я писатель (оппонент) - А я думаю, что ты говно. (Наш Джорджик)" Аргументов по поводу "говна" не приводится, только площадная брань, которой приличнее было бы быть изрыгаемой из уст базарной торговки. Вот и вся Teh drama. .
Reeder 31-10-2010-01:13 удалить
дались вам эти сверлёные стволы... надо будет фото найти где видно что ствол сварной.
Ответ на комментарий Reeder # РИДЕР! НАЧНИ С ДВУХСТВОЛКИ ПРИНЦИП ТОТ ЖЕ ТОЛЬКО В ПУШКЕ ВЕДРО ПОРОХА И СВАРКА ЭТО УЖЕ НЕЧТО.. КСТАТИ А КАК ЭТО? АРГОНОМ?


Комментарии (50): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А ЗНАЕТЕ КАК ЛИЛИ КОЛОКОЛА И ПУШКИ, КАК ДЕЛАЛИ МУШКЕТЫ? | Андрей_Купцов - Дневник Андрей_Купцов | Лента друзей Андрей_Купцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»