ЗАБЫЛ ЗАФИКСИРОВАТЬ ТВЁРДУЮ ДАТУ ИСТОРИИ МОСКВЫ
Буквально на днях, говоря с одним респондентом, я увидел что никто не связал записки Пассевино (изданы в 1606 году) и возраста реальной истории Кремля и России
Итак- 1600-1610 в России нет КИРПИЧЕЙ. То есть, не найдены запасы глины, не было технологии обжига, не был отработан стандарт.. То есть не то что Кремль не мог быть построен в ближайшие от поездки Пассевино 40-60 лет, но уж тем более "Кремлёвские" т.н. Храмы со сложнейшими кресто купольными безбалочными перекрытиями (без западно европейских контрфорсов) осваивать которые надо было бы не одно поколение одетых в шкуры туземцев . Кстати, а ведь даже свод печи надо делать естественно без балок а со сводом..То есть если дать на поиск глины, освоение производства гашёной извести, выработку стандарта кирпича, освоение купольных перекрытий Храмов, то например скорее всего т.н. Успенский Собор в Кремле был построен не раньше начала 19 (крайне- конец 18 века) тем более что именно с 18 века в Россию стало поступать олово, и началось освоение технологиии отливки колоколов.. Москва без кирпича в 1600-1610 гг даёт реальный возраст Кремля 200-250 лет, и по сути это так же является возрастом России..
Последние хвосты массово ампутировали в 30-е годы..