.. «Да-Нет, не говорить! Красное-Чёрное не называть!» -
Чилдрен геймерз руулз»

ЦЕЛЬ РУССКОГО ПАТРИОТА –ЖИЗНЬ И МЫШЛЕНИЕ В ХАОСЕ ОБРАЗОВ
Так как единственная рациональная альтернатива современной жизни это реставрация социализма то есть по сути революция, то нормальный русский человек (нормальные герои всегда идут в обход) который не хочет терять лицо прежде всего перед самим собой, то он, если это не граунд пипл – великий служитель Храма Большого Стакана, а типа русский интеллигент, создаёт себе огромный круг интересов основа которых сверх далёкие от реальности темы. НЛО, Арии, Восстановление Язычества которое было на Руси 40 000 лет назад, или вообще полный маразм - Поиски трупов второй мировой войны..
Но периодически им хочется почувствовать свою причастность к судьбе своей страны но и тут надо избежать чёткой позиции. И Потому выбирается я самый размытый и непределённый период истории… Тут можно говорить обо всём, так как метод безпроигрышный.. Тут уже надо только со слегка злой иронией как бы ставить под сомнение ваще блин всё о чём говорится и это надо подать как высказанное «Познавшем Истину». Главное эдак так небрежно, слегка гаёрствуя-поучая..
Но главное это во всю ивановскую применять образы намёки и обобщения..Но и тут можно сляпать ляпсус.. Беда в том, что если всю жизнь избегать всего конкретного в осмыслении реальности, то неизбежно можно вовремя не понять, что те же «Образы» в русском языке это продукт обобщения конкретных ситуаций которые надо знать. Но! Ведь знать-то надо реальную жисть-кручину..
СТРЕЛОЧНИК
Если разговор идёт про период великого саботажа и террора белогвардейцев и оппозиционеров, то это с маху отрицается но при этом применяется самоубийственный образ /// « Надо было стрелочников найти и брали кого попало//
Это было (Если знать русский язык) как –то вообще вне понимания и на вопрос – уточнить, респондент поучающее снисходит! /// «.. Человек, на которого можно свалить ответственность за те или иные поступки. Серьёзно что ль не знаете?///
Русский человек не знает русского языка и не знает природу формирования образов, и потому его ответ и ещё хуже уточнение ответа абсурдно до невозможности..
Человек спутал Образы! И сразу уничтожил понимание ситуации
Есть в России распространённый образ:- «Найти крайнего», и тут всё всем понятно, и это относится как бы к большой группе людей один из (наглухо неизвестный и ненаходимый) которых сделал какую-то глупость или что-то сломал…И тогда психованный всегда тупой русский начальник (По Галичу: «Но начальник умным не может быть! Потому что…-Не может быть!) Тыкает пальцем в первого попавшего, или в того что стоит крайним в строю..
А вот «Стрелочник» вообще образ другой ситуации..
Тут чисто конкретный всем как правило известный бинарный конфликт. №1.- Машинист который ведёт состав из Конотопа в Люксембург. Он Башкарма! Начальник! Но! На путях переводчики направления=Стрелки! И вот тут-то интересная коллизия, так как у этой стрелки есть свой начальник- №2- Стрелочник! И он получает по телефону-телеграфу свои указания о маршруте, и может перевести стрелку на другой путь.. И состав приедет в Магадан..
Это сложный чисто административно партийный образ. Это часто относилось именно к партийным разногласиям, часто программного характера. Скажем так- « Троцкий перевёл стрелки коммунистического направления и состав с обманутыми им сторонниками поехал в меньшевистстком направлении»…,,
«Начальник Строй Треста перевёл стрелку парт-госконтроля и внимание органов прошло мимо того что он в тишине и ситуации безконтрольного произвола занимался хищениями социалистической собственности»…
Образ «Стрелочника» вообще не употреблялся в обыденной речи, ведь это не «Крайний» бедолага, которого не за хрен обвинили, а тот кому могли навязать необходимость принять ответственное Решение. В обыденной жизни таких ситуаций не могло быть.. И уже позже когда в России всё смешалось как в том самом доме Облонских, чисто аппаратный образ стал ходить по языкам и стал использоваться как тождественный аналог образу «Крайнего»…
А дальше респондент продолжая развёртывать этот абсурдный образ на свою голову приводит пояснения. Ведь был первый вопрос о том зачем кому-то надо было что-то фальсифицировать? Где исходящий этап, мотивация, и адресат?
// «Перед кем? Перед вышестоящими инстанциями, вплоть до тов. Сталина. Кому? Любому чинуше или управленцу.
Мотив? Жопу прикрыть. И кого же ещё ловить по стране, недавно пережившей гражданскую войну? Дворян, белогвардейцев и иностранных шпионов(посмотрите ссылки на анкеты, почитайте вопросы- многое станет понятней). И их пособников.//
1. Юмор в том, что перечисляются все основные категории потенциальных оппозиционеров, и вполне естественно говорится что если их деятельность была преступна по фроме их деятельности то их и винтили..Где тут конфликт?
Но, трагическая ситуация современного сознания в том, что люди с детства пропитаны ёрничеством и стебаловом и через этот радикально размытый комплекс сознательно абсурдного мирововсприятия рассматривают мир и потеряли представление не то что о реальности но и о здравом смысле.
Итак, саботажник, подговорил трёх работяг насыпать в Буксы вагонов песок, или в ванной где калится метал ходил мыть руки с мылом(Щёлочь) что изменило характеристики закалки в силу падения скорости отвода тепла.. Итд, и тп.. То есть нечто конкретное, выраженное если хотите в физических параметрах было обнаружено и в соответствии с УК того периода это типа свинтили и посадили…
Так перед кем кто-то прикрывал свою «Жопу» когда ловил того кто мылом загубил закаливаемую заготовку для пушки?! А какую жопу прикрывали бабы когда ловили Поподрилу который ночью расклеивал листовки? … Ведь если хоть немного представлять конкретную жизнь своей страны, то образы просто не нужны.. Ведь как раз гигантская лавина Лжи о «Кровавом Сталинизме» выраженная в образах которые было принципиально невозможно проверить и оценить и привели к массовому внедрению в мозги тотального и лживого представления о своей же жизни.. И эта образная ложь привела к массовой поддержке переворота в 53-56-87-91 гг.
И вот тут, когда и без того очень небольшая прослойка народа пытается на хоть каких-то конкретных примерах что-то понять, появляется русский, патриот, «знающий» свою историю, и вместо конструктивного диалога опять, как и последние 60-40-20 лет все серьёзные разговоры осмеиваются и остёбываются просто потому что природа наделила его чувством юмора..
Плохо что объектом юмора опять является
ЕГО ЖЕ СТРАНА типа РОССИИ типа МАТУШКА..
(Когда же Рус-Иваны избавятся от стёба)