• Авторизация


ЖАРИКОВУ ЗАЩИТНИКУ ГАЛКОВСКОГО-"ОН ДОКАЗАЛ" 20-10-2010 11:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ЧТО ПИШЕТ СТОРОННИК ГАЛКОВСКОГО ЖАРИКОВ
20-10-2010 07:37 (ссылка)
/// "Согласно Галковскому "английские масоны" правили Россией с Февральской Революции 1917 года, а не с 1953 года. Слова "большевики" он нигде не употребляет. Почему же он "дурак"? У него своя гипотеза, которую он xорошо и подробно обосновал.///

Алексей Жариков.

Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ( galkovsky)
@ 2008-12-08 18:29:00

515. МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ

          ЖАРИКОВЫ! УЧИТЕСЬ ДЕРЖАТЬ В ГОЛОВАХ ВЕСЬ ТЕКСТ И ВСЮ ИДЕЮ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ
                 Галковский не поминает большевиков через строчку.Он это слово уже давно применил по отношении к России и теперь оно у него только напоминание о «реальности» по Галковскому естественно..
         Большевики это ключевой контрапункт основной идеи-
ГОНЕНИЕ ЦЕРКВИ БОЛЬШЕВИКАМИ –
УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕРКВИ БОЛЬШЕВИКАМИ  –
ЗАМЕНА НА АНГЛИКАНСКУЮ ЦЕРКОВЬ
Галковский тезис первый: ///«В то время как большевики рвались к власти, азиатские бородатики выбирали румынско-болгарского патриарха. Выбрали. Его тут же стали пинать, как мячик. Чай не царизм.

/// « 2. Большевики стали устраивать «диспуты» с выпускниками духовных академий. Очкарик слово, а ему бум библией по кумполу. Очки и свалились. «Бога нет – медицинский факт».//
Дальше у Галковского всё уже исходит из первых положений
/// « Если кто не согласен или у кого какие вопросы – на то есть скорострельные винтовки против луков и копий.///
         Слово Большевик уже раньше определило по Галковскому всё мироустройство и дальше всё исходит из первого тезиса. Большевики уже взяли власть. К которой они «РВАЛИСЬ». И уже просто перечисляется то что они проводили в жизнь когда эту власть захватили. Учитесь ребята как надо вам засерать мозги..
/// «Но после октября не нужно было и этого. Поэтому последующие двадцать лет православную церковь в СССР последовательно демонтировали и в аккурат к началу второй мировой войны полностью уничтожили.///
/// « аппарат,(Церкви) в котором сохранялось хотя бы подобие подобия имперского духа «великой религии» извели под корень. ///
ПЕРЕВОЖУ НА РУССКИЙ-БОЛЬШЕВИКИ ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕХ ЕПИСКОПОВ, АРХИЕПИСКОПОВ, МИТРОПОЛИТОВ, АРХИМАНДРИТОВ..
Галковский философ. И знает что достаточно один раз загнать в подсознание общий тезис- и он начнёт работать уже сам-
///Зато после революции люди развернулись. В СССР дело шло о физической выкорчёвке православия,///
ЖАРИКОВ! ТЫ ЭТО ЧИТАЛ!? ТЫ ПОНИМАЕШЬ КТО ВСЁ
ДЕЛАЛ В РОССИИ?
Жариков-
/// «Почему же он "дурак"? У него своя гипотеза, которую он xорошо и подробно обосновал.///
Обоснование-?
Единственно чего не было во всей этой писанине Галковского так это ОБОСНОВАНИЯ. Слово «Основа» русские слышат!?
1. Должно быть определение такой конфессии как «Православие», то есть вернуться в 4-й-6-й вв и обозначить раскол Церквей на Западную и Восточную. Называются они одинаково, только из общий буквы С/Ф (Греческая Звук=Буква «С\Фита» КОТОРАЯ БЫЛА И ЕСТЬ В Т.Н. «Русском православном языке, но её не могут произносить русские Поподрилы по генетическому дебилизму русских, и которая в английском языке звучит как первая буква=звук в слове Театр или 2-й звук в слове Автор-Этот звук не могут произнести и сейчас 99% русских которые т.н. изучают аглицкий шпрехес..ну-Русские.)
«Ка(С/Ф)оликос»- ВСЕОБЩАЯ. Но там где, как в Риме доминировала Латынь, этой буквы=звука не было! Её всегда произносили и писали через «Т». А в России например через «Ф»
Поэтому у русских дебилов, от пастуха Ивана до Митрополита Крутицкого и Коломенского эта теперь уже их Церковь называется «Греко каФолическая»!
2. Общая суть одна. Это ХРИСТИАНСКАЯ РЕЛИГИЯ,
Типа блин : « Верую в доску во единого пахана бога блин отца вседержителя типа Капо утти Капо=Боса всех Босов... вроде бы и видимаго же всем и ни хуя же не наблюдаемого в натуре и во единого начальника бригадира типа иисуса христа итп..
Ведь по природной пнёвости, и хитрости Галковского, Англиканская Церковь для русских стоит рядом с Вуду и Уставом внутренней службы сотрудников ЦРУ и Кодексом Масонской ложи..А по религиозной основе, это единая религия во спасение душ наших.. если есть душа и бог конечно, и христос типа был в натуре..
ВНУТРЕННЮЮ СУТЬ ПОМЕНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО
3. А вот по формальным признакам, Англиканская Церковь и Русское Православие это как английский пудинг который выпекается из теста замешанного только на бараньем жиру (типа шакир-Чурек) и наполняется клубничным джемом и русский мытищинский пирожок с рязанской капустой.
[ Кстати, знаете ли вы откуда берётся благородный титул «Чурк» или «Чурка»!? В основе лежит понятие ХЛЕБ! Чурк или Чурк(е,а,ё) это как бы братья по Хлебу Единому.. ]
АНГЛИКАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЭТО КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ
И если не считать ряда особенностей её МИРСКОГО подчинения, вся догматическая часть это Католилицизм.
Галковский что бы доказать свой бредовый стебальный тезис, о подмене РПЦ на «Англиканскую» церковь, как раз делает всё, чтобы НЕ ДОКАЗЫВАТЬ ЭТО!!!!
Потому что подменить церковь Греко Кафолическую на Римско Католическую можно только
Поменяв догматическую суть, что автоматически-
ПОМЕНЯЕТ ОБРЯД, СЛУЖБУ, ПСАЛТЫРЬ, СЛУЖЕБНИК, МОЛИТВЕННИК, СОСТАВ ПРИЧТА, БРАЧНЫХ ПОПОДРИЛ …
Короче, русское сознание устроено уникально. Человек говорит: «Я тебе доказал»! или «Я тебе всё сказал» и всё доказано! А то, что как раз доказательств нет, никому просто не приходит в голову! Ну русские! Ведь самое простое что должен был искать русский в тексте Галковского так это самые простые перечисления подмены одной религии на другую.
И для начала, как бы положить рядом две картинки и спросить-Найдите 10 отличий….
Но в данном случае,
Православная Церковь осталась тотально неизменной, Англиканская(Католическая) церковь не утвердила в Москве Экзарха, но все идиоты (точнее идиоты=все!)читая Галковского
Из всех его наборов словей где не приводится НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА считают доказанным факт подмены
ЗИЛа-130 НА БЕНТЛИ..
(ещё дебильней читается утверждение про то что Масоны(их существование это колзоз 30-ти летней давности..) управляют РПЦ!!! Это как? В церквях РПЦ Бафомет стоит? Отче Наш наоборот читают? Как???? Идиоты!!!! Как!???? Это можно представить по сути и по форме???? Молитвенник на Английском или жидовском ввели?.. ужас идиотизма…)
Жариков! Если ты представитель русского сознания, то вам всем гросс яман! Унд абстраган энд супер кирдык..

Китайский Мандарин!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
20-10-2010-12:19 удалить
Галковский нигде не пишет, что большевики физически уничтожили РПЦ. Галковский пишет, что "в СССР" физически уничтожили РПЦ. Про то, что в на момент основания СССР большевиков в исxодном смысле в нём уже не было, Галковский не xуже вас осведомлён. Разумеется, свою концепцию Галковский доказал и обосновал не в этой теме. Он её доказывает и обосновывает с 90-x годов. В этой конкретной теме тот факт, что СССР управлялась из Англии считается уже доказанным, и все его рассуждения строятся на базе этого. В отличии от вас, я читал не только эту тему Галковского, но и то, что он писал раньше. Поэтому для меня никакого абсурда нет. Разумеется, РПЦ непосредственно управлялась из КГБ. Этот факт общеизвестен. Согласно гипотезе Галковского (кстати, и не только Галковского), КГБ являлось филиалом английской разведки. Вы пытаетесь дискутировать с парадигмой Галковского извне её, причём даже не ознакомившись с ней. Кстати, вместо того, чтобы за глаза Галковского тут критиковать, встретились бы с ним лично и поговорили бы. Вы не так далеко друг от друга живёте, а с интересными людьми Галковский всегда будет рад поговорить. Алексей Жариков.
20-10-2010-12:37 удалить
Кстати, слово "большевики" в так поразившей вас фразе Галковского употребляется в смысле "члены партии большевиков, ВКП (б)". Дискуссии со священниками организовывали члены ВКП(б). В этом смысле слово "большевики" употреблено вполне корректно. А насчет Бафомета в церкви: "Возможно, ко времени службы Тухачевского в Военном отделе ВЦИК относится забавный случай, о котором рассказал Сабанеев: «Им был составлен проект уничтожения христианства и восстановления древнего язычества, как натуральной религии. Докладная записка о том, чтобы в РСФСР объявить язычество государственной религией, была подана Тухачевским в Совнарком. Он явно издевался, но в Малом Совнаркоме его проект был поставлен на повестку дня и серьезно обсуждался. Тухачевскому только это и было нужно, он был счастлив, как школьник, которому удалась шалость». Подобная шутка ярко демонстрировала атеизм Тухачевского и наверняка пришлась по душе членам Совнаркома. По свидетельству Сабанеева, в другой раз Тухачевский вместе со своим преподавателем музыки Н. С. Жиляевым «сочинил нечто вроде "большевицкой мессы", какого-то марксистского служения, названного ими "марксистская файв-о-клокия"». По всей видимости, это была какая-то шуточная молитва, столь же обязательная для правоверных большевиков к ежедневному исполнению, как для британцев традиционный чай в пять часов вечера — «файв-о-клок». И это пародирование христианской религии должно было импонировать, по крайней мере, образованным большевикам и делало комиссара-богохульника из дворян «своим»." Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала». "…Однажды, вспоминал П. Фервак, "я застал Михаила Тухачевского очень увлеченного конструированием из цветного картона страшного идола. Горящие глаза, вылезающие из орбит, причудливый и ужасный нос. Рот зиял черным отверстием. Подобие митры держалось наклеенным на голову с огромными ушами. Руки сжимали шар или бомбу, что именно, точно не знаю. Распухшие ноги исчезали в красном постаменте... Тухачевский пояснил: "Это - Перун. Могущественная личность. Это - бог войны и смерти". И Михаил встал перед ним на колени с комической серьезностью. Я захохотал. "Не надо смеяться, - сказал он, поднявшись с колен. - Я же вам сказал, что славянам нужна новая религия. Им дают марксизм, но в этой теологии слишком много модернизма и цивилизации. Можно скрасить эту сторону марксизма, возвратившись одновременно к нашим славянским богам, которых христианство лишило их свойств и их силы, но которые они вновь приобретут. Есть Даждь-бог - бог Солнца, Стрибог - бог Ветра, Велес - бог искусств и поэзии, наконец, Перун - бог грома и молнии. После раздумий я остановился на Перуне, поскольку марксизм, победив в России, развяжет беспощадные войны между людьми. Перуну я буду каждый день оказывать почести" (см. Ферваксе). По свидетельству Л. Сабанеева, "когда Тухачевский стал "персоной", членом Реввоенсовета и командармом, им был составлен проект уничтожения христианства и восстановления древнего язычества, как натуральной религии. Докладная записка о том, чтобы в РСФСР объявить язычество государственной религией, была подана Тухачевским в Совнарком". Л. Сабанеев, хорошо знавший "красного Бонапарта", считал, что "он явно издевался, но в малом Совнаркоме его проект был поставлен на повестку дня и серьезно обсуждался". Далее Л. Сабанеев вспоминал о реакции на это: "Тухачевскому только это и было нужно. Он был счастлив, как школьник, которому удалась шалость" (см. И. Опишню). По свидетельству Б. Соколова (см.), в бытность Тухачевского командующим Западным фронтом в 1922-1924 гг. у него была собака, которую он, кощунствуя и забавляясь, назвал "Христосик". Еще ранее, в плену М. Тухачевский рассказывал своему французскому приятелю: "У нас была француженка-гувернантка, которую я выводил из себя. Я и мои братья дали трем котам в доме священные имена Отца, Сына и Святого Духа. И когда мы их искали, мы издавали ужасные вопли: "Где этот черт Бог Отец?". Мама сердилась, но не очень, а гувернантка-француженка осыпала нас проклятиями" (см. Л. Норд)." Минаков С.Т. Советская военная элита в политической борьбе 20-30-х годов. Так что до Бафомета в церквяx было не так далеко, как вы думаете. Алексей Жариков
Ответ на комментарий # Алексей! Вы уверены, что это не ФЕЙК???!!! Если это ПРАВДА... То "Большой Джо" действительно ПРАВИЛЬНО "зачистил" несостоявшегося "Красного Бонапарта". "Горийский Спецназ" не дремал!
21-10-2010-01:28 удалить
Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Я, конечно, не знаю, насколько это правда, но это цитаты из книг, которые я указал. Лгут ли авторы этиx книг, я сказать не могу. Но то, что в то время по отношению к религиям вытворяло "Общество безбожников", позднее преобразованное в "Общество Знание", членом которого я, кстати, являюсь, иначе как xулиганством назвать трудно. Алексей Жариков.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЖАРИКОВУ ЗАЩИТНИКУ ГАЛКОВСКОГО-"ОН ДОКАЗАЛ" | Андрей_Купцов - Дневник Андрей_Купцов | Лента друзей Андрей_Купцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»