СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ
ПАХОТНЫЙ КЛИН ПРИХОДЯЩИЙСЯ
НА 1 ЧЕЛОВЕКА
Это тот фактор, который определит темп и социальную форму развития страны. Я еще вернусь к этому, а пока выразим это количественно.
Россия (50 губерний) – 116,5 млн человек.
Сельскохозяйственной площади под зерном – 69,3 млн десятин.
На 1 человека – 0,595 десятины. (1 дес. = 1,19 га).
Площадь под кормовыми травами – 32,4 млн десятин.
На 1 человека – 0,278 десятины пастбищ для сравнения в Испании и Бельгии 0,96 дес
Российская Империя – 160 095 000 человек.
Пахотный (зерновой) клин – 0, 433 дес./1 чел.
100 лет спустя ничего не изменилось
Российская Федерация 1992 г. Используемая земля.

ТАБ-012
 

Вернемся назад и продолжим обзор с учетом зернового клина  на 1 человека.

Сводная таблица по Империи

Кстати, только на продовольственные цели, стране (на период 1987 г.) требовалось около 40 млн тонн зерна, это – хлеб, макаронные изделия, крупы, всего в среднем 148 кг на 1 человека.

     ГЕОПОЧВЕННАЯ ПРИЧИНА СПЕЦИФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЕВРОПЫ                 

               ПО ОТНОШЕНИЮ К  РОССИИ

    Перенаселение страны – одна из особенностей России Романовых. И это кроме бедствий, войн, голодных периодов, уносивших в могилу население губерний, ничего не приносило. Создавалась временная база надмогильного развития. Триста лет романовщины приучили страну к социальному мазохизму, когда подсознательно, где-то в глубине, каждый чувствовал,что он лишний рот, соперник, конкурент своему ближнему. Отсюда идут биологические корни российской жестокости, пьянства и фатального отношения к своему быту, к здоровью и к жизни вообще.

     Кооперация народного хозяйства? Отлично, где-то на югах растет зерно, на Вологодчине – травы, молоко, где-то выпасное мясное скотоводство. Осталось малое – транспорт и деньги. Дороги в России – это даже не тема для обсуждения. Кто будет оплачивать строительство коммуникаций, складов, сам транспорт? Народ? Но у него нет денег. Государство Романовых? Но оно растянуто на 1/6 света, в нем огромное количество народов, держать которых в кулаке стоит огромных денег. Армия сжирала все. Да и вообще-то в России свобода! И вот тут-то встает страшный призрак свободного рынка. Жирные казачки на благодатных южнорусских землях засевают до 87% земли хлебом и гонят его за границу. Владельцы больших поместий засевают земли льном, коноплей (пенька), свеклой (сахар и спирт), картофелем (спирт и крахмал) и всю продукцию также гонят на Запад. Масло, которое шло в Европу, – это не благо для России: так же как в Англии овца «съела» фермера, так и в России молочный барский скот – крестьянина.

   Когда Кларк в конце XIX века в США пытался найти какой-то оптимальный предел минимальной зарплаты промышленного рабочего, то он должен был вернуться к первичной природе выживания, к первичной социальной ячейке человечества – семье и определить, что первичная база государства – это минимальный размер самого плохого по продуктивности земельного участка, который в состоянии прокормить семью из пяти человек (отец, мать и трое детей). Задача государства сводится к обеспечению каждого гражданина этим минимум. Развитие государства начинается с суммы сверхминимального дохода. А уж как этого добиться – не важно: «свой путь» и изоляция или торговля избыточным продуктом, заранее развивая экспортные отрасли или что-то еще…

    Пахотный клин – общее понятие. Пахотный клин, приходящийся на одного жителя, – расчетная основа любой программы развития экономики в целом. Это, конечно, не академический показатель, тут возможна масса поправок и уточнений, но все же структура социальной жизни в общем-то сложилась, и если аутсайдеры на 1909 год – это озерные и северные районы, где на 1 человека приходится по 0,142 и 0,195 десятин, то лидеры – южные степные и предкавказские имеют на 1 человека по 1,053 и 1,133 десятины. Общероссийский клин – 0,43 десятины.

В России плохая природная урожайность, ее почва очень бедна микроэлементами, катастрофически не хватает влаги и тепла, и единственный путь – распашка территорий. Я говорю о романовской России.

При социализме, когда все работали на один карман, Центральная неурожайная Россия кормилась с промышленности, продукт которой шел на всю страну, а южные области имели оперативный природный избыток зерна, который также шел на всю страну. Государство могло вкладывать огромные и постоянно необходимые средства в сельское хозяйство, в скоординированную инфраструктуру взаимообеспечения и, главное, в улуч шение почвообеспеченности, без которой, и это перспектива самого ближайшего будущего, неизбежно физическое вымирание около 40 млн человек и физическое вырождение остальных.

Для сравнения (1987 год):