• Авторизация


ЧЕЛОВЕК НЕ ОБЕЗЬЯНА- 16 ДОКАЗТЕЛЬСТВО 16-09-2010 14:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ЕСЛИ КРОВЬ ОБЕЗЬЯНЫ ПЕРЕЛИТЬ ЧЕЛОВЕКУ ТОМУ ХОТЬ БЫ ХНЫ- НЕ ЛУЧШЕ И НЕ ХУЖЕ ЧЕМ КРОВЬ СВИНЬИ
А ВОТ ЕЖЕЛИ ОБЕЗЬЯНЕ ПЕРЕЛИТЬ (НЕМНОГО) КРОВЬ ЧЕЛОВЕКА ОНА СДОХНЕТ
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Reeder 16-09-2010-15:02 удалить
А кто говорит что человек обезъяна? покажите мне его :)
Ответ на комментарий Reeder # РИДЕР!
ТЫ С ДУБА РУХНУЛ?
ДАЖЕ ПОПОДРИЛЫ ГОВОРЯТ ЧТО И ОБЕЗЬЯНА И САМ ПРОЦЕСС ЭВОЛЮЦИИ СОЗДАН ПО ПРОМЫСЛУ БОЖЬЕМУ!
БОГ ТИПА ТОЛЬКО ДУШЁЙ ЗАВЕДЫВАЕТ А МОРФОЛОГИЯ ЭТО КАК БЫ ЕГО ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ПРОГРАММА ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ВИДОВ- НЕ СЛЫХАЛ?
ДАРВИНА НИКТО ОТ ЦЕРКВИ НЕ ОТЛУЧАЛ!
Reeder 16-09-2010-15:41 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # гы. а при чём тут Дарвин. Дарвин был 100 лет назад и про обезъяну ничего не говорил - это детсад. а сейчас вообще всё несколько по другому в научных представлениях.
Если кратко то у человека и обезъяны был общий предок.
несколько миллионов лет назад. а дальше эволюционный процесс. а что по этому поводу попы говрят меня как то мало волнует :)
16-09-2010-17:03 удалить
"ЕСЛИ КРОВЬ ОБЕЗЬЯНЫ ПЕРЕЛИТЬ ЧЕЛОВЕКУ ТОМУ ХОТЬ БЫ ХНЫ- НЕ ЛУЧШЕ И НЕ ХУЖЕ ЧЕМ КРОВЬ СВИНЬИ"
Фигасе! А зачем тогда доноров мурыжат?
16-09-2010-17:07 удалить
Андрей_Купцов, ЕСЛИ КРОВЬ ОБЕЗЬЯНЫ ПЕРЕЛИТЬ ЧЕЛОВЕКУ ТОМУ ХОТЬ БЫ ХНЫ- НЕ ЛУЧШЕ И НЕ ХУЖЕ ЧЕМ КРОВЬ СВИНЬИ
А ВОТ ЕЖЕЛИ ОБЕЗЬЯНЕ ПЕРЕЛИТЬ (НЕМНОГО) КРОВЬ ЧЕЛОВЕКА ОНА СДОХНЕТ
-------------------------------------------
Первый опыт проводили с кровью овцы(ягнёнка), и человек "сдох"
16-09-2010-17:25 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Андрей_Купцов, ДАЖЕ ПОПОДРИЛЫ ГОВОРЯТ ЧТО И ОБЕЗЬЯНА И САМ ПРОЦЕСС ЭВОЛЮЦИИ СОЗДАН ПО ПРОМЫСЛУ БОЖЬЕМУ!
--------------------------------------------------------
Католические наверное..."Православные"(в то время)живой маймун не видовали,а увидав кажут;-Шайтан однако!
AUKolosov 16-09-2010-17:37 удалить
Андрей_Купцов, ну на мнение поподрил я бы (да и не только я) расчитывал в последнюю очередь.

Вот, например, статья по поводу изучения темы различия между обезъянами и человеком (в частности и возможности получения гибрида):

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/IVAPITEK.HTM

Собственно, ключевой момент, отражающий результаты попыток досканально изучить вопрос, сформулирован товарищем Доукинсом:

"...живем мы совсем не в идеальном мире, реальный же - населен людьми, мало что понимающими в биологии и очень мало интересующимися другими видами..."

Так что вопрос можно считать банально неизученным.

Кстати, по поводу переливаний крови поясните - кому там от крови хоть бы хны?
ЧЕЛОВЕК НЕ ОБЕЗЬЯНА - согласен. У меня на этот счет другая версия:
ОБЕЗЬЯНА ЭТО ЧЕЛОВЕК,
вернее результат деградации.
Это очень многое объясняет - даже структуру кисти - большой палец (Купцов как-то упоминал об этом),
но самое главное - происхождение рас - от первоначального типа с большим значением лицевого угла - до известно, кого.

Это вкратце. Есть и другие подтверждения - все недосуг с картинками оформить.
16-09-2010-22:20 удалить
После окончания и публикации исследований группы профессора Хесао Баба образованному человеку стыдно даже упоминать дарвинизм и эволюцию.
Наконец поставлена точка.

С уважением.
Земцов А.В.
Ответ на комментарий # ЗЕМЦОВ!
ЕСЛИ ОСТАВИТЬ ИСТОРИЮ КАК ЕСТЬ
ПОПОДРИЛЫ ВСЁ ЭТО РАЗВЕРНУТ В ПЛЬЗУ БОГА
ПРОГРЕССОРОВ БУДУТ РАССМАТРИВАТЬ КАК ИСТОЧНИК ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
ТОЛЬКО ИСТЕРИЧНЫЕ ОДИНОЧКИ И НАНЯТЫЕ ДЛЯ АНТУРАЖА ШИЗОФРЕНИКИ..
ВОТ ПОЧЕМУ тов.ФОМЕНКО РАБОТАЛ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ!
ОН ВЕСЕЛО СТЕБАЕТСЯ И НА ЕГО ФОНЕ ВСЯКИЕ КУПЦОВА-КОНЧЕННЫЕ МАРАЗМАТИКИ..
Ответ на комментарий Кропоткин # Я знаю про Белова - читал - по диагонали - "Антропологический детектив".
Возможно, он сознательно вместе с главной идеей навалил кучу чепухи - про гигантов и т.п. - зачем это - не знаю.

Основную идею я выразил жирными красными буквами выше - можно еще добавить вытекающие из нее следствия:

  1. современный человек - тоже дегенерат
  2. расы - это разные степени дегенерации
  3. процесс продолжается

Это открытие круче чем у Коперника - оно все расставляет на свои места. Жаль, что не я первый додумался - у меня есть много оснований считать, что немцы дошли до этого где-то в конце 19 века - дальше началась практическая деятельность, исходящая из этой новой парадигмы. Кое-что из нее мы наблюдали.
Ответ на комментарий Кропоткин # Это гипотеза не Белова - он всего лишь залил дерьмом и бредятиной концепцию.
Ее первоначальная суть проста и она по всей видимости лежала в основе всей деятельности рейха № 3:

  1. некогда человек был велик и могуч - либо он был создан "богами" либо сам пришел из иных миров
  2. потом он начал деградировать
  3. деградантов накопилось много, но остались еще ошметки былого величия - "истинные арийцы", у которых "характер нордический, твердый", и которые "беспощадны к врагам рейха"
  4. "задачи ясны, цели определены - за работу, дорогие товарищи"


      Примерно так.
Ответ на комментарий # Дарвинизм можно выразить предельно кратко:

  1. биологические виды не постоянны и изменяются - "эволюционируют"
  2. это происходит из-за таких их свойств - "изменчивость" и "наследственность"


И все.

Чтобы изложить это и доказать Дарвину в свое время пришлось написать очень "много букв".
А по поводу происхождения человека - этот вопрос всегда был "идеологическим", т.е. спекулятивным.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЧЕЛОВЕК НЕ ОБЕЗЬЯНА- 16 ДОКАЗТЕЛЬСТВО | Андрей_Купцов - Дневник Андрей_Купцов | Лента друзей Андрей_Купцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»