• Авторизация


ЖИДЫ КАК АРТЕФАКТ ИСТОРИИ РОССИИ/М-Н=Д-К 18-08-2010 19:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


КАК В ЖИДЫ ЗАПИСЫВАЛИ ДВОРЯН С «ПОХОЖИМИ» ФАМИЛИЯМИ..
Возьмем справочник «ПОЛИТБЮРО» (президиум) ЦК ПАРТИИ в 1917-1989 гг. Персоналии. Издано Высшей Комсомольской Школой при ЦК КПСС, на кафедре истории КПСС. Находим (Текстуально):
КАМЕНЕВ (Розенфельд) Лев Борисович (1883-1936)..(Будущий убежденный враг Народа) Ну, вы конечно все знаете что это уж класический жидомасон. И спорить никто не будет, но в биог-рафии сказано: Родился в семье машиниста Московско-Курской железной дороги. Успешно завершил гимназическое образование в Тифлисе. В 1901 году поступил в Московский Университет. В 1902 году, за участие в студенческой демонстрации исключается из университета. Осенью того же года уезжает в Париж, где начинает сотрудничать с ленинской Искрой..
Для меня например, то что Каменев - дворянин по сословию, безспор-но. Просто надо иметь в запасе какой-то минимум знаний о Романовском Бардакстане. Еврей, по Закону! Мог быть в Российской Империи хоть вором, хоть миллионером. Ну хоть тем же, банкиром или купцом по виду занятия, а не по сословию Купцов, которые и были в числе прочего банкиры. Еврей мог стать поэтом Барковым, артистом Качаловым Но! Еврей не имел законного права работать в стратегической сфере - на железной дороге. Даже просто землекопом при постройке железной дороги. Дальше самое очевидное. Москва- древняя Столица, и Столица по статусу. Вы знаете, что посольства-то были в Москве! (хотя послам, приходилось ошиваться в Питерсбрюхе) Еврею, с жестким Законом о Черте Оседлости, еще по Божьему промыслу, если бы он умудрился раздобыть Желтый Вид (проститута), то в Питер он бы временно прописался, для работы в борделе, но уж в Москву, на Ж\дорогоу!?- никогда!
Теперь другое: Немец, Француз, Татарин, Американец, и прочий Рязанец, были вписаны в СОСЛОВИЯ!
Горожане, по сословию,= Мещане, также длились на разряды. Мещанин из простонародья, тот же Крестьянин по объему сословных прав. Точнее по полному отсутствию прав как таковых. И в городах, в отношении образования было для простолюдино хуже. Тут жесткая обязаловка: Начальная, церковно-приходская школа, второй разряд: Городское(Уездное) училище, и следующай ступенью могла быть Учительская Семинария. Но, скорее всего, почти без исключения после начальной школы, парень шел в ремесленное училище. Все! А тут, он явно поступил в Московскую Классическую Гимназию, если он позже заканчивал образование в гимназии в Сифилиси.
А дальше-больше. Его за политическую статью вышибают из Универси-тета, а он, видите ли, спокойно, получает Загран-Паспорт, и уезжает в Париж! Ребята, только дворянин по сословию, не терял гражданских прав за совершения политического правонарушения и даже преступления. Получить тогда Загранпаспорт для политически неблагонадежного, не дворянина, это как выехать из СССР периода Брежнева физику-ядерщику. НО! Дворянина лиша-ли гражданских прав, только за уголовные преступления. То есть Каменевы-Розенфельды однозначно не евреи, и не работяги.
Розенфельд был явно из Московских дворян немецкого происхождения.
Уже классическое, жидомасон и «Враг народа» Уншлихт И.С. Про него всегда будет сказано: Родился..А, вот и шишь! Как правило, везде пишется: «Из семьи служащего. Окончил Высшие Технические Курсы в Варшаве..» Переведём:- Те высшие курсы в столице «Царства Польского», это аналог МВТУ. А словечко «служащий, происходит вроде бы от глагола «служить», но служить можно и учётчиком в лабазе, или в каком-то отделении (Ведомстве, «при Столе» итд.) Министер-ства. Главное то, что это не обозначает вообще никак, сословия. Ну, а уж то, что Уншлихт поступил в ВВТУ, означает только одно: Он окончил Реальное Училище, то есть, та же гимназия, но вместо «мёртвых» языков, несколько живых. Это среднее учебное, т.е. не «мужик», не «мещанин», а по отцу уже не купец (по сословию). Ну а уж, то, что ни в одном справочнике никогда не говорилось о должности этого «служащего», в сочетании с ВВТУ, говорит то, что отец явно не курьер, а чиновник имеющий послужной класс.. Всё это вместе, говорит однозначно: Уншлихт дворянин.(От себя скажу, Уншлихты, это Ост-Зейское дворянство). И теперь для контраста:
Враг народа Уборевич.У наших «наци» он всегда Жид! Несмотря на имя, хотя эти дебилы даже читая его, не могут вслушаться. В той самой Энциклопедии «Гражданская Война», читаем, «Уборевич Иероним Петрович (1896-1937). Сов.военачальник. Чл. Коммунистич.партии с марта 1917. Из крестьян. Окончил арт.уч-ше (1916), Участник 1-й мир. войны, подпоручик.»
Ну, если бы, за боевые заслуги,(ну там пару «Георгиев») и такое бы-вало, уже в ходе 1-й мировой, его бы направили в Военное Училище, то всё было бы нормально. Но, опять же, в училище ПЕХОТНОЕ! И, уж никак не в артиллерийское. Но дело то хуже, училище-то он кончил в 21 год, то есть поступил туда где-то в 1912 году! Всё, ребята! До войны, он мог туда попасть, только окончив или 1.- В редчайшем случае, гимназию, но как правило пару курсов университета, или вообще, окончив ВУЗ. Но: 2.- В 97% случаев, окончив кадетский корпус. А это кастовое, чисто дворянское среднее учебное заведение. Вот туда, да еврей!?..ну блин как же трудно с русскими-дураками(Я то знал, что Уборевичи белорусские дворяне)..
Корк, Август Иванович.(1887-1937) Убеждённый враг народа. Цитирую: «Сов.военачальник. Чл.Коммунистич. партии с 1927 г. Из крестьян. Окончил Академию Генштаба (1914). Участник 1-й мир. войны, подполковник.. Я уж не знаю, надо ли что-то объяснять..Ну, сами себе объясните, каким образом, «мужик» смог бы добраться до Академии Генштаба..
То что будущие враги народа Зиновьев и Каменев, были из рода военных дворян и прятать было безполезно..(Каменев С.С, а не Л.Б.).
Вся беда была в том, что когда дворяне-революционеры прятали дворянское происхождение, они оставляли белые пятна, которые «Протокольщики» заполняли непроверяемым «жидовством»
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
18-08-2010-21:18 удалить
"Корк, Август Иванович...Окончил Академию Генштаба...подполковник...Из крестьян"

Ну, это просто ....я, извините. охренел капитально. ДА КАК МОЖНО В ЭТО ПОВЕРИТЬ???
ЖЖЖооошш, аффтар. фзапрафду жжош, напалмом, как дуговая сварка!

Нет, а действительно, неужели есть дураки которые этому верят??!!

С уважением.
Земцов А.В.
18-08-2010-22:03 удалить
Ответ на комментарий # Земцов-фоменковец,сам ты дурак и твой гуру.Дворянин начала 20века не одно и тоже,что дворянин 17-18 веков.Как не одно и тоже партия большевиков до революции и потом их кпссэсовские последышы наследники.Есть древние русские рода Галицыны,Шуйские,Долгорукеии(Рюриковичи),а есть те которые получили дворянство за службу при Петре1,Екатерине2(из простонародья и иноземцев).Потом дворянство стали давать всем ,из народа инженеры,офицеры.Нехватало дворян породистых,лепили из крестьянских солдат офицеров давали дворянство.Война 1914 показала плоды "вольности" дворянской от Екатерины2.не хотели дворянчики служить,а хотели жрать и гулять.Вот и приходилось "делать"искуственно дворян из крестьян.А евреи-торгашы покупали дворянские титулы.Вы как недотёпы упёрлись в писаные законы,кторые никто не соблюдал(кто обладал финансами.Дворянство в разные века,разное по содержанию.Так что Земцов дурак это ты и ХАМЛО ТРАМВАЙНОЕ.
Деонисий
Ответ на комментарий # ДИОНИСИЙ!
ТЫ АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЕШЬ СВОЕЙ СТРАНЫ ДО 191 ГОДА
ТЫ АБСОЛЮТНО НЕ ВЛАДЕЕШЬ ТЕМОЙ!
ВСЁ ЧТО ТЫ СКАЗАЛ ДИЧАЙШЕЕ НЕВЕЖЕСТВО НЕ
ОТНОСЯЩЕЕСЯ К РОССИИ...
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "ТЫ АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЕШЬ СВОЕЙ СТРАНЫ ДО 191 ГОДА"

Никто толком не знает,что происходило в ЭТОЙ стране в 191 году н. э. :-)
19-08-2010-13:34 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # "ТЫ АБСОЛЮТНО НЕ ВЛАДЕЕШЬ ТЕМОЙ!
ВСЁ ЧТО ТЫ СКАЗАЛ ДИЧАЙШЕЕ НЕВЕЖЕСТВО НЕ
ОТНОСЯЩЕЕСЯ К РОССИИ..."-Опрелелённо могу сказать это про Вас.Владею,двадцать годков историю изучаю.Табель о рангах Петра1 для начала изучите,а потом поговорим о 20-веке про дворян из простого народа.Я не Земцов,а ты Георгич не Фоменко.Значит ты темой не владеешь,либо пытаешься лапшу на уши вешать.Да,дворяне сделали революцию,тем,что ничерта не делали.А народ в 1905-07 бушевал.Потом война,море вооружонного народа(рабочих, крестьян).Проблемы царь не решал и вся эта кодла дворянского пошиба.Вспомни как принимали сначало в КПСС,а потом на должность ставили.Дворянство 20-века не однородно.Железнодорожникам(нач.станц,депо) тоже дворянство давали.
Да,разочаровываешь ты меня Георгич.Какая мне разница,кто на подпись Николаю2 отречение втюхивал,а причины катастрофы не могло изменить и некому.
Ответ на комментарий # Re: "Какая мне разница,кто на подпись Николаю2 отречение втюхивал"

А мне интересно.

А еще интереснее, почему подписал.


Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧИН!
Ты не захиповался часом? Есть какой-то предел упрощения..
Император гиганствкой страны это вро де бы не дедок рязанский..
Тут под рукой просто охранный казачий конвой шляется с гвардией и жандармами Герарди..
Доведи всё до конкретики процедурных решений...
"Втюхивал"ты уж до Дионисийского-Махновского прмитива-то не скатывайся..
С 1915 года страна катилась в финансовую и социальную пропасть. Ты вот хоть раз от лени и апломба избавься и вспомни что про это прежде всего эшелоны бумаги исписали прежде всего все теоретики белой и либеральной эмиграциия..
А самое главное было в том, что в стране произошло впервые в истории человечества (Хуже чем при афёре Джона Ло) то что например потомственному выблядку Дионисию (от вокзальной русской бляди и русского мента сифилитика) и не понять на децилу.. Вся казна в долгах. Займы уже никогда не оплатить... Нечем.. Вся промышленность группы "А" и на 80% группы "Б" скуплена иностранными гражданами.
Юридически над Россией предполагалось введение чего-то вроде опекунского упраления для обеспечения чего в столицу вводился экспедиционный коалиционный корпус, произошла бы передача Управления страной совету Верховных управляющих.. И тд итп.. Русский Царь сохранял бы только церемониальный статус обладая властью по типу Папы Римского- В районе территории вокруг Зимнего Дворца..
Это ты-то хоть держи в голове!..
Как ты кстати думаешь-Дионисий дебил поому что русски
Что, вот так и плавно перейдём на "В рот-Ёбаный"!? Я лично всю жизнь от брутальщины и упрощенчества избавлялся..Наелся до блевоты...
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "Что, вот так и плавно перейдём на "В рот-Ёбаный"!? Я лично всю жизнь от брутальщины и упрощенчества избавлялся..Наелся до блевоты..."

Это когда я тебя матюгал? Не было такого! Reeder свидетель!
Хочешь говорит по-человечески, тогда WELCOME!

Только что-то ТЫ всех матом по ходу кроешь.
Того же Деонисия.
А ведь парень здесь по идейной направленности тебе достаточно близок.
Ну Ё-ПЭ-РЭ-СЭ-ТЭ!
научись СДЕРЖИВАТЬ свои эмоции.

Тогда и окружающие хамить не будут.

Не все же столь терпимы к твоим выходкам, как я.

Re: "Юридически над Россией предполагалось введение чего-то вроде опекунского упраления для обеспечения чего в столицу вводился экспедиционный коалиционный корпус, произошла бы передача Управления страной совету Верховных управляющих.. И тд итп.. Русский Царь сохранял бы только церемониальный статус обладая властью по типу Папы Римского- В районе территории вокруг Зимнего Дворца.."

Это чисто твои мысли, или с тобой кто из "союзников" по Антанте поделился?

Тот факт, что государство в финансовой жопе, еще ни о чем не говорит. К концу Великой войны для ВОЮЮЩИХ стран это было нормальное состояние.

Никки 2 предъявили ультиматум?
Кто?
У тебя есть информация?

Никки 2 понял, что пришел "маленький пушистый зверек" и под благовидным предлогом съ...лся с трона, "типа я не я"?
Повод что-то мелкий. Такая хрень, как ЛОКАЛЬНЫЕ беспорядки в столице, появлялась в РАЗНЫХ странах.
Опыт подавления был.
Ты знаешь.

Если есть что внятного сказать, кроме общих фраз о том, что "типа Режим в финансовой жопе", выкладывай.
А то финансовая несостоятельность у государств явление чуть ли не перманентное.
В ЭТОЙ стране, во всяком случае, это происходит с неприятной регулярностью.
Да вот что-то Р-Р-РЕВОЛЮЦИОННОЕ происходит гораздо реже.
Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧИН
1.ПО МАТУ ЭТО К ДИОНИСИЮ
2.ТЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ САМ ВНЕ ТЕМЫ
ТАКОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАК В РОССИИ НЕ БЫЛО НИ ГДЕ.
И В АНТАНТЕ(КРОМЕ США)
И В ЦЕНТРАЛЬНОМ СОЮЗЕ ВВЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СИСТЕМОЙ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КАК ЕДЫ ИСЫРЬЯ ТАК И ЛЮДСКИХ РЕЗЕРВОВ ПРОИЗВОДСТВА..ТЫ ПЛАВАЕШЬ В ТОМ ПЕРИОДЕ КЭДЯ..
ТОЛЬКО РОССИЯ ВСЁ ЧТО НАДО БЫЛО ЗАКАЗЫВАЛО ЗА ГРАНИЦЕЙ-ВКЛЮЧАЯ ОРУЖИЕ, СЫРЬЁ, ЕДУ..
КОГДА Я ПИСАЛ ВАМ ЛОДЫРЯМ ЧТО В РОССИИ НЕ БЫЛО НИЧЕГО ТО ЭТО БЫЛИ НЕ ЭМОЦИИ,- МОГЛИ БЫ ХОТЬ ЦИФИРЬКИ ПРОЧЕСТЬ..
ЕЩЁ РЗ ПОВТОРЮ-
ЧИТАЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ ИМЕННО "белых" АНАЛИТИКОВ..
Тут кстати Франция эталон государственного безпредела.Там спокойно отчуждали в пользу казны целые заводы.. и когда надо вводили карточки на всё и вся.. Страна-Бюрократ как её всегда называли преаратилась во время войны в жандарма для буржуев.. Так что ты просто как и все так и не понял что революции не могло быть фактически так как она произошла доктринально-В мировой историии Монархия и Кпитализм с ситемой свободного ценообразоавания показала полную несостоятельность..
Вот почему вам всем и не дают полной раскладки именно по первой мировой войне-
ЭТО БЫЛ КРАХ ИДЕИ КАПИТАЛИЗМА ИМЕЕНО В РОССИИ
А то что тыговоришь-"Выкладывай" то в основыных цифрах я же объяснял- Крестьянин не ПРОИЗВОДИЛ товарный продукт. Вообще. Государствов оперировало крайне условными деньгами. Промышленности как таковой не было в силу отсутствя массового покупателя.. Убогий объм валового производства не имел резервных мощностей.. И когда надо было резко увеличить объём производства тоновые мощности и качественно другая номенклатура как и сам немыслимый объём потребовал прежде всего ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ
А РЕАЛЬНЫХ ДЕНЕГ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО
(+ НГЕОБОСНОВАННЫЙ МАССОВЫЙ "ДС" ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И КОНЕЦ)
НИКТО В МИРЕ НЕ ПРОДАЛ САМ СЕБЯ В ВИДЕ ЗАЙМОВ ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ
НЕСЧАСТНЫЙ ПИПЛ
НИКАКИХ БЕЗПОРЯДКОВ
ПРОСТО
ЦАРЬ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ЮРИДИЧЕСКИМ СОБСТВЕННИКОМ СТРАНЫ..
СТРАНА ВЫРАЖЕННАЯ В КАПИТАЛЕ СТАЛА СОБСТВЕННОСТЬЮ:
Бриджпорт Ко, Виккрес Ко, Морган Бэнк, Фарман Ко,итд итп..
А вот вы все в вашем Шайтан-Ирнете откопайте статистику...
Я-то могу сделать полный расклад-Но дарить кому-то материал для диссертаций? Фиг-Вам!

Не знающий русскогоязыка СТИКС
20-08-2010-17:07 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Петух-Купцов,Выблядок чурбанский,слушай Деонисия,а Дионисия я не знаю.Россия катилась к катастрофе,а ведь тебе тупому мудаку обрезанному я говорил это не один раз,отрёкся или нет царь войну надо было остановливать и экономика в жопе хоть с белыми,хоть с красными.К власти должны были придти и управлять те,кто мог предложить реальный план выхода из кризиса.Плюс обновления уклада жизни,достойной человеческой жизни для всех.Про отречение я с ЧИНом у него на странице поговорю,а ты тупиздень опущенный,низачто человека оскорбил,значит ты пидор и есть.Мудак ты тупой и ничего(нихуя)не понял из того,что я тебе писал в комментариях.Ублюдоу Купцов,никогда не оскорбляй тех,кого даже не знаешь.Больше к тебе ублюдку-опущенному петуху на страницу заходить не буду.Ну ты и баран,из того что я писал совсем не следует тот прогон,что ты здесь наблевал,тупица ТЫ.Мудак,я историю двадцать лет изучаю,а ты фуфло гонишь.
ДЕОНИСИЙ
20-08-2010-17:10 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Ты опущенный мудак обрезанный и истории не знаешь.Хорошо отсосал у Деодора1?Ротоположение и за яйца его взял рукоположение?
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # То есть, Царь переконил по вопросам долгов, очко плюс на минус сыграло, и, воспользовавшись ЛОКАЛЬНЫМИ столичными беспорядками, которые можно было подавит одним-двумя полками, эффектно съебал в сторону?

Ты это хочешь сказать?

Не убедительно!

Или "Бриджпорт Ко, Виккрес Ко, Морган Бэнк, Фарман Ко,итд итп.." послали 'Габиновича с ультиматумом, типа "Пшел нах, банкрот, отписывай фирму (державу) на кредиторов!"?

Кто был 'Габиновичем?
Откуда сведения?

Не молчи. Все, что ты пишешь общие фразы.
Читал раньше.

Не убедительно.

Так ЧТО все-таки произошло в феврал-марте 1917 г.?

Если не в курсе, так и скажи.

Общих слов про "финансовую жопу" понаписали до тебя.
Не убедительно.
Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧИН!
НУ ЭТО НАСТОЛЬКО ПОДРОБНО БЫЛО ОПИСАНО И ПРЕЖДЕ ВСЕГО БЕЛЫМИ, СОВЕТОЛОГАМИ.. НУ ЭТО КАК Я ТЕБЕ ПРЕДЛОЖУ ДАТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ РАСКЛАДКУ ВАТЕРЛОО И СКАЗАТЬ КТО НАПРАВИЛ ПЕРВУЮ ВТАКУ ФРАНЦУЗСКОЙ КОННОЙ ГВАРДИИ НА ДОРОГУ К ОВРАГУ..
МОЖНО НО ТУТ НАДО ПРИВОДИТЬ ЦЕЛЫЕ КНИГИ ДИПЛОМАТОВ ФРАНЦИИ АНГЛИ ИТП КОТОРЫЕ ТУТ ПЕРЕВОДИЛИ В 30-Е..
Уже в мои годы это никого не интересовало. Царская россия воспринималась как убогий эндемик социального идиотизма.. Я вот только недавно стал одуревать от того что общие места в истории стали в искажённом виде подаваться как открытие..
Да, вот так в Москве во Французском посольсьве проходили совещания по учреждению введения "Регентского Правления".. Кстати, ты про разделы Польши не забыл?
И что тогда тебя удивляет в отношении России?
Ники!- С тебя 10 млрд золотых рублёв!
А ёк Таньга!.. Ведь большинство дурней(собсьвеннго исключений-то нет..) так и не понимают иностранную интервенцию!
Все вообще забыли что война это обретение Большой Таньги!
Когда кто-то там говорил про Тресты и Синдикаты то вот прЯмо передо мной лежит бланк старого заказа в Ленинке- Цинтерович А.Я (Серия) "Синдикаты в России" подзаголовок:
"Торговая группа "ВОГАУ"..
Вся беда в том что последнии хранилища старых изданий -Центральные бибилиотеки крупных городов обладают одной таинственной силой. Они заколдованы на Русскихъ! Русского проносит мимо библиотеки Свыердловска, Питера, Калининграда, Омска.. Русский например типичный Москвич с Высшим образованием и кандидатским званием не знает как доехать в ленинку, и главное-Ачто там делать.. Остальное Московское быдло если оно родилось в Москве понятие не имеет что такая библиотека есть на свете.. . Москвиыи это просто чванные вырожденцы- ублюдки.. Да и судя по тому что вывсе задаёте дичайшие вопросы и ещё есть те кто ссылается на интернет..
Чин! Ну я не знаю уж что делать-Лекции читать от и до? Но беда в том что немыслимый дифферент в знанияхъ!
Если вроде адвокаты ни уха ни рыла не знают про законы той России и про Законы СССР до войны, то остальным надо просто поэтапно всё говорить с нуля.
Но беда в том что тут нгапример клинические Невежы и Невежды вроде того же Дионисия в доску уверены что те осколки знаний что как-то попали в их убогую тыкву обладают приматом права на истину и и с позицый этих знаний он ещё упорно критикует любого кто чуть-что говорит не так-Ну русский!
Надо бы с основой разобраться... Какиее уж тут выкладки? И кому это надо?
Мне всё больше кажется что идея сама себя изживает..
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Короче, ЧТО произошло ТАКОГО, чтобы Никки 2 окончательно с катушек слетел и ВОПИЮЩИМ образом нарушил те же Законы о престолонаследии, ты не в курсе.
Так и скажи.

Еще раз.

Сказок про "финансовую жопу" я наслушался.
Те же нынешние комми и их "союзники" всю дорогу воют про "финансовую жопу" в Америке. :-)
Типа "доллар не обеспечен!!! Щас все ё...тся!!! Америка БАНКРОТ!!!"
Ты ведь не веришь?
Я тоже! :-)

И везде с финансовыми проблемами все не просто.
Так посмотришь, вроде есть.
А с другой стороны...
Fuck вам, товарищи кредиторы!!!
И бегают на цырлах...
Если НАЕХАТЬ не могут! :-)

ТОГДА смогли НАЕХАТЬ???

Тебе пох.

А мне интересно.

Но ты не в курсе.
Ничего.
Обсудим с другими. :-)

Кстати, за Ватерлоо.

По ТВОИМ словам.

1812 год.
Бородино нихт!
Смоленск нихт
Красное нихт!
Березина нихт!
Малоярославец нихт!

А в 1815 году Ватерлоо таки было?

А лошадки?
А рациончики?
А человечки?

Или Бельгия всех прокормит? :-)

А на Деонисия не сердись.
Нервы у парня! :-)
Я, кстати так и не понял, чего это вы с ним собачитесь.
Может тебе стоит быть поспокойнее?
Ответ на комментарий # Деонисий!
Если хотите ругаться с Георгиеви, прекратите нецензурщину.
Это можно делать и в культурных рамках.
Насчет Вашего нецензурного текста скажу так. Поднимите мой пост Правдолюбу в аналогичной ситуации. Мне добавить нечего. Все сказал тогда.
Ответ на комментарий # Деонисий!
Я же сказал, не ругайтесь нецензурно!




[530x566]


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЖИДЫ КАК АРТЕФАКТ ИСТОРИИ РОССИИ/М-Н=Д-К | Андрей_Купцов - Дневник Андрей_Купцов | Лента друзей Андрей_Купцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»