1.-Колосову
/ «Дело не в носителе информации. Мало что ли всякой херни выходило и выходит в печатном виде?/
          = Дело в авторстве. То есть хоть какой-то ответственности за то что написано. Потому что как это ни покажется странным но грамотный пипл сразу же определит кто это и к какой категории относится
        ПАТРИОТ?- ЗАДАЧА ОБЪЕДИНИТЬ БАРИНА И ПОДНЕВОЛЬНОГО ХОЛОПА(От профессора до крестьянина)-Традиционная задача любого патриотического движения- Не подчёркивать существование непримеримых врагов которые живут рядом друг с другом а найти у них нечто общее Бандит и жертва? Что тут –то общего?
Прежде всего Две ноги и руки! Второе-На одном языке говорим! Третье-Славяне! Русские!.Но народ, и особенно русские-зоологические эмоциональники и малахольные инфантилы это хавают.Любая капиталистическая страна занимается этим долгие столетия и достаточно успешно-посмотрите на 1-ю мировую когда в парламентарных республиках где в законодательных собраниях было много депутатов Социал-Демоократов как-то сразу голосуют за военные займы и расходы.
Русские дебилы смотрят ящик и радуются что например на их деньги строились и на хуй не нужные Олимпийские сооружения и тут же две минуты спустя смотрят про клиническую нищету всей россии и конкретное горе отдельных людей и вместо желания убивать буржуев и восстанавливать социализм он считает себя как бы одним Русско-Славянским народом! Барин и Нищий –Брат по Истории! И занюханный пастух (он же ковбой) в Айове и миллионер в Род-Айленде по утрам поднимают одинаковый флаг своей «Великой страны». С 1939 по 1945 года война приносила гигантский бакшиш Концерну Герман Геринг а миллионы идиотов орали Хайль Гитлер и шли подыхать во имя великой идеи Арийского Господства…
С 1991 ГОДА У ВАС НЕТ РОДИНЫ и НЕТ СТРАНЫ
Это просто территория в которой всё принадлежит Баринам-Хозяинам. И вот это база для понимания общественных отношений. Всё!
В ИСТОРИИ ССЫЛКИ ВООБЩЕ НА «ХРАНИЛИЩЕ»
НЕМЫСЛИМОЕ УБОЖЕСТВО!!!
Русские! Вот представьте что кто-то говорит что в Саратове крокодилы стали летать! И ссылается при этом - Вон, в книжном магазине написано!
Чем этот маразм хуже чем просто ссылка на «Википедию»?
        Пэпси-Пипл! Несчастные, если кто-то ссылался на статью в БСЭ то каждый знал что в начале каждого тома был список Авторов(со званиями и должностями) или список научных учреждений которые писали те статьи в БСЭ. И эти авторы были конкретными лицами.
/ "Зайдите в любой большой книжный магазин и посмотрите, что стоит на полках например по истории - это же спятить можно! Так что не надо повально хаять источники информации, которыми вы в силу определенных причин не научились пользоваться также ловко, как книжными изданиями в библиотеке.»/
                                      ЧЕЛОВЕК ОБЯЗАН ЕСЛИ НЕ ДЕБИЛ- ОБЯЗАН!!!
                      ПОНЯТЬ И ВЫЯВИТЬ ИЕРАРХИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ
И тут без каких бы то ни было исключений! Или ты русский и тогда при виде кучи книг «Спятить можно» или ты личность и всё просто. Как в обществе. Первичен Закон! И на его основе издаются Указы, Постановления, Распоряжения, Инструкции.. И в самой сути этих ПОДзаконных актов не должно быть противоречия и ли нарушения этого Закона
ИЕРАРХИЯ ИСТОРИИ
                                                                           I
                                                             ЛЕТОПИСИ
                                                             ХРОНИКИ
                                                            МОНОГРАФИИ ПО ТЕМАМ
                                                             УЧЕБНИКИ (ГОСУДАРСТВЕНЫЕ) ИСТОРИИ
                                                                              II
                                                       ТЕМАТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
                                                              ОБОБЩАЮЩИЕ ИЗДАНИЯ
Например «Лингвистическая Энциклопедия» где каждая статья завершается Библиографией где каждая приведённая книга это специальная работа по данной теме .. Например что бы заявить про вдруг «Открытое» письмо или вообще «Язык» надо вписаться в большой свод собранных граффити со всего мира или в известные сводные списки ну хоть данного региона. Вроде списка Неструева в котором перечислены списки летописей Синодального Собрания составленные ещё в 20-е годы…
Специальные издания вроде «История письма» автор Фридрих Мюллер. Тут собраны все граффити всех пра азбук мира и все первичные алфавиты . А в его библиографии тысячи книг…Но в основе всёже будет назван то первый отчёт экспедиции в Угарите где найден конкретный черепок с конкретным граффити.. 
                                                                                             III
                                                  ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ВТОРОГО УРОВНЯ
                                                   напр.«Рефрмы Петра-I с периода 1690 года» итп
                                                                                              IV
                                                                «ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ»///
/ «А по поводу помойки - помойка (информационная) сейчас везде, хоть в книжном, хоть в библиотеке, хоть в интернете. Количество давно перекрыло качество, что в принципе не исключает возможности находить нужное, а только затрудняет поиск.
И еще по поводу помойки - вспомните сами, где иногда отыскиваются редкие и совершенно бесценные книги./
                                            ПОМОЙКА ЭТО И ЕСТЬ ТО ЧТО ВНЕ ОБЩЕГО ФУНДАМЕНТА
Например книги петухова на историческо-фантастические темы. Это как у Солженицына-Идёт впрямую описания истории СССР в определённой сфере но всё подано не как книга по истории например ГУИН- где сразу же можно опровергать все основные положения книги (как впрочем и все эпизоды)а как просто литературное произведение «Архипелаг ГУЛАГ» вроде сказки про Белого Бычка»..
Книги Петухова в самих текстах уже впрямую допускают вписанность в историю как языка персонажей, так и всю картину материальной культуры которая вроде уже известна из конкретных научных изысканий и результаты которых вписаны в прежде всего в периодизацию.
И никто бы и никогда всерьёз не относился к Петуховщине если бы Русские читали нормально. То есть много и быстро.
                                  Сколько тысяч книг вы прочли к своим 40 годам?..
                                                         Абсурдный вопрос , да?
Но тогда и надо вначале иметь в запасе простой фундаментальный набор ну скажем апробированных знаний о прошлом. Например я вам говорил: «История Средних Веков» 2-х томник 19… Книга написанная или изданная до официальной смерти И.В. Сталина. Он был безсменным редактором или цензором основных государственных изданий страны . И можно соглашаться с трактовкой в том учебнике например роли Польши в становлении русской государственности или нет но всё это было в рамках опробированной истории в которой не было безответственности или фривольности в изложении материала..
И когда вот такой простой фундамент ну хоть из 8 толстых книг у вас сидит где-то в голове. То у вас любая книга будет вписана в систему взаимосвязанного набора исторических представлений о конкретной теме или конкретного периода..
                                                  ОТРИЦАНИЕ ИЛИ НЕ СОГЛАСИЕ С ИСТОРИЕЙ
                       (Не путайте с Уточнением истории что отличает Работы того же Фоменко)
Во первых это связано с очень ограниченным кругом лиц которые вышли на те моменты истории которые или необъяснимы с точки зрения официальной науки или эти факты полностью исключают доверие к разделу истории или скажем ставят под сомнение уже как бы и не всю историю..
Если не считать где-то около 40 авторов жёстких вопросов к истории в разных сферах научных знаний, то остаются по сути четыре автора у которых были свои концепции истории, и которые считали чтоистория полностью фальсифицирована. Это:
                                                            ВЕЛЬТМАН, ВЕНЕЛИН, МОРОЗОВ, КУПЦОВ
Купцов как бы обобщает все претензии к истории и обостряет её оценку как тотальную фальсификацию прошлого периода всего человечества. Но Купцов применяет качественно другой подход к истории по сравнению с предыдущими авторами критики истории. Купцов её уничтожает из параллельного пространства.. 
                                    БОРОДИНСКОГО СРАЖЕНИЯ НЕ МОГЛО БЫТЬ ТАК КАК 
                                            СДОХНУТ ЛОШАДИ АРМИИ ВТОРЖЕНИЯ
                                      И УМРУТ ЛЮДИ ОТ ТОТАЛЬНОГО ОТСУТСТВИЯ ЕДЫ
(И тут не нужна история как таковая. Она уже объявлена фальсификацией. Тут нужно взять 4 книги, по: Полеводству ого региона, По Коневодству-узнать необходимый объём еды нужной лошади, По Географии региона, и Книгу по статитики хозяйства того периода.. ВСЁ!!!
                                                 ИСТОРИЯ НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН УНИЧТОЖЕНА
Но всё это требует очень большой эрудиции, прежде всего что бы полностью отказаться рассматривать кучу книг именно по истории..и для спора с Купцовым необходим прежде всего большой объём знаний традиционной истории и чёткого понимания иерархии ценностей исторических знаний
                                         РУССКАЯ ИСТОРИЯ НАСЧИТЫВАЕТ 300 ЛЕТ-
                                                                             НЕТ СТАЛИ (ЖЕЛЕЗА)
                                                                                        НЕТ МЕДИ
                                                                                 НЕТ ОЛОВА
Оппонент

:/ ПО поводу "..где..добывали.."
Для тупорылых, ленивых, недееспособных(нужное подчеркнуть, недостающее добавить) : где на Руси могли добывать железо — http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/pic/map131.jpg Ищется просто: в любом поисковике забивается "карта полезных ископаемых" — и буит Вам щастье!/
                     = В Любой стране в мире и тем более в СССР где было «Плановое Хозяйство» Геология была государственная наука и её история не была просто частной научной дисциплиной а была такая же государственная часть народного хозяйства. Это стратегическая сфера страны и просто так, мимоходом, никто бы не смог издать ни одной работы по Геологии не пройдя ещё в рукописи прежде всего как научной так и государственной цензуры.
                     Что и как и когда и какие именно минералы найдены и естественно имена тех кто предположил и открыл месторождения ну хоть того же олова(касситерита), и объём этого было всегда хорошо известно… (Исключение конечно относятся к Уранитам и Редко-Земельгным элементам… Но нас это и не интересует.) 
                    Геология вот уж тавтология очень «Открытая» наука. И в ней всегда можно найти реальные указания на то когда например в Зауралье найдены ну те же месторождения Касситерита и кстати во сколько тысяч раз они меньше в своих запасах чем запасы олова в Китае…И эти данные конечно же должны быть увязаны с общей системой геологических изысканий. То есть, тогда-то была послана группа для проверки таких то данных, и взятые образцы(тогда-то) подтвердили предположения о существовании в таких-то пластах .. итп итд.
Прежде всего такие узкоспециальные данные есть конечно в библиотеках но сомневаюсь что бы кто-то стал выкладывать скучнейшие отчёты экспедиции напечатанные в узкоспециальных сборниках в дурацкой Википедии..
                             Ну а общие данные конечно известны но это уже опять же государственные издания по той же Экономической географии…Если до 17 в Россию ввозили в числе прочего: Олово,Серебро, Медь, Легирующие элементы и тп, то понятно что основная задача новой республики была избавиться от стратегической зависимости от ввоза сырья (Не избавились. В России практически ничего нет..) И что и когда тут открыли вроде «Курской Магнитной Аномалии» или Подмосковный Уголь, и зауральское Олово было известно и надо докатиться до до ублюдства 21 века где Пэпси-Генешейшн открывают «Свою» страну по вонючему коктейлю из уловных убогих знаний вроде Википедии..
/ «И еще,многие горе-реконструкторы от неоязычества пытаются доказать,что наши дохристианские предки "славили правь".С порить сложно поскольку неосталось источников,ВОЗМОЖНО, ЛИШЬ ЛОГИЧЕСКИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ,поскольку понятия Яви,Нави и Прави было присуще только им,и никому больше из народов живущих на земле./

= Из истории СОВРЕМЕННОЙ Росси вычленили ключевое событие истории всего континента Азиопа под названием 
                                                                     ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ
Это событие было вписано в сознание людей ещё в 20-е годы не говоря уж про сознание людей 19-го века. У Горького есть рассказ про одного знакомого врача который от скуки обучает грамоте кухаркиного сына. Тот ему приносит «Народный сборник» где есть поэма про то событие
                                                                  … В сталь закован по Безлюдью 
                                                                            Нем и мрачен как могила
                                                                            Едет Гуннов царь Атилла..итд
                            Кухаркин сын в 19-м веке про Атиллу читал стишки а Пэпси-Пипл 21 века понятия про это не имеет …
                                             Маяковский: … «А если мне сегодня –
                                                                                         Грубому Гунну 
                                                                              Кривляться перед вами
                                                                                           Не захочется и вот- 
                                                                             Я захохочу и радостно плюну..
               И я могу пять, десять, двадцать раз повторять про это и говорить что прежде чем кто-то захочет впихнуть до 9 века какие-то пласты этно-истории то надо прежде всего заполнить брешь в истории
                                                              В ПЕРИОДЕ С 2-ГО ПО 9-Й ВЕК
(безполезно…и так же не объяснить что тут всё перерыли и перекопали и найти что-то не вписавшись в пласты разведанных горизонтов этно-историипросто невозможно..)

               / «И я уверен, что слово Православный имеет древние дохристианские корни.Нам неправильно переводят греческое ортодоксальный как православный,а автоматом всю восточно-христианскую церковь записывают в православие.ЧИН,Вы правы,арабская молодежь не православная.Православие(в правильном понимании этого слова)присуще только русским. Правдолюб./
= Маразм подобных высказываний возможен только в русскоязычной среде и четверге. 
                                                      ЕСТЬ ПОНЯТИЕ - РЕЛИГИЯ
Это система представление о Боге как о творце всего сущего и о том месте который занимает человек про отношению к Богу (20 лет проповеди оголтелого Православия ни к чему не привели.. идиотизм безпролазный)
Бог себя выразил как в виде информации предаваемой через его индукторов-Пророков так и лично через оформление своей эманации. 1 В виде 3-х мужиков которые пришли к Аврааму, 2.-в виде сына Сары-Безплодной по старости 3. В виде сына первосвященника рождённого от безплодной жены 4.. В виде того кого после назовут Иисус Христос.
          И есть как бы академическое изложение учения об этом по Латыни и Гречески это ORTHEDOXY ( VERITAS). «Орт» это основа, острие меча, главное направление вроде «Мейн Стрим»+ До-Деи = Бог.. Короче, ничего в слове «Ортодоксальный» не было криминального..
И сейчас звучащая по русски «Иерусалимская Православная Церковь» в натуре называется «Джерузалем Орт/седокси Чёрч» Кстати и само слово «Джезус» -Иисус и легло в основу название города. Но ублюдочная привычка всё что можно и что НЕЛЬЗЯ русифицировать привела к тому что находятся в 21 веке Пэпси-Пиплы которые ведут дискуссии в этой сфере вообще не слыша в упор суть всему открытого смысла..                                           Внимание: ШЕДЕВР-
                                      / «И я уверен, что слово Православный имеет древние дохристианские корни./
            УЖАС! Как Христианское Учение может иметь ДО христианские корни и Жириновский не объяснит.. Хотя Ортодоксальным ДО             Христианства может быть и есть ТОРА,.
                                                     -ШОЛОМ! ПРАВДОЛЮБЕР!
             / « Эхе... Купцов, скажи, ты до этого сам додумался, или прочитал где? Я ещё раз спрашиваю - почему ты думаешь, что написать хорошую песню или картину легче, чем придумать, например, новый затвор? И то, и другое создаётся, так или иначе, на основании того, что уже известно и существует./
=Русские как правило не в состоянии читать и понимать то что сами говорят и пишут
1. «Хорошая песня»! А сколько их - реально новых и независимых продуктов творчества? И ХОРОШИХ в общечеловеческом понимании? Если как сочетание музыки и текста то-
1.1 Агапкин-Прощание Славянки
1.2. На сопках Манчжурии
1.3. Дом восходящего солнца
1.4. Сент Джеймс Инфермери и Сент Луи. «Скоро кончатся беды мирские» «Отпусти мой народ»
1.5 16 тонн и Джон Генри и Паровой молот
1.6 Нах Остен Юден Шузен
1.7    Землянка, Мурка, Коногон..
1.8  4 твиста Ч. Чеккера , 2 сингла Шейкена Стивенса, Бенсон блюз, 6 синглов Литл Ричард
1.9           Отель Калифорниа…ЧТО ЕЩЁ-ТО?
                                        (Что можно приравнять к творчеству ?)
/С таким же успехом можно обвинить и конструкторов оружия что у них есть какие-то скрытые комплексы./
                                        =Поищи в молотилке Тернера!
                                      /Ага, а зеки в сталинских шарагах создавали оружие победы../
                        =А они ничего вообще не создавали своего..
                                        ОНИ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛИ
                  За всю историю России-СССР создал в области оружия только Симонов, а все остальные занимались переработкой и «развитием» чужих идей и это вообще особенность мировой цивилизации..
         / « Вернер фон Браун и другие немецкие спецы делали ракеты для фашистов - потом на основе их разработок две сверхдержавы полвека в космосе соревновались./
                       = Вообще-то всё что связано с ракетостроением сделал Великий ОБЕРТ!!!
В.ф.Браун был его ассистентом, и как Зворыкин который обокрал своего профессора так и Браун как-то незаметно стал «Автором»..
/ «Не, создание сверхсветового космического двигателя, телепорта или ИскИна - вот действительно тест на такую способность :) а затвор - так, деталька, каких много/
                                                  =ЗАТВОРОВ ВСЕГО ЧЕТЫРЕ
И это оружие которое при идеальном применении мощней авиации артиллерии и танков так как может убить десятки миллионов и конкретно убить того врага который может занять территорию твоей страны. В Швейцарию живым не войдёт ни один солдат мира.. 
              / «а искусство - так, отстой, мыслящему и творящему челу нафиг не нужный./
                                Искусство это искусство     (Читай Толстого)
                          А ТВОРЧЕСТВО ЭТО СОЗДАНИЕ ТОГО ЧЕГО НЕТ!!! 
                 / «Но если ты не видишь пользы от чего-то, это ещё не значит, что её действительно нет/
= Самая большая польза всего человечества получается от перегнившего коровьего говна. Я говорю про работу двух полушарий мозга которую не в состоягнии осуществить человек. Это способность присуще гениям- Индукторам Космоса.
/Проблема в том, как оценить пользу от этого. Сделать такую оценку в отношении техники намного проще, чем в отношении искусства./
             =Есть давно такое понятие как «Креативность Общеста» но это уже из другой сферы. История Науки и Техники давно дала всему свою оценку а я её уточняю..
                Вопрос не в том что эффективнее а в том 1. А есть ли тот кто сможет это нужное создать?! А если их на Планете 4 человека? Но главное в твоём вопросе - какие скрытые мотивы руководят теми кто принимает на вооружение или не принимает тот или иной образец. И кто создавал систему отбора и поиска нужных технических решений и кто ту систему контролирует ..
                                        ИСКУССТВО-ПЕРЕДАЧА ЧУВСТВ
                                    ТВОРЧЕСТВО—СОЗДАНИЕ ТОГО ЧЕГО НЕ БЫЛО
(и 42 Человека создали этот мир, и их идеи перерабатывает мировая цивилизация, и по другому не бывает и не будет..)

/Примеры я уже тебе приводил - Гатлинг и револьверные схемы,\
=То есть РЕВОЛЬВЕР который доработал Гатлинг! Так?
/ « шнековые магазины,/
= Это голубчик «Винт Архимеда»
/ « Всё это было уже когда-то, его забросили, теперь вернулись к этому на новом техническом уровне.»/
= И всё это было создано конкретным автором
/ « Бенц свой мотор придумал потому, что до него уже были паровые двигатели, ему было на что посмотреть и над чем задуматься в плане сообразить что-нибудь получше./
                         = ВСЕ ЭТО ВИДЕЛИ А МОТОР СОЗДАЛ БЕНЦ
/ « Точно также и Тесла додумался до переменного тока потому, что кто-то до него сначала открыл электричество, потом создал первое, примитивное ещё электрооборудование и вывел взаимосвязь между силой тока,/
                              =ТОЧНО ТАК ЖЕ ОТВЕЧУ-ВИДЕЛИ ВСЕ А СОЗДАЛ ТЕСЛА
/ «Есть от чего оттолкнуться - улучшить или подумать над таким решением задачи, которого ещё ни у кого нет. /
=Вот ты сам и говоришь- НАДО ОТ ЧЕГО_ТО ОТТОЛКНУТЬСЯ!!!
                            Вот первый создатель принципа и будет реальным автором..
/ « Если бы Шпек творил в каменном веке, он бы не придумал свой затвор, просто потому, что кто-то ещё не додумался до огнестрельного оружия./ 
            = В 1938 году были живы тысячи конструкторов вообще и жили не думая умирать: Браунинги, Гаранд, Виккерс, Гочкис, Маузер, тот же Симонов, Дегтярёв, Калашников, Токарев, Стонер, Вальтеры, Пьетро Беретта, Бенелли, а новый сверх принцип создал полностью неизвестный Поляк мать его …
/ «Понадобились первоклассные физики и куча специалистов, чтобы кусок урана на фотобумаге превратился в бомбу и стало понятно. как она вообще работает./
                =Без понятия «радиоактивности» не было бы ни этих физиков так как не было бы самого раздела в физике и не было бы создано ничего так как не был никому известен наиболее легко распадающийся дурацкий минерал!
Уран кстати применяли и как краситель фотографий и как пьезоэлемент…

/ «Это как раз по теме твоей статьи. Ты САМ про многожёнство Владимира сказал,а я говорю,что ничего в этом нет сверхестественного. Много жён было у Владимира,а наследовать должен старший./

                                   =1.-СТАРШИЙ ОТ КАКОЙ ЖЕНЫ?
                 2.- ЕСЛИ ЛЕТОПИСИ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ТО ПОЧЕМУ НИ В ОДНОЙ НЕ РАЗБИРАЛСЯ ЭТОТ КАЗУС?
                          3.- СВЕРХЕСТЕСТВЕННО САМО ПОЛОЖЕНИЕ В РУССКОЙ ИСТОРИИ КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА.
И вот как раз то что в летописях которые создали представители инопланетной цивилизации где нет проблемы наследства не обозначены те решения которые должны были принять как Поподрилы того периода так и юристы самого народа говорит про тотальную искусственность и нереальность Летописей. С помощью параноидного решения арте-реального Владимиа принять Христианство 
                                  Я УНИЧТОЖИЛ ЛЕТОПИСИ КАК ИСТОЧНИК ЗНАНИЯ 
                                               И КАК РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ИСТОРИИ
                                                           БОЛЬШЕ ЛЕТОПИСЕЙ НЕТ!
(Если это не сверх естесственное то я уж и не знаю что тебе надо! Я по крайней мере спас студентов истфаков от их изучения! Любой вопрос к батьке преподу о наследстве Владимира и вылетел раздел из курса!)
Юмор в том что если придерживаться именно академической версии итории то её вот как раз этим и можно уничтожить..

СТИКС-БУКВОЕД