На арфа графии хорошо играете,молодец!

Первый раз вижу человека у которого хватило ума и мужества начать тереть начисто ссылки на всякую интернет-помойку типа википедии. Так держать!

Сам одно время пытался согласовать с модераторами на сайте антиглобалистов, но там полная свобода слова. Хотя свобода слова не подразумевает ссылки на всякую херню, извините.

С уважением.
Земцов А.В.

Ответ на комментарий # Алексей!
Википедия не подходит для УГЛУБЛЕННОГО изучения СПЕЦИАЛЬНЫХ вопросов.
И вполне работает как ЛИКБЕЗ, для получения ОБЩЕГО представления о сути вопроса.
Вы УВЕРЕНЫ, что УЖЕ ГОТОВЫ к ГЛУБОКОМУ изучению СПЕЦИАЛЬНЫХ вопросов?

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Плюс стопицот.Хоть я от неё и не в восторге.

Ответ на комментарий # Земцов,а чем твой помойный Фоменко отличаеться от Википедрии?Ты такой вумный как я посмотрю.Я вообщето для ЧИНа искал информацию.Прежде чем кого-то хаять разберись в вопросе,а и хаить не обязательно,можно спокойно обьясниться.Вот Георгич на Мухина взьелся не за шизофреника,а за то,что обозвал его с апломбом и снобизмом не сказав по теме вопроса(об оружии) ничего.Антициклон тоже любитель поумничать там где он не в теме.
отец Деонисий.

Ответ на комментарий # ЗАПОМНИТЕ ПЭПСИ- ПИПЛ!
Какое ПЭПСИ?Во первых википедия не истина,я как-то хотел найти инфу по голоду в 1905году,а там вооще какую-то хрень показывает.Ясно дело заказной проек эта википедия.Георгич,я чину ровесник,он с 1972,а я 1976года.Вопрос он мне задал,а я десять лет назад читал про многожёнство в германии,после тридцатилетней войны.Вот сунулся,а инфы то и нет.Что за манера сразу нападать,оскорблять?Да, и каким боком Мухин к этой теме?
отец Деонисий.

Ответ на комментарий # ОТЕЦ ЛИБЕР"
У тебя что-то всё в куче.
Я же говорю про то что такое поняие как Германияя если подразумевать страну в том виде как она сущствует сейчас можно считать сформированной в 1877 году.
Вот и сам представь себе уровень тех данных что ты прочёл..
Мухин имеет отношение в данном случае ко мне
Он меня оскорбил назвав шизофреником
Когда это говорит молодой парень по отношению к далёкому старпёру итп.. это как-то и хрен сним
Но! Мухин меня знает и кстати сам это говорит и пишет
Ну вот представь что ты в какой-то тусовке и узнаёшь что вдруг когда о тебе кого-то спросили о тебе, этот пипл говорит что ты шизоид. И говорит не в шутку а в натуре!
Ты же завтра пойдёшь разбираться что к чему.
А как я пойду и куда? И что делать?
Ну уровекнь-то другой-Он властитель умов, а я типа Диогена в бочке...
Ну вот я и объявил ему войну как смог
но думаю что титул:
МУХИН =ДУРАК СТАНЕТ ОБЩИМ ФОНОМ...
А паркуа бы и не па?

Уважаемый Андрей Купцов!

Дело не в носителе информации. Мало что ли всякой херни выходило и выходит в печатном виде?
Зайдите в любой большой книжный магазин и посмотрите, что стоит на полках например по истории - это же спятить можно! Так что не надо повально хаять источники информации, которыми вы в силу определенных причин не научились пользоваться также ловко, как книжными изданиями в библиотеке.
А по поводу помойки - помойка (информационная) сейчас везде, хоть в книжном, хоть в библиотеке, хоть в интернете. Количество давно перекрыло качество, что в принципе не исключает возможности находить нужное, а только затрудняет поиск.
И еще по поводу помойки - вспомните сами, где иногда отыскиваются редкие и совершенно бесценные книги.

Ответ на комментарий AUKolosov # "...вы в силу определенных причин не научились пользоваться также ловко, как книжными изданиями в библиотеке..."


А,что навело вас на мысль,что Купцов умеет бумажными источниками пользоваться?
У меня ( да и не только у меня) стойкое ощущение, что он или не умеет читать или читает через пень колоду.
Потому, что путается просто безбожно. По принципу "слышал звон да не знаю где он"

Два примера:
1)Именно по этому, вышеназванному принципу, Купцов "открыл", что ИЛ-2 это Валти. Откуда это? Он назвать не может, а я знаю. Он где то,что то прочитал о том,что на основе Валти действительно разрабатывался штурмовик и потом это у него в мозгу совместилось с ИЛ-2.

2) В какой то из своих книг он писал, что в 41 году ППШ было всего 249 и их распределял лично Сталин.
Тут опять у него в голове чего то спуталось.
Да-249
Да лично Сталин.
Но не ППШ, конечно же а вот тех самых ИЛ-2.

И вот такой путаницы у Купцова - экскаватором отгребать можно.
Где же он умеет с книгами работать?

Ответ на комментарий # В общем,странный и удивительный человек,этот Купцов

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Датой объединения Германии считается 18 января 1871 года, когда была провозглашена Германская империя, и прусский король Вильгельм I принял присягу в качестве германского императора.Но с начало была Священная Римская империя Германской нации и отдельные королевства и княжества.просто если брать современную Германию,то как раз на этих территориях и происходили основные боевые действия тридцатилетней войны.Вот например Саксония за один блок выступала,а Св.Рим.империя Германской нации и Бавария за другой.
Ладно не буду надоедать.
Деонисий

ОШИБСЯ! 1877 ГОД ЭТО ГОД ИЗДАНИЯ ПЕРВОГО УЧЕБНИКА ГЕРМАНСКОГО ЯЗЫКА
ТАК К КАКОЙ ГЕРМАНИИ ОТНОСИЛИСЬ БУЛЛЫ ПАПЫ РИМСКОГО О МНОГОЖЁНСТВЕ?
ТАК К КАКОЙ ГЕРМАНИИ ОТНОСИТСЯ НЕМЫСЛИМОЕ МОЛЧАНИЕ ЛЕТОПИСЕЙ
О ВЕЛИЧАЙШЕЙ В ИСТОРИИ ПРАВЯЩИХ ДИНАСТИЙ -КРЕЩЕНИЕ
МНОГОЖЁНЦА-ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА!?
(Может ты пошлёшь эту Германию до того пока с Русскими Летописями не разберёшся? Ну нет её Германии -В Яузу провалилиась! А князь Владимир если верить официальной истории БЫЛ! Но! Если он был-Почему исторический провал?)

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Не шизоидом,а психически не здоровым(сам видел его комент).А это не совсем одно и тоже,любого пламенно-вспыльчатого,отстаивающего непонятную тебе идею можно так назвать.Давайте писать на заборах МУХИН ДУРАК?

Ответ на комментарий # "Вопрос он мне задал,а я десять лет назад читал про многожёнство в германии,после тридцатилетней войны."
Севастьянов Александр Никитич

Страница 4 из 6
4. Приходится слышать от женщин, занимающихся политикой, что таков их общественный долг. Это, мягко говоря, натяжка. Первый и главный долг женщины – воспроизводство рода человеческого, воспроизводство нации. Этот долг вложила в женщину сама Природа, и его никто не смеет отменить. Только исполнение этого долга может принести женщине подлинные честь, славу, общественное признание. Поэтому следует ввести конституционный запрет на занятия политикой для женщин: а) не достигших 40 лет; б) имеющих менее 2-х детей.

5. Ращение детей связано с немалыми расходами. Разумно и справедливо, чтобы нация помогала это делать тем, кто исправно выполняет свой долг перед ней, и помогала бы, в том числе, за счет тех, кто своим долгом пренебрегает. Ясно, что минимум, ниже которого нация не может опускаться, чтобы не подвергнуться вырождению, – это двое детей на семью. С таких семей нельзя взимать налоги, кроме подоходного, но и доплачивать им не за что. С однодетной семьи следует взимать налог в размере одной шестой, а с бездетных граждан – в размере четверти дохода. Собранные таким образом деньги нужно, не смешивая с другими налогами, направлять на поддержку семей, имеющих трех и более детей, а также матерей-одиночек. Налог нельзя брать с:

женщин моложе 20 и старше 45 лет;

мужчин моложе 25 и старше 50 лет;

матерей-одиночек;

бесплодных, имеющих препятствующие браку или беременности увечья и другие медицинские противопоказания, состоящих на особом учете.

Ввиду того, что большинство семей сегодня однодетные, подспорье многодетным может получиться значительным. Это очень хорошо.

Биологическая политика

1. Яснее ясного, что аборт для русской женщины должен стать редчайшим исключением, производимым только по медицинским показаниям, заверенным специальной комиссией врачей. Кроме того, для аборта не должно быть достаточно заявления женщины: необходимо письменное согласие мужа, а если мужа нет – отца или опекуна, а если и их нет – то старшего брата. Всякий другой аборт – криминален.

Криминальный же аборт как деяние, направленное против основных жизненных интересов нации, должен влечь за собой для лица, его произведшего (врача, знахарки и т. д.), максимальное наказание вплоть до смертной казни..

Данную меру вводить не сразу, но поэтапно.

2. Сначала о прецеденте. Из истории мы знаем, что, когда в Германии окончилась тридцатилетняя война, немецкие города обезлюдели на 33%, а деревни – на все 40%. Убивали, естественно, в основном мужчин. Историки считают, что таким образом было истреблено до 85% всех немецких мужчин той эпохи. В связи с этим папа римский издал специальную буллу, которой разрешил немцам-католикам многоженство в течение 15 лет. Мера, по христианским понятиям, чрезвычайная, но отнюдь не невозможная и не безрассудная. Для мусульманина, иудея, буддиста, конфуцианца и т. д. в ней нет и ничего чрезвычайного. Она естественна, ибо с точки зрения человеческой натуры, неестественна как раз моногамия.

Представьте себе, что на необитаемый остров высадилось двадцать физически здоровых мужчин и одна женщина, пригодная для деторождения. Вопрос: сколько детей может быть на острове через год? Ответ: максимум двое, если родится двойня. При этом несколько мужчин (если не все) погибнут в борьбе за обладание женщиной.

А теперь представьте, что на такой же остров высадилось двадцать женщин и один мужчина: сколько будет детей? Минимум десять и еще несколько беременных женщин впридачу.

Природа установила так, что в основе любви и желания иметь семью лежит чисто биологический инстинкт продления рода. Чтобы удовлетворить этому инстинкту, женщине достаточно встретиться один раз в год с одним мужчиной. Но мужчина для этого же может каждый день встречаться с разными женщинами, не только не нарушая, но наоборот, наилучшим образом исполняя завет Природы.

Христианская мораль, в целом направленная против всего естественного в человеке («естественное» у христиан почти синоним «греховного»), восстает против полигамии. Но природа требует свое: полигамия все равно существует де-факто. Поэтому именно в христианских странах матери-одиночки существуют как феномен: уродливое и несчастное порождение уродливой морали! Немало известно мне случаев, когда отцы семейств, зная, что где-то у них растет еще сынок или доченька, не смеют сказать об этом, не смеют оказать своему ребенку помощь, ласку и поддержку, не смеют подарить полюбившей их однажды бедняжке счастье законного материнства! Горька судьба матери-одиночки и горька судьба ребенка, растущего без отца. Этому нет никакого оправдания! А разве редки случаи, когда муж уходит от стареющей, болеющей, поднадоевшей жены – к новой, молодой, оставляя вместе с прежним домом своих детей, которых он обязан поставить на ноги? Такое возможно только у христиан; мусульманин, буддист так не поступит – если он введет в дом новую жену, то как помощницу старой, старшей: вместе будут вести хозяйство, вместе растить детей, по очереди ухаживать за мужем. Увеличивается рождаемость, уменьшается женская невостребованность и количество разбитых женских судеб.
http://www.sevastianov.ru/ideologiya-russkogo-natsionalizma/pervaya-zapovedj.html
И о "русских" ментах.
http://www.sevastianov.ru/index.php
Деонисий

ОХ НУ ТЫ БЛИН МЕНЯ УСПОКОИЛ!
ДЯДЕНЬКА ТЕБЯ НЕДОУМКА ПСИХИЧЕСКИ УЩЕРБНЫМ НАЗВАЛ!
ТЫ ДУРАШКА РАДОВАТЬСЯ ДОЛЖЕН!
ХУЛА ОТ БАРИНА В НАЗИДАНИЕ И ВО ИСПРАВЛЕНИЕ ДАЁТСЯ!

ТЫ САМ ПОНИМАЕШЬ-
ЧТО СКАЗАЛ!?

НА ЗАБОРАХ!?
А ЭТО ИДЕЯ!
А ВОТ Я ДУМАЮ
ЧТО ЗА СЛОВА ОТВЕЧАТЬ НАДО!
НЕ МАЛЬЧИК СЛОБОДСКОЙ ПОДИ!
ИЛИ ЧТО ВОТ ТАК МИМОХОДОМ МОЖНО ПРО МЕНЯ ВОТ ТАК СКАПЗАТЬ!?
Я ВСЁ ТАКИ ОТКРЫЛ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ ИСТОРИИ
И СОЗДАЛ СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ МИРОВОЙ ИСТОРИИ
А ОН-ТО КТО? СОЦИАЛ-ИММИТАТОР?
УРОВЕНЬ-ТО НЕСОИЗМЕОРИМ
НО ОН СИЛУ ИМЕЕТ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ!
А Я СИЖУ В СВОЕЙ БОЧКЕ И КРОМЕ МОЗГОВ НЕТ НИ ХУЯ..
ТАК ВЕДЬ ТАКОЕ НЕ СОТРЁШЬ!
КАК БЫТЬ-ТО!? АВТОРА "ДУЭЛИ" НА ДУЭЛЬ ВЫЗВАТЬ?
НО ЭТО УЖЕ ПАРОДИЯ БУДЕТ..
И ВОТ ЕСЛИ ХОЬНЕМНОГО УДАЧИ ПРИКАТИТ
И ЕЩЁ КНИГИ ТРИ У МЕНЯ ВЫЙДЕТ
А Я ВСЕ ЭТИ ГОДЫ БУДУ ПИСАТЬ "МУХИН-ДУРАК"
ТО ДУМАЮ ЧТО У НЕГО НА МОГИЛЕ ТАК И НАПИШУТ!
НО ЕСТЬ ВЫХОД- Я НИЩИЙ И ПРИМУ ВЗЯТКУ!
2000 ДОЛЛАРОВ И Я ПРЕКРАЩУ!
СЕЧАС НЕ ХОЧУ ИСКАТЬ НО ГДЕ-ТО У МЕНЯ БЫЛА СБЕРКНИЖКА...
НАЙДУ-НАПИШУ РЕКВИЗИТЫ...

ДИОНИСИЙ!
Я ЧТО СО СЛЕПЫМ И ГЛУХИМ ГОВОРЮ!?
Х.. СНЕЙ ТВОЕЙ ГЕРМАНИЕЙ(КОТОРОЙ ЕЩЁ НЕ БЫЛО ТОГДА)

Я ТЕБЕ ПРО ТВОЕГО ВЕЛИЧАЙШЕГО В ТВОЕЙ ИСТОРИИ КНЯЗЯ ГОВОРЮ!
ТЫ ЧТО В УПОР НЕ ВЪЕЗЖАЕШЬ!?

ТЫ ХОТЬ ПОМНИШЬ С КАКОГО ПРЕЛЯКУ "СМУТНОЕ ВРЕМЯ НА ТВОЕЙ РУСИ НАЧАЛОСЬ?

А ЦАРЬ ИВАН №4 НАСЛЕДНИЧКА ПРИШИЛ! И КАК ПОШЛО-О-О-О..

А С ВЛАДИМИРОМ БЫЛО ХУЖЕ НА ДВА ПОРЯДКА!
ШТУК 40 ПРЕТЕНДЕНТОВ!

НО ГЛАВНОЕ ЭТО
КРЕЩЕНИЕ ИЛИ НЕ КРЕЩЕНИЕ ЕГО ЖЁН! ТУТ ПОЛНЫЙ АБЗАЦ "РУССКОЙ ИСТОРИИ"
НУ ЗАТКНИ ТЫ СВОЮ ГЕРМАНИЮ..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Вы же сним практически друзья?Позвони,назнач встречу и дай этому казахстанскому лимитчику в рыло,если считаешь себя оскорбленным!Правдолюб.