|
Результаты анализа открытий вышли ошеломляющие. Дабы не возбуждать подозрений в натяжках, сразу оговорюсь: источник у меня вполне академический: фундаментальная «Хронологическая таблица важнейших географических открытий и путешествий (связанных с созданием и уточнением карты земли) по 19 век включительно». Создали таблицу авторы, писавшие, в том числе, для Большой Советской Энциклопедии: Д. М. Лебедев, И. П. Магидович и Я. М. Свет. Я использовал 1065 датированных событий, опубликованных этими исследователями, как вместе, так и порознь. 248 «своих» находок не включил – для чистоты исследования. Авторы предоставили данные по 48 странам, в том числе, и далее XIX века. АУТСАЙДЕРЫ Греция – 1 путешествие (даже не открытие) - 7 век до н.э. Обратите внимание, письменность у этих стран – древнейшая; летописей – масса, мы знаем даже клички царских лошадей и собак, а сведения об открытиях земель «не дошли». ПРОДОЛЖЕНИЕ… Забавно, что Византия, правившая половиной мира до 1453 года, не интересовалась иными землями все последние 884 года. Ответ на вопрос «почему?» дает Япония, однократно посетившая Китай. В таблицах приведены 7 плаваний европейцев к Сахалину и 7 – к островам Курильской гряды. И лишь японцы, заселившая и Сахалин, и Курилы, так и остались за бортом писаной истории. Причина парадокса ясна: открытие это право на земли, а потому стоит упомянуть о прежнем открытии, и преемники первооткрывателя обязательно выставят претензию. Создатели истории географических открытий брали документы из архивов, но клали-то эти документы в архивы дипломаты. А дипломаты не имеют обыкновения создавать конкурентов своим купцам и политикам. ЕГИПЕТ И КИТАЙ За Китаем – 7 открытий. Путешествовали в основном, в Индию и Аравию, но что там делали, неясно. Никаких следов культурного или товарного обмена нет, есть только содержащие следы грубых фальсификаций «древние» китайские документы. ЕЩЕ ДВА ГИГАНТА Еще хуже дело обстоит в Италии. Если бы не одиночное путешествие Пьетро дела Вале в Святую Землю в 1616 году, то пауза в исследованиях новых земель составила бы 395 лет (1469-1864 годы – лучшие для открытий). Но путешественник Пьетро смягчил парадокс, и теперь сверхдлинная пауза делится на две поменьше - в 147 лет и 248 лет. И все это время никто из итальянцев ничего не открывал. Все, что надо, они открыли ДО. Объяснение этому парадоксу может быть одно: документы XVIII-XIX веков были передатированы XV-XVI веками, чтобы иметь лишние 264-395 лет первенства. В дипломатических конфликтах такие бумаги имеют первостепенное значение. Вот только дыры на месте реального времени открытий остались. ПРИМЕЧАНИЕ: существует свидетельство об основании в 1682 году Brandenburg African Company – немецкой колониальной компании, наподобие Ост-индской. Но свидетельство это стоит недорого: массовое формирование немецких торговых компаний начнется спустя ровно 200 лет – в 1882 году. ПРИМЕЧАНИЕ 2: не исключено, что часть ранних открытий заимствована Германией и Италией у стран, сошедших с политической арены, а потому не способных отстоять свои права первопроходчества, например, у Византии, Марокко или Гранады. Так, Алонсо Охеда, положивший начало освоению Южной Америки, по одной из версий не испанец, а болгарин Драган Охридский из города Охрид, Македония. Христофор Колумб, как показывает экспертиза его писем, – не генуэзец, а португальский еврей, скорее всего, из сефардского селения Куба. Английский капитан Кабот, опередивший Колумба в открытии Америки на несколько месяцев, родился в Генуе, умер в Венеции, а главным кормчим был назначен в Испании, и все это вместе – полный бред. Поясню: вступая в торговую компанию, человек приносил ПРИСЯГУ. Поэтому капитан, как носитель ключевых коммерческих секретов, никак не мог родиться в Генуе, а умереть в Венеции. Генуэзец не мог бежать в Англию, а затем, как ни в чем ни бывало, приехать в дружественную Генуе Испанию, поруководить и снова вернуться в Англию. Скорее всего, история Джованни Кабота это история серии «доработок» попавших в чужие руки бумаг, призванных изменить дипломатические приоритеты. ВЕРСИЯ Германия в 1760 году приглядывается к Уралу и Сибири, поскольку уже ясно, что вскоре (1762 год) голштинка Екатерина II станет императрицей), но за настоящие исследования принимается в 1793 году, вскоре после подписания Пильницкой декларации, наконец-то определившей долговременную судьбу грядущей единой Германии. КАЛЬМАРСКАЯ УНИЯ Кальмарскую унию составляли Дания, Швеция и Норвегия. Дания была в этом трио главной, поскольку держала под собой пролив Каттегат, Норвегия – самой слабой. Смотрим график. Швеция, которую мы одолели под Полтавой, владычицей морей уже не выглядит. Но главная страна здесь Дания. Указано, что в 1619-1620 годах она исследовала устье р. Черчилль (Гудзонов зал.). Однако созданная специально под американский проект Danish West India Company почему-то появляется в 1671 году, то есть, спустя 52 года (сдвиг между кометой Лебедь и кометой Галлея) и неподалеку от следующего посещения датчанами Нового Света – в 1652 году. И вот интересная пара событий: ПОБЕДИТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЕ: Поскольку Англия и Голландия сверхранних открытий не имеют, их в первой части графика нет. ИСПАНИЯ ФРАНЦИЯ ПОРТУГАЛИЯ С ЧЕМ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО? Одна беда, в чрезмерно далекое прошлое угодили не только князья, но и исполнявшие их пожелания алхимики, лекари, пекари, ну, и путешественники. ПОБЕДИТЕЛИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Скачки линий вверх это – резкое сокращение числа открытий в единицу времени. ПОРТУГАЛИЯ ГОЛЛАНДИЯ АНГЛИЯ Пример с Англией особенно показателен. Около 1765 года иезуитов прижали, и миссии и редукции иезуитов за морями попали в повторный передел. Неудивительно, что именно с 1765 года Англия смогла закрепить за собой массу новых земель. И вот здесь возникает вопрос, а почему в промежутке 1576-1618 мы видим те же темпы открытий? Британия еще не была тогда владычицей морей; эту роль играли Испания и Португалия. Ответ один: перед нами отброшенные назад открытия XVIII века – те, что располагались на месте «провала» 1618-1765 годов. ФРАНЦИЯ Объясняется провал просто: на 1534-1542 годы приходится летописное создание ордена иезуитов и очередной взлет всемогущества инквизиции, а на 1594-1606 – очередной летописный этап их изгнания – из той же Франции. На деле перед нами – точный слепок событий 1713-1773 годов. Еще один такой слепок перенесен в XIV век, и на все 400 лет повторов просто не хватило путешественников. ОБЩИЕ ЧЕРТЫ На уровне 1621 года все пять стран имеют хорошо небольшую, но хорошо выраженную «ступеньку» резкого увеличения числа открытий в единицу времени. Могу предположить, что это эхо все тех же событий 1769-1773 годов. И третья особенность: именно в этом промежутке 1621-1769 годов хронология открытий наименее плотна, разрежена. Что ж, самое время провести эксперимент: убрать недостоверные (ранее уничтожения ордена иезуитов) чрезмерные провалы (к примеру, более 10 лет) и посмотреть, а когда в действительности началась эпоха географических открытий. РЕЗУЛЬТАТ Франция: вместо 1504 года – 1664 год. Меня не слишком устраивают данные по Испании и Франции, но в целом результат в высшей степени правдоподобен. Эпоха географических открытий началась после гибели прежней торговой власти около 1707-1713 годов, выводом денег из Венеции в Англию, а из Генуи и Флоренции – в Испанию, Португалию и Францию. И – самое главное – начавшейся в конце XVII века переориентации морских плаваний по внутреннему Средиземному морю в океанические. Дания чуть отстала, но тому есть свое объяснение, и мы к нему еще придем. РОССИЯ ИСТОЧНИК: http://livehistory.ru/paradoksy-geograficheskih-otkrytij-2.html
|