Запросы страны к пищевой индустрии никак не ограничиваются лишь лицензированием. Большущее численность продукции «пищевиков» подлежит неотъемлемой сертификации. Список продукции, в отношении которой законодательными актами Русской Федерации учтена неприменная сертификация, установлен Распоряжением Госстандарта Русской Федерации от 30 июля 2002 года №64 «Номенклатура продукции, в отношении которой законодательными актами Русской Федерации учтена обязательная сертификация». Не считая такого, значимая дробь продукции пищевой индустрии указана в Распоряжении Госстандарта Русской Федерации от 30 июля 2002 года №64 «Номенклатура продукции, подлежащей декларированию соотношения».
Сертификация продукции, этак ведь как и лицензирование, операция никак не безвозмездная. В согласовании с пт 4 заметки 23 Федерального закона от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ «О техническом регулеровке» работы сообразно неотъемлемой сертификации подлежат оплате заявителем. Но, произведя эти затраты, организация никак не постоянно верно отображает их в бухгалтерском и налоговом учете. Потому остановимся на данных затратах некоторое количество подробнее в данный момент, чтоб при рассмотрении вопросцев формирования себестоимости продукции и исчисления выгоды, к ним теснее никак не ворачиваться.
В бухгалтерском учете производственной организации затраты на неотъемлемую сертификацию своей продукции в согласовании с пт 5 ПБУ 10/99 предполагают затраты сообразно обыденным обликам деловитости. В согласовании с пт 18 ПБУ 10/99 они сознаются в том отчетном периоде, в котором организация их выполнила, самостоятельно от медли практической выплаты валютных средств. Сообразно пт 65 Указа №34н, эти затраты сначало отражаются в составе затрат грядущих периодов и подлежат списанию в распорядке, устанавливаемом организацией (умеренно, сообразно размеру продукции и ином). Лучший распорядок списания укрепляется в учетной политическом деятеле организации для целей бухгалтерского учета.
Сертификат соотношения на издаваемую продукцию выдается на установленный срок, кой ориентируется подходящим тех. распорядком. Исходя из данного, ежели срок деяния сертификата соотношения превосходит Вотан месяц, то затраты на сертификацию первоначально надлежит отобразить в составе затрат грядущих периодов. Расстреливать цену сертификата на затратные счета организация станет равномерно в распорядке, установленном постановлением сообразно организации (умеренно, сообразно размеру продукции и этак дальше) в движение срока деяния сертификата.
В налоговом учете издержки на неотъемлемую сертификацию своей продукции, в согласовании с подпунктом 2 пт 1 заметки 264 НК РФ, предполагают собой остальные затраты, связанные с созданием и реализацией. Данные затраты врубаются в состав затрат текущего периода в распорядке, установленном пт 1 заметки 272 НК РФ.
Этот распорядок предугадывает, будто затраты сознаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором данные затраты появляются из критерий сделок. Ежели афера никак не охватывает таковых критерий и ассоциация меж заработками и затратами никак не имеет возможность существовать определена отчетливо либо ориентируется косвенным маршрутом, то налогоплательщик имеет право делить эти затраты без помощи других. Таковым образом, налогоплательщик без помощи других постановляет, как в налоговом учете он станет опознавать затраты на сертификацию продукции: или умеренно в движение срока деяния сертификата соотношения, или одновременно, и лучший способ укрепляет в учетной политическом деятеле для целей налогообложения. Подметим, будто равномерное признание затрат на сертификацию дозволит избежать налогоплательщику надобность внедрения ПБУ 18/02, этак как при данном варианте затраты на сертификацию в бухгалтерском учете и для целей налогообложения станут сознаваться идиентично. Одновременное ведь увольнение в налоговом учете приведет к происхождению мимолетных различий.
Подметим, будто по 1 января 2006 года налоговые органы требовали конкретно на равномерном списании в налоговом учете сходственного вида затрат. Осматривая вопросцы лицензирования, мы теснее направляли на наверное интерес читателя. На наш взор, после введения в мощь обновленной редакции заметки 272 НК РФ, таковых обстановок существовать никак не обязано. В том случае, ежели налоговые органы сообразно инерции опосля 1 января 2006 года станут спрашивать равномерного списания затрат на сертификацию, в качестве доп довода, выступающего из-за одновременное увольнение отмеченных затрат в налоговом учете, разрешено привести подпункт 3 пт 7 заметки 272 НК РФ. В согласовании с указанным подпунктом датой признания затрат на плату посторонним организациям из-за произведенные ими работы (предоставленные сервисы) имеет возможность существовать:
www.klubok.net/news/kak_vybrat_organ.htm
www.lider.su/page/biblio/111
www.smartcat.ru/article/certification-of-imported-goods-during-customs-clearance.shtml
www.oligopharm.org/Pages-view-470.html
www.sodbuh.ru/poleznoe/delovie/st510/
www.russianaudit.ru/sta/raz6/300-www.kakpoluchitsjertifikatiprovjestisjertifikacijuotjechjestvjennykhtovarov
www.ammati.ru/service/expert/expert_106.html
www.gdezakon.ru/articles
www.firma-vega.ru/statji.php?ELEMENT_ID=14
www.lana-c.ru/rec/ekspjertiza_i_sjertifikacija_produkcii_v_sistjemje_gost_r.php
www.fundshub.ru/9062.php
www.brandcount.ru/category/articles/sertifikaciya_produkcii.html
www.commersant-pravo.ru/sec
www.1-ur.ru/content/view/351/4/
www.urprofy.ru/node/887
www.sknews.ru/around/onlinebusiness/27264-molochnyj_tjekhnichjeskij_rjeglamjent_rukovodstvo.html
www.mosmedclinic.ru/articles/34/2374
www.kp.ru/daily/24388/567167/
www.gazduma.ru/press/sjertifikacija_i_djeklarirovanije_produkcii_v_sistjemje_sjertifikacii/
www.mgyie.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=211
www.chem-astu.ru/publ/z16iss/sjertifikacija_kachjestva_produkcii_v_rossii.html
www.infotechno.ru/public.aspx?st140
www.obrazovanie-ufa.ru/Biznes-obrazovanie/Sertifikatsiya_produktsii__osnovnye_vidy_sertifikatov.htm
www.mchs-orel.ru/sertifikacia_tovarov_i_sertifikati_sootvetstvia/
www.gazduma.ru/press5/procjedura_sjertifikacii_produkcii/
www.lider.su/page/biblio/242
www.intermost.ru/160602/news/
www.globalscience.ru/news/remont/1263-poryadok-polucheniya-razreshitelnoy-dokumentacii.html
www.echomsk.spb.ru/news/ekonomika/suschnost-provedeniya-sertifikatsii-tovarov-i-uslug.html
www.etatar.ru/misc/sponsor/39543
www.klerk.ru/materials/2011-03-22/214325/
www.press-volga.ru/2011-07-03/1/
www.obzor.westsib.ru/chtivo/chit/integracia-v-sfere-sertifikacii
www.sibindustry.ru/transport/sertifikacia-transportnih-sredstv.html
http://neftegaz.ru/forum/member.php?action=profile&uid=15858
http://f5.ru/sionina1/post/363084
http://www.sostav.ru/blogs/30357/6743/
http://www.sostav.ru/blogs/30357/
www.russia-today.ru/articles/2643-sjertifikacija_tovarov_i_uslug_v_sistjemje_sjertifikacii_gost_r.html
www.paritet-net.ru/news.php?hot=djeklarirovanije_i_sjertifikacija_importnoj_produkcii.html
www.certifications.ru/articles/more/id/332
www.aton-c.ru/245.html
www.iso2008.ru/publish/press/29-laboratornyje-ispytanija-i-sjertifikacija-produkcii.html
www.spbtreningi.ru/company/zzz-news/sjertifikacija_tovarov__objazatjelnoje_uslovije_dlja_rjealizacii_na_rynkje_rossii/
www.vniiftri.ru/rus/gloss/169.htmlquality.eup.ru/DOCUM5/djeklarirovanije_i_sjertifikacija.htm
www.medforce.ru/Press-relizi/Ekologicheskaya-bezopasnost-i-sertifikaciya-tovarov.html
http://www.sostav.ru/blogs/30357/6744/
http://www.magazine-svet.ru/community/user/5402/
http://www.press-volga.ru/2011-07-03/1/
http://forum.energyland.info/profile.php?mode=viewprofile&u=890
http://www.prnews.ru/company_info.asp?ID=47BB5A9E-0936-4477-B507-4D791724EF60
http://rccnews.ru/Rus/List/?ID=12408&Search_String=&Search_Group=15&Search_Page=5
http://subscribe.ru/archive/release.other/200902/26190151.html
http://09.primorye.ru/catalog/Level3.aspx?org_id=41088®ion_id=7423&cat_id=2890867
http://obzor.westsib.ru/chtivo/chit/integracia-v-sfere-sertifikacii
http://certifications.ru/articles/more/id/332
http://www.sibindustry.ru/transport/sertifikacia-transportnih-sredstv.html
http://www.tomsk.ru/news/regions/view/20283/
http://maps.yandex.ru/sprav/1134281951/
Заметим, что по 1 января 2006 года сообразно предлогу минуса суммы НДС, оплаченного органу сообразно сертификации было 2 точки зрения: 1 – к вычету разрешено взять сходу всю необходимую сумму налога, 2-ая (на которой требовали налоговые органы) – НДС обязан покрываться долями сообразно мерке отнесения цены сертификата на затраты. Доказательством данного имеет возможность работать Письмецо Управления Министерством Русской Федерации сообразно налогам и сборам сообразно городку Столице от 10 августа 2004 года №24-11/52247 «О правомерности минуса НДС».
Верности ради подчеркнем, будто и по 1 января 2006 года 2-ая крапинка зрения была, к примеру, никак не совершенно правомерна, этак как законодательство сообразно НДС и ранее никак не выдвигало сходственного запросы к налогоплательщикам. А опосля указанной даты, как скоро все налогоплательщики НДС действуют только сообразно отгрузке, на наш взор, НДС несомненно обязан браться налогоплательщиком к вычету сходу в эпизод принятия услуг сообразно сертификации к учету.