же более восьми лет в России проводится обязательная сертификация продукции и услуг, которая введена рядом законов Российской Федерации. Сформирована инфраструктура сертификации: органы по сертификации, испытательные лаборатории, научно-методические центры... Более 30 тысяч специалистов нашли работу в этой сфере.
     Казалось бы живи и пожинай плоды этой деятельности. Ан нет! Время от времени, в отдельных СМИ, в высказываниях некоторых специалистов можно услышать отрицательные суждения, ставящие под сомнение необходимость обязательной сертификации в стране.
     В настоящее время реализация положений постановления правительства Российской Федерации от 17 мая 1997 г. 601 "О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок" вновь всколыхнула общественность, вызвала определенный общественный интерес (я бы сказал, с негативным оттенком) к обязательной сертификации.
     Если проанализировать суть критических высказываний оппонентов, то, по-видимому, их можно сформулировать следующим образом:
     обязательная сертификация (иначе, сертификация в законодательно регулируемой сфере) себя изжила, так как избыточна и служит барьером на пути движения товаров к конечному потребителю и, следовательно, является нерыночным механизмом регулирования;
     поскольку затраты на сертификацию включаются в себестоимость (и, соответственно, в цену) продукции, то сертификацию можно рассматривать как скрытую форму налогообложения;
     поскольку многие потребители сталкивались с тем, что сертифицированный товар оказывался некачественным, то сертификация не выполняет свои функции;
     и, наконец, в развитых странах основная доля сертификации приходится на добровольную сферу, тогда как в России доминирует обязательная сертификация.
     Фактически, вполне уместен вопрос, вынесенный в заголовок статьи: "А нужна ли России обязательная сертификация?". Сформулировав этот сакраментальный вопрос, необходимо иметь в виду два возможных ответа на него. Если обязательная сертификация нужна, то следует ли что-то (что?) изменить в ней, если же не нужна, то что может служить альтернативой обязательной сертификации?
     Давайте, читатель, подробно проанализируем ситуацию. Мне только не хотелось бы переводить разговор в формальную плоскость, на императивный уровень: "О чем спорить? Есть соответствующий федеральный закон, вводящий обязательную сертификацию, поэтому давайте выполнять положения закона, как говорили древние - dura lex, sed lex".

rospromtest | 21.05.2009 10:39:45