• Авторизация


Про это 21-07-2009 11:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я никак не претендую на обобщение , просто мне так кажется.
Просто мне кажется , что о великих временах имеют право писать только тех времен свидетели и участники .
О войне.
Войны древней России превратились в «Волкодава». В дурковатую сказку.
Страшные ,кровавые , подлые , предательские ,героические ,с голыми руками , с дымящимся порубленным человечьим мясом, с отравленными царевичами, с поруганными женками , с разорванными надвое младенцами , с вилами наперевес времена стали очаровательным квестом с дракончиками .
Про войну нельзя писать неветеранам.
Нужно пройти западный фронт , чтобы написать , что На западном фронте без перемен.
Нужно вдохнуть .
Иначе получаются квесты с Безруковым , сжигающим пачками фашыстов праведным драконьим огнем.
Или получаются морализмы для школьной программы – Тарас Бульба, единственное у Гоголя неживое.
Я не претендую на обобщение ,- Алан Пакула , нью-Йоркский поляк , никогда не был в концлагерях, но снял «Выбор Софи», и черт возьми, он имел на это право , и это был его долг.
И ветераны порою врут .
Я не знаю, совсем ничего не знаю, и как определить ,- черт или ангел положил ладонь на твое плечо в темноте , тоже не знаю.
Но смотреть сериалы про войнушку не могу.
И книжки-книжонки про нее читать- не могу.
А великое время демонтажа Совецкой Империи мы прозевали.
Когда нам было его разглядывать – охуевшим от беготни в поисках ,чего бы спиздить на развалинах.
не будет про это время честных книг
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Что кас литературы, то тут ваще... дело за воображением, искусством работать с историческим материалом, умением его обобщить и дополнить собственным талантом. Хорошо ты был свидетелем, как Ремарк а если нет?
Можно сухо и ближе к фактам, как Солженицин, а можно как Ян или нынешние разоблачители Сталина и Берии (как его всё? по ящику стонет..)
Про войнушку есть писатели очевидцы, хорошо писали, но всё равно патриотизм отделять трудно. И очернительство тож тошно читать. Где истина? А хер её знает...
С советским временем ваще загадка. Книг - мильон, а кто отразит в масть, чтоб почувствовать правду-матку шкурой, и сказать не могу. Двуличность была тотальная. Всех сильных и смелых сталинизм и гражданка "выветрили", плюс война. Было выращено поколение серых и бесталанных, которые не высовываются, "как все". Диссидентские вполохи никто и не почувствовал. Вот и остались в памяти Высоцкий и Тарковский.... а Окуджва и Визбор эт всё для костров и палаток. Не вштыривало...
Я вот с ребятами их Афгана много общался а потом Чечня, Абхазия, Приднестровие... это целое поколение обожженных и морально изуродованных.
Как это убивать, спрашиваю? А это тока первого страшно, ПОТОМ - РУТИНА....
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # ну , на Окуджаву вы напрасно наезжаете ))
Ответ на комментарий Рыбина_Тамара # Просто личные ощущения... (Окуджава как арбатский поэт, вполне гениален), но коль речь была о войне и её "отражателях" и описателях, то...
Мой дед под Сталинградом расстреливался своими. Со спины, пулемётами. Рассказы, словами не передать...
Отец был пацаном, тож встречал первых раненых с фронта. Никак не мог сопоставить , что в газетах и иплакатах пишут и эти рассказы.
Что "Целина" Шолохова отразит будущему поколению эпоху коллективизации. Но если не он, то кто?
Про совок и не говорю...
Шолохов-это отдельная тема, и я не сумею за него качественно заступиться.
А у меня дед воевал на Халкин-Голе , и ничего о том не рассказывал.
Он был коммунистом. Номенклатурным.
Кто и как нам напишет про рухнувшую коммунистическую идею. Понятно про двуличных. Вот я, сын политзека, но в 1986 в партию-таки вступил. А как иначе? Для конструктора в космическом КБ, иного каръерного пути не было.
Но я не про себя.
Были же, И ЕСТЬ те, кто искренно верил. Мне жаль их не способности видеть и мыслить. Они были искренни в своих заблуждениях. Это им не мешало в жизни, а делу партии тока помогало. Но веть таких не много. Основная масса двуличники. Им то как было легко сбросить иллюзии.
Но меня поразило, что и как стало заполнять идеологическую пустоту. Как стояли по храмам Ельцин и прочие Лужковы...
и все-таки , тема лицемерия в церкви сложнее , чем ее так и хочется представить.Преступники тоже почти всегда набожны, и это лучше, чем если бы они были еще и ненабожными.
Противненько, да кто из нас безгрешен?
И пусть произошло в них переосмысление ,хоть и недолгое ,минутное , никак не отменяющее коррумпированности и прочих дрянных привычек,пусть только на ту минуту , когда батюшка с кадилом стоял рядом, -пусть . Это уже хорошо.
И еще про неофитов.
Эх, не с мужиком бы такое обсуждать,да ладно.Братик ведь, все поймешь.
Ты никогда не задумывался, как раньше ,до всеобщего христианства ,женщины ходили на аборты ?
И как стали те же женщины смотреть на проблему теперь?
А что делать...
aqvarel 21-07-2009-15:23 удалить
а парфенов? не правдиво разве про совок?
я,как раз, не говорю про совок ,- это раз,
парфенов -это далеко не весь совок -это два,
и правдиво и честно,-это,ей-богу,две большие разницы.
максС 21-07-2009-16:55 удалить
Стало быть, всю литературу, скажем, по татаро-монгольскому нашествию надо сжечь, окромя Никоновской летописи, конечно.
Хотя, если разобраться...
Сам патриарх Никон лично участия, например, в Куликовской битве не принимал и вообще жил через 300 лет после нее, а описывает ее подробно и даже численность войск указывает, мерзавец. Так что, по-хорошему, надо и Никоновскую летопись сжечь. И поискать записанные со слов участников-ветеранов мемуары. И чтобы записывали их тоже участники-ветераны, а то опять профанация получается.

Да, ну и "Войну и мир" тоже... Как сказал классик, "В печку ее!" (С)
Ибо граф Толстой не стоял на Бородинском поле под французской картечью, как и Лермонтов, кстати. Тут я вижу, налицо дешевый популизм. Пишут сами не знают о чем.

Ну и Владимир Высоцкий там, Юлиан Семенов... Все жулики, по большому счету. Пороху не нюхали, а все туда же, в писаки лезут.

Очень правильный подход, я считаю.
максС 21-07-2009-17:00 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис #
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис Было выращено поколение серых и бесталанных, которые не высовываются, "как все".


Точно! И как только они, эти серые и бесталанные люди, умудрились создать второй полюс двуполюсной мировой системы и создать чертову уйму великих вещей, которые и сейчас не всем по зубам.
хе-хе-хе
Воистину, побольше бы нам таких "серых и бесталанных".
Ответ на комментарий максС # уважаемый юноша.
ну что ж вы так пугаете -то?
Сижу я себе, мирно играю в героев меча и магии , никого не трогаю, ну , захватили синие замок, подумаешь, новый отвоюем.
А тут - пожар и катастрофия, влетел некто с собачкой, и ну давай кричать.
Не потрудившись ,между прочим ,даже въехать поглубже в тему .
И вроде бы ясно я говорю: не претендую на обобщения, и пример привожу, нежно так, чтобы предполагалось ,что примеров можно привести тысячи, и про талант и бесталанность упоминаю, и про ангелов, и про демонов, и конкретно про Безрукова.
Так хули ж вы , любезнай, орёте, не всосав, тк скзть, предварительно мудрости маей и толерантности?
Не орите ,это некомильфо.
Хоть и человек вы ,судя по всему, замечательный.
максС 21-07-2009-18:07 удалить
хе-хе-хе
А ты с чего вообще взяла, что я ору?
Помилуйте, мамаша, ору я совсем не так. Когда я ору, это ни с чем нельзя перепутать.

Но мысль твою я понял - если ее расширить чуть дальше Безрукова, то сразу получается обобщение. хе-хе-хе

LI 7.05.22
а вот на "ты " у нас еще не было повода перейти, не правда ли, сынок?
Я хорошо справляюсь с великим и могучим языком ,данным мне от рождения, и от аудитории требую, чтобы она,аудитория, как минимум, понимала обращенную речь .
Если же не понимает,тогда- вон из аудитории.
Вам же привычна студенческая терминология,юноша, я не ошибаюсь?
А свою политическую платформу и общественную позицию вы можете декларировать на своей странице.
Мне это малоинтересно.
максС 21-07-2009-18:22 удалить
Тебе, мать, точно надо завязывать с агрессивными стратегиями. И переходить к более миролюбивым игрушкам: приключениям котиков там, или он-лайн кроссворды что ли. От агрессивных стратегий у тебя нервы расшатываются. Оттого ты и кидаешься на всех подряд, аки хорошо обученная сторожевая овчарка. Хотя. Я лично ничего не имею против хорошо обученных сторожевых овчарок, даже совсем напротив.
И к чему ты тут начала хвастаться своим могучим языком, я не понял, ну это ладно...
И где ты тут разглядела политическую платформу и общественную позицию, я опять не понял, ну и опять ладно, я считаю.
(Ты, кстати, особо не отвлекайся, а то у тебя там опять какой-нибудь замок захватят. У этих героев такое запросто, это тебе любой студент подтвердит, ага)

Ладно... Что-то я как-то резко потерял к тебе интерес. Пойду еще чего-нибудь почитаю что ли.

Да, а мое обращение на вы, это, знаешь ли, привилегия, ее еще заслужить надо, чего тебе в обозримом будущем - ну так, чисто по опыту - реально не светит. хе-хе-хе

LI 7.05.22
Ответ на комментарий максС # так и не поняла : всосало дитя , или не всосало ?
Ступай себе с миром, допризывник .
Ответ на комментарий Рыбина_Тамара # А чё, я про аборты уже "тёр":
http://www.liveinternet.ru/users/896621/post20563901/
Но возвращаясь, к этим... нео..
Стояние по церквам бывших её гноителей,( а это при пер секр Ельцине Ипатьевский дом снесли), и нынешних ГБэшников это лицемерие. Меня бол сам факт трансляции смущает. Хождение в храм это дело сугубо интимное...
Давая личную команду на штурм Бесланской школы или травлю Норд Оста эти люди оч сильно лицемерят...
И соседство с кадилом не поможет очищению. Сами церковники оч сильно лоснятся. Прям хари какие-то. Как посмотришь на лица оптинских или валаамских старцев...
Я часто ездил с местными бандитами (на предмет покупки иномарки в Германию), трижды крестятся при виде церквей, даж католических, протестнтских и лютеранских. Денюжку на колокола и кресты жертвуют. А скока закопали невинных людишек в раменском лесу.., несчесть. Вот как так? Нет в этом (крещении и стоянии по церквам) ничего извинительного... коль в душах нелюди. Про грехи, отдельный разговор.
Кто всё это (наши совковые коллизии в душах) опишет? Тут и гения Достоевского мало и слёз Горького. И не надо длинно.
Мне каж через судьбу одной горемышной судьбы, уже достаточно.
Матрёнин двор, уже многое поясняет.
Вот тебя читаю.
Мне нравится.
Пиши.
Не трать свои силы на этих... мудаков.
Прочла твой пост про аборты.
Это жуткая тема, у меня на эту тему в голове жуткая битва, и давно.
Проще- не думать.
Но думается,еще как.
А мудаки ( в умеренных количествах,конечно,- они мне только в радость. Я от них подзаряжаюсь, как от розетки ))))


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про это | Рыбина_Тамара - Дневник Рыбина_Тамара | Лента друзей Рыбина_Тамара / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»