В Global Zero - За Мир Без Ядерного Оружия участвуют Иванов, Караганов, Велихов. Кто они:дураки или предатели?
Есть третий вариант, что их приставили присутствовать в этой затее американцев, чтобы руководство РФ имело информацию...
А, если кто-то является доктором наук или академиком или бывшим министром, это не означает, что такой человек не может быть дураком. Объясню. Для автослесаря любой профессор есть дурак, который не может устранить небольшую неисправность в автомобиле, в среде поэтов мастер-машиностроитель будет выглядет дураком. В рамках своей научной идентичности Иванов, Караганов, Велихов, они, конечно, умны, но развитие, расширение, выживаемость государства и населяющего его народа не определяются научно-теоретизироваными конструкциями, не определяются приоритетом добра и гуманизма. Каждый должен заниматся своим делом, и военные, люди отвечающие за безопасность государства должны размышлять о ядерном разоружении, а не дипломаты и политологи и ученые широкого профиля. Каждому государству, чтобы жить и не подвергаться критической опасности нужно руководстоваться лабильностью подходов и решений, учетом и балансом интересов внутри и вне страны, придерживаться насколько возможно максимума в развитии благосостояния и безопасности государства и народа. Но всякие идейные конструкции, которые вдруг начинают обуревать какую-то активную умную прослойку не есть благо. Большевики по-своему мыслили и опирались на некоторых мыслителей, хорошо знающих мат. часть, привело ли это к благо? Наврядли. Ну, конечно, умный К. Маркс никак не предполагал, что в том числе прикрываясь и его именем убивали людей, насаждая какие-то идеи. Возможно и Ленин думал, как всё классно обустроится, опираясь на свое вИдение. Но идеи подхватываются и потом воплощаются в реальности с расхождением от замыслов их вдохновителей и изобретателей...тоже и с Глобал Зироу, если оно будет воплощаться в жизнь, уж придут люди, которые переформатируют эту идею и результат будет другим, отличным от предположений первых последователей...
Можно, например, предположить такой сценарий:
допустим Глобал Зироу всепобеждающее побеждает (простите за каламбур), Иран и Сев. Корею вводят в Зироу с помощью американских высокоточных ракет, Индия добрая присоединяется, Израиль уговорят американские шишкастые евреи ядерно разоружится, с Китаем сложнее, но тоже выбирает Зироу ради экономического сотрудничества с западным миром; Россия, конечно, как всегда с помощью интеллигенции и добрых политиков, выбирает Зироу; США тоже тогда зируются. Итак, есть мир без ядерного оружия. И что дальше? Всеобщий мир и добра полные штаны у всех государств друг к другу? Эн, нет, как говорится, для этого человек должен переродится. Америка прекрасно понимает, что ПЕРВАЯ ядерная гонка вооружения была между США и СССР в середине прошлого века, когда СССР был строго командным и тоталитарным государством, где любое решение претворялось любыми силами и приказными методами в реальность. Так и выстроился ядерный паритет.
А при наступлении Зироу, к примеру приходят к власти американские ковбойские "ястребы", и что они между собой скажут: "- Россия - это не СССР, экономически и мобилизационно в подметки не годятся Союзу. Русские заводы за несколько лет Глобального Зироу, имевшие ядерные технологии, встанут, Америка этому поможет, их распродадут, документация отсыреет, специалисты разбегутся и уйдут на пенсию. И не сможет Россия восоздать наново ЯО быстро и в приемлемых количествах. А мы, американцы, уже развили достаточно ПРО, и вообще пусть объединенные эстонско-латвийско-литовско-грузинско-польско-румынские и другие войска войдут в Россию и позанимаются "демократизацией" и "правами человека", русские будут с ними боротся и напрягатся, а мы, американцы, в то время выйдем из договора по Глобал Зироу (у американцев уже есть опыт выхода в одностороннем порядке из договоров), мы, американцы, быстро воссоздадим ЯО, у нас же заводы ядерного цикла все можно вывести из стадии консервации, и запустим их на полную мощность".
Вот такая ядерная "перезагрузка" получится. И уже России придется не на наследии СССР держатся, а во ВТОРУЮ ядерную гонку вооружения включатся с намного более слабых позиций (технически развернутая ПРО у США, преимущество их же по союзникам и территориям, слабая российская экономика без эффективного руководства, ограниченная финансовая сила, сосредоточенная у группы олигархов, слабые людские, технические и мобилизационные возможности по сравнению с Союзом).
Бжезинский давно опирается на идеи противоборствовать России нестандартными методами, рядом тактических хитростей, а никак не прямым вооруженным конфликтом. Глобал Зироу с большой вероятностью в эту последовательность встраивается. Тактический ход размена с более слабым, доводит слабого до изнеможения при вдруг возникшем пост-напряжении, а сильному только набор сил при временном отдыхе. Бжезинсковский глобальный мир это только предложение лучшей адаптация империи США к 21 веку. В нынешнюю пору видоизменение в словах и в каких-то отдельных делах не есть суть, что существенно в корне американцы откажутся от экспансии по всему миру, и свою всемирную полицейщину и противодействие бросающим им вызов они никак не отменят, ибо в этом их вся основа, как государства и придуманного американского этноса.
А у нас есть Россия и играть в чужие игры со своей безопасностью нам не к лицу.