Очень грустно от того, что решение проблемы бездомных животных лежит в области ответственного содержания каждым владельцем своего собственного животного.

Почитал тут разное. Обратил внимание, что почти во всех случаях идёт сбор пожертвований. Почти любая история, где на самом деле нужно помочь, заканчивается чем-то вроде "как нам помочь? вот реквизиты".
Так вот. Меня удивительно сильно огорчает то, что решение проблемы бездомных животных - это не проблема сбора денег. То есть при помощи денег можно было бы попытаться получить тот же результат, который вполне достижим и без вложений, но это на порядок сложнее.

Безусловно, люди, которые занимаются помощью бездомным животным, занимаются сбором денег. И в ряде случаев эти деньги идут именно на помощь бездомным животным (хотя не всегда, это тоже общеизвестный факт). Но спасение отдельных бездомных животных практически не влияет на решение проблемы бездомных животных. Это две разные проблемы. Такой вот парадокс.

Задался вопросом: если бы на меня внезапно свалились большие, огромные суммы денег на зоозащиту, что бы я стал делать, и чего смог бы добиться? Огромная просьба ко всем, подумайте, а что бы в такой ситуации сделали Вы? Вот у вас есть Очень Много Денег, причём одна и та же большая сумма будет выделяться Вам на Зоозащиту каждый год. Итак?

Мои варианты:
- открыть приют(ы)? Пожалуй. Потому что во многих городах нет вообще никаких приютов для животных. Вот только я бы не стал открывать сразу так называемые "приюты ограниченного приёма", где животные живут или до пристройства - или до смерти от старости. Это уже следующая задача. Первичной лично я считаю открытие приютов неограниченного приёма. (Приютов вообще есть два основных вида: первый - неограниченного приёма, то есть те, которые всегда, в любой ситуации примут животное, оказавшееся в беде; из них животные могут быть переданы старым хозяевам (потерянные животные, то есть, вернутся домой), новым хозяевам (т.е. пристройство), в приюты ограниченного приёма или частным лицам для дальнейшего пристройства, или усыплены, если никуда устроить не удаётся, а при это места в приюте заканчиваются; второй - приюты ограниченного приёма, которые содержат животных до пристройства или до смерти от старости, но прекращают приём новых животных, когда кончились места. В Москве, например, такие приюты есть, но отдать туда животное практически невозможно [показать] . Понятно, я думаю, что хорошо вся эта система работает, когда есть приюты обоих видов, первые - государственные (там же карантин), вторые - частные.)

- напечатать статьи? О да. Я бы напечатал как можно больше статей, выпустил как можно больше передач, сделал бы рекламные плакаты в метро и на дорожных транспарантах. В общем, везде бы сообщил о том, как важно, чтобы каждый владелец животного не допускал появления потомства, если животное не представляет племенной ценности и его потомство не востребовано (на котят-щенков не стоит очередь). Это было бы дело, потому что многие люди, к сожалению, просто не знают о том, что проблема бездомных животных зависит в основном именно от того, как каждый владелец следит за своим питомцем. А попытки решать проблему бездомных животных, пытаясь сделать что-то с уже имеющимися бездомными животными - увы, этим можно заниматься до бесконечности.

- льготная стерилизация? Тоже дело нужное. И не столько потому, что вот люди хотят кастрировать/стерилизовать своих животных, но не имеют на это денег. Нет. Не так уж дорого это стоит, особенно при учёте того, что делается эта операция один раз в жизни животного. Но это бы имело, мне кажется, неплохой психологический эффект - у нас люди любят получать что-то по сниженной цене или бесплатно. Плюс эффект информирования: если предлагают сделать что-то льготно, значит, зачем-то эта услуга вообще нужна?

- подготовка квалифицированных ветеринарных хирургов, вот что! Вот это первостепенная мера! Ибо... люди, сколько у нас на всю страну квалифицированных ветеринарных хирургов, которые были бы специально обучены работать не со скотом, а именно с кошками-собаками? А за пределами Москвы и Санкт-Петербурга? Пятерых насчитаем? В общем, я бы организовал обучение как минимум по одному хирургу на областной, республиканский или краевой центр для начала. Но чтобы эти врачи отбирались по конкурсу, проходили стажировку в Великобритании, а потом умели работать так, чтобы к ним очередь выстраивалась [показать]  

А ваши?