• Авторизация


Ни к кому конкретно, на самом деле. Это меня особенно смешит) 12-12-2008 19:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!





Устав от бесцельных драм,
Скучая бесцветным днем
Я был так наивно-прям
Задумав сыграть с огнем,
Отдав многоцветье тем
Осеннему блеску глаз,
Я думал о том, зачем,
Зачем Бог придумал вас -

Тех, кто сводит с ума без улыбок и слов,
Стоя рядом и глядя в окна небес,
Кто вливает дурман без вина и цветов,
Отравляя без яда хрупких принцесс.

Сюрпризы осенних дней -
Кровь - носом, а дождь - стеной,
Дворами, что потемней,
Я просто иду домой
И в переплетеньи жил
Ответ не могу найти -
Зачем же Господь судил
Стоять на моем пути

Тех, кто сводит с ума без объятий и снов,
Кто играючи сносит голову с плеч,
Тех, кому ерунда потрясенье основ,
Кто не ждет и не просит спичек и свеч.

Качаясь в цепях моста,
Смеясь на руинах стен,
В надежде на чудеса
Я вновь получил взамен
Бессонницы легкий люфт,
Угар воспаленных глаз,
Однако же я люблю,
По правде сказать, лишь вас -

Тех, кто сводит с ума не касаясь души,
Растворяясь в дожде под конец сентября,
Кто уходит впотьмах невидим, неслышим,
Оставляя лишь тень в свете злом фонаря.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Mr_Benjamin_Todd 12-12-2008-21:38 удалить
На слух это звучит приятно...А вот сам текст...наверно я отошел уже от этого уровня чувств... чего-то не хватает, чтобы впечатлить.

LI 5.09.15
У Канцлера, к тому же, приятный голос)
А смысл... не ваше, да.
А применительно к себе и говоря менее пафосно, чем здесь - мне просто интересно с такими людьми. Приятно, когда меня считают такой, хотя это чаще неверно.
Mr_Benjamin_Todd 12-12-2008-22:06 удалить
Исходное сообщение Дождь_под_вечер: У Канцлера, к тому же, приятный голос)

А смысл... не ваше, да.

А применительно к себе и говоря менее пафосно, чем здесь - мне просто интересно с такими людьми. Приятно, когда меня считают такой, хотя это чаще неверно.


*чуть улыбнулся* быть может я неверно понимаю текст....
Кто-то вас считает способной "походя снести голову с плеч"?

LI 5.09.15
Оно не такой однозначный, каким может казаться.
Свою собственную - о да. Это как раз верно)
Mr_Benjamin_Todd 12-12-2008-22:33 удалить
Исходное сообщение Дождь_под_вечер: Оно не такой однозначный, каким может казаться.

Свою собственную - о да. Это как раз верно)


не могу сказать, что текст кажется мне однозначным. мне просто не близка атмосфера в целом.

Да...свою вы вполне можете, если не снести, то изрядно расшатать это точно)))

LI 5.09.15
*улыбнулась, кивая*

И в каждой конкретной ситуации это будет или плюсом, или минусом)
Сносить я поостерегусь, она мне ещё понадобится)
Mr_Benjamin_Todd 12-12-2008-23:09 удалить
*чуть улыбнувшись* плюс или минус это слишком мало для выбора...и потом не бывает однозначных плюсов и минусов...или я просто отвык мыслить в данной относительной плоскости)))

LI 5.09.15
Мысля философски, у каждого плюса есть минус и у каждого минуса - плюс, но я упростила систему)
А ещё... ещё есть знак бесконечности) Которая, кстати, тоже бывает плюс или минус..))
Mr_Benjamin_Todd 13-12-2008-14:58 удалить
Исходное сообщение Дождь_под_вечер: Мысля философски, у каждого плюса есть минус и у каждого минуса - плюс, но я упростила систему)

А ещё... ещё есть знак бесконечности) Которая, кстати, тоже бывает плюс или минус..))


Ага только к человеческой жизни бесконечность не применяется. Кстати, между двумя этими бесконечностями есть точка равновесия, которая как ни странно зовется нулем. ))) Хотя бы просто потому что равновесие ни в чью сторону не склоняется, все и ничего в одной точке.)))

LI 5.09.15
А что, обязательно нужно "кому-то"? Разве без этого, без конкретного адресата - не хорошо? Не живо?

LI 7.05.22 beta
Mr_Benjamin_Todd, зато оно относииииительно, да-да. В одной плоскости это будет высотой, в другой - глубиной) А в третьей вообще шириной о.о
Виктор-Виктория, хорошо и живо. Просто выкладывая какую-то песню/стихотворение, я знаю, что читающие и слушающие чаще всего воспринимают её как созвучную моему настроению и соответственно, я или "адресую" кому-то, или воспринимаю себя на мете кого-либо.
Mr_Benjamin_Todd 14-12-2008-12:02 удалить
Дождь_под_вечер,*пожал плечами* а в четвертой плоскости оно станет безотносительным...а еще найдется пятая плоскость, благодаря которой будет видно глубину, ширину и высоту сразу. Зачем ограничивать восприятие относительностью и определенной плоскостью?
Предполагать можно всё, что угодно.
А ограничивает людей уже этот мир, если брать в общем и целом.
Mr_Benjamin_Todd 16-12-2008-15:19 удалить
А вы уверены, что знаете весь этот мир в целом? или вы имеете ввиду физические границы, а все остальное признаете несуществующим в принципе?

LI 5.09.15
Я этого не говорила)
Просто мне кажется очевидностью преимущества агностицизма во всём подобном. Ни доказать, ни опровергнуть. Мир может быть куда проще, чем кто-то думает и может быть неизмеримо сложнее. Плоскостей может быть сколько угодно - или же только одна, хотя я в этом сомневаюсь. Относительность же для меня не ограничивает, а раздвигает рамки, потому что позволяет посмотреть на вещь с разных углов. Ага, может быть ещё и зеркальное отражение этой вещи, которое относительность не больно и учитывает.
Когда я говорила про мир и сказала, что он ограничивает - я имела в виду не его физические границы, а скорее его население, законы... морали, например... предрассудки, нежелание людей куда-то стремиться. Etс.
Mr_Benjamin_Todd 17-12-2008-12:30 удалить
Законы придумал не мир, а его население. Если кому-то хочется ограничить себя законами и своими желаниями - флаг им под колеса, у каждого есть выбор: можно следовать или не следовать. Так что ограничивает не мир...а нежелание и страх быть не таким, как все.

LI 5.09.15
А без законов - был бы хаос, нэ? Впрочем, и сейчас творится фих знает что.
На последнюю фразу приходит лишь ассоциация - чья-то фраза: "сейчас столько не таких, как все, что я предпочту быть таким, как все".
Mr_Benjamin_Todd 17-12-2008-15:34 удалить
Ага...по поводу последней фразы возникает только одна идея "люди-животные стадные" )))

а по поводу хаоса мы не проверим, потому что законы есть))) Вы просто бросаетесь в крайности. Есть закон "не убивать" и есть закон скажем "не обниматься на улице". Первый служит порядку, а второй хаосу...Но вообще, ему можно не следовать и тогда твой личный порядок не пострадает.

LI 5.09.15
Второго закона нет)
Подобных законов в принципе или не существует, или... есть глупые законы, но и их несоблюдение способствует хаосу.
Mr_Benjamin_Todd 19-12-2008-15:45 удалить
Исходное сообщение Дождь_под_вечер: Второго закона нет)

Подобных законов в принципе или не существует, или... есть глупые законы, но и их несоблюдение способствует хаосу.


))) Второго закона нет сейчас, но в Союзе он был, хотя и немного в другой форме.
И если бы все законы способствовали порядку, то хаос давно бы перестал существовать... Засада в том, что есть закон неубывания энтропии Вселенной. )))

LI 5.09.15


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ни к кому конкретно, на самом деле. Это меня особенно смешит) | Дождь_под_вечер - ..::За гранью::.. | Лента друзей Дождь_под_вечер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»