• Авторизация


Мода на экстремизм? 11-11-2008 23:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Тру-ля-ля

Пару дней назад доблестное российское МВД опубликовало данные о криминальной обстановке в стране, согласно которым общее число преступлений снижается, а рост преступоений, совершенных на экстремисткой почве, растет. И не просто растет, а ажно на 62,4% за прошедший год (как все точно подсчитали-то, м!).

В том же отчете было приведено несколько примеров подобного рода преступлений, как то: преступления на национальной почве, публикация данных, порочащих честь кого-то там из правительства, точно не помню кого (это преступление было совершено, кстати, в интернет-дневнике, и "преступник" получил уголовный срок) и т.д. и т.п.

А что и т.д., и т.п., спрашивается? А то, что господа-милиционеры в одну кучу валят (уж извините) правонарушения и преступления самого разного характера; пост в блоге, убийство нелегала, надпись на стене гаража "Путин - *****" - всё одно.

Хороший закон об экстремизме приняла Дума в 2003 году: теперь всякого можно... ну и так понятно, я надеюсь.

Дальше - хуже. Используя данные о росте экстремизма более чем на 60%, государство в будущем может еще более ужесточить уголовную или административную ответственность за "экстремизм" в данной сфере .

Итак, quo vadis*, дамы и господа?..

А вот сюда:

"Total control,
Полный пиздец" (с) Оргия Праведников.


*quo vadis? - куда идем?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Aitosuomalainen 11-11-2008-23:21 удалить
Раз статистика оглашается, значит, те, кем она предоставляется, хотят, чтобы её знали те, кому её оглашают.
Aitosuomalainen,
Да. Возможно для того, чтобы получить больше полномочий с негласного одобрения гражданского общества, которое бессознательно осуждает слово "экстремизм", даже не пытаясь въехать в суть дела.

Словосочетание "гражданское общество" употреблено для красного словца; на деле к обществу российскому применимы слова бранные и нецензурные.
Aitosuomalainen 11-11-2008-23:47 удалить
Кем может быть общество, если его взгляды на мир строит телеящик, общедоступные телеканалы которого говорят известно что... Общество должно знать только то, что ему (и нам?) показывают. Ни больше, ни меньше.
Вот и теперь: Даа, экстремизм, даа! Так их гадов, даа! А преступлений стало меньше - зашибиись!
О том и речь.
Зомбоящик - на свалку. Сначала на городскую, затем - на свалку истории. Если эта нация действительно желает жить хорошо - от бесполезной хрени необходимо отказаться.

Кстати, я читал недавно, что за свою жизнь среднестатистический британец тратит неделю на переключение телевизионных каналов. Русские? Больше - меньше? Думаю, примерно так же, но дело-то в содержании телеканалов...
Aitosuomalainen 12-11-2008-00:17 удалить
На Западе содержание телеканалов, может, и похуже будет.
А все всегда хотят жить хорошо. Да только проблема в том, что хорошая жизнь просто так в дверь не стучится.
Это как в анекдоте:
- Я 5 лет играю в LA!
- А я 5 лет работаю. У меня две квартиры и машина.

А телеящик вряд ли куда-то отправится. Для многих и многих это единственный источник информации и единственный источник связи с внешним миром. А как от такого отказаться...
Интернет есть, просто всем лень заглянуть дальше "Рамблера", чтоб их.
Aitosuomalainen 16-11-2008-01:20 удалить
А я даже на Рамблер не захожу)


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мода на экстремизм? | Relathorn_Betterhate - Абсурдия | Лента друзей Relathorn_Betterhate / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»