[300x400]
Уж сколько нецензурных слов было сказано поклонниками легендарного "Урал-Грейта" в адрес нынешнего главного тренера Романа Двинянинова. И квалификация низкая. И не может справиться с иностранцам. И харизмы у него нет (ну не авторитет он в глазах игроков). В общем: чемодан-вокзал-Киров!!! (родом оттуда он). Есть ли в этих эмоциональных призывах логика? Есть.

Не будем вдаваться в подробности в нашем случае, но как однажды сказал гуру спортивной журналистики Василий Уткин: "Болельщик такой какой есть". Ему подавай результат здесь и сейчас. А когда результат ему не нравится, то он начинает искать виновных. А виновные всегда те, кто ни виду - тренер, игроки, президент. Когда у объекта боления дела идут совсем плохо на протяжении долгого времени, то виновными становятся все три составляющие. Когда не очень долго, то начинают с первой, и по нарастающей. Так сложилось исторически. Вот как раз с тренера и начали. Последняя составляющая (президент) всегда чувствует этот момент и не запускает перетекания в следующую стадию, ну если он не дурак конечно. Так в спортифном мире происходит часто, примеров тому тьма тьмущая. Можно пойти по другому пути, пример ему один известный московский футбольный клуб: нет результата - режь по живому. Например, убрать частично вторую составляющую, оставив первую. Но тут может получиться плохой эффект - болельщик же не станет от этого меньше винить первую, а если и вторую особо не винил, то подумает: странно как то третья себя ведет, убрал то, что нас и не трогало. И начнет последнюю винить еще больше первой. Потому что дурак. Ну они так думают... В нашем случае президент - не дурак.

Тут надо еще напомнить старую как мир истину, что спорт вообще и баскетбол в частности - дело не прибыльное, а убыльное. То немногое, что возвращается в бюджет клубов, идет в России как раз от болельщиков. Футболки, сумки, дудки, флаги... Наконец, програмки к матчу, попкорн и стакан "колы". Всё это на стадионах покупает публика. Формула проста - чем больше публики, тем больше проданого попкорна, тем болше денюжки возвращается в бюджет. Публика не только хочет получить удовольствие (выигранные матчи своих любимцев), она еще и капризная. Сходил пару раз. Пару раз не получил удовольствие. Да зачем мне это надо, подумает капризная публика. И ее станет всё меньше и меньше.

Так вот о чем это я всё. А о том, что видимо президент решил, что публику удержать надо. И для этого надо, чтобы она получила то что хочет - убрать то, что она считает причиной плохого спектакля на сцене. А раз всегда начинают с первой составляющей, то ее и надо убрать, чтоб не перетекало дале...

А теперь главное. По нашей информации, поступившей от двух источников как принято говорить "близких к руководству", президент дал тренеру последний шанс. Типа, выигрывай, или сделай так, чтобы игроки показали публике, что они что-то еще могут, или прощай. Момент "икс" - матч против "Спартака" из Санкт-Петербурга. Посмотрим...

А по вашему, это правильно? Может дело то не в тренере, а в чем-нибудь другом? Ибо не всегда прощание с тренером есть правильный шаг...