Это цитата сообщения Оранта Оригинальное сообщение

Дополнение к статье "О клятвах "



Поступил вопрос читателя по поводу статьи "О клятвах", размещенной в дневнике чуть раньше: "Как быть с подавляющим большинством бывших советских граждан, дававших клятву при вступлении в пионеры? Продолжать быть пламенными борцами за дело коммунистической партии (хотя даже в те времена большинство воспринимало сей акт как формальность, чтобы быть "как все")? Неужто у них у всех наблюдается "дискомфорт и катаклизмы в судьбе" именно по причине несоблюдения этой клятвы? Или клятва пионера - временная, на пару лет, и ее действие давно прекратилось (с момента вступления в комсомол, например)?
Тогда выход из любой организации автоматически прекращает действие всех взятых на себя обязательств (включая клятву) перед этой организацией. Или я не прав?
Спросила и по каналу связи получила ответ:
«Пионерские и комсомольские клятвы также осуществляли некоторое смыкание с тонкими планами. Но клятва является клятвой, когда она проходит через сердце. Многие ли, вступая в пионеры, пропускали чрез сердце это событие? Дети играли в игры, поэтому все конструкции, если и складывались, то разрушались в быстрые сроки. Иначе было у первых пионеров – там была идея.
Комсомол – все аналогично. Истинно давали клятву всегда единицы. Кто был готов за идею пожертвовать собой? Через кого идея прошла столь глубоко, что затронула сердце? А без этого клятва превращается в пустословие, некую игру, не дающую жестко закрепленных на тонких планах конструкций. Идея должна пройти через сердце – тогда клятва станет клятвой.
Но и детские игры в слова тоже нежелательны. Пустые слова тоже формируют конструкции, правда, другого плана – они могут смыкаться с аналогичными мыслеформами, близкими по вибрационным характеристика, усиливаться и приводить человека в дальнейшем к смыканию с различными организациями и направлениями. Но в каждом конкретном случае все индивидуально.
Серьезнее обстоят дела, если клятва построена на сознательном обмане – тогда это расценивается как предательство и вызывает жесткие деформации. Нельзя «понарошку» предавать свою веру, Родину и т.д.
Если человек произносит клятву, не придавая значения словам, как бы играясь, «от нечего делать», а потом изменяет своим словам, которые не прошли через его сердце, события разворачиваются следующим образом. Такая «халатность» вызывает агрессию будущего. Ты формируешь «клише», когда даешь клятву, которая даже не проходит через твое сердце. Рядом с тобой – люди, которые пропустили клятву через себя. Твое клише входит в их конструкции, как бы захватывается ими (тем более, если их большинство), и далее ты уже в будущем рассматриваешься как клятвопреступник, т.к. твоя структура плотно впечаталась в тонкие планы.
Если большинство – такие же, как ты, а устремленных – единицы, то все зависит от самой организации. Если ваша ячейка слаба, но есть более сильное поле, то вы также рискуете быть «захваченными» им, т.е. ваши клятвы-клише могут «впечататься» в тонкие планы достаточно основательно со всеми вытекающими последствиями. Если вы – это вся организация, то конструкция быстро распадется.