• Авторизация


Тест способностей: центр занятости VS МГУ 04-02-2017 15:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня рассказываем про 2 популярных варианта узнать о своих склонностях — в центре занятости и в МГУ.
 
Районный центр занятости
***
Полезность
1,5 часа
Длительность
Бесплатно
Стоимость
Обратиться за консультацией к психологу-профориентологу центра можно абсолютно бесплатно. Причем вставать на учет по безработице вовсе не обязательно. Достаточно предъявить паспорт. Из кабинета выходит посетитель с улыбкой на лице — хороший знак. Я ожидаю увидеть унылую даму с бюрократической тоской в глазах, но на удивление профориентолог сразу располагает к себе. Сначала она расспрашивает меня о причинах поиска работы и уговаривает найти интересные направления в моей профессии. Но я непреклонна — менять так менять. Тогда профориентолог предлагает мне три теста: по Климову, по Голланду и MBIT. Они помогут выявить мой тип личности и сферу интересов. Притом что я со скепсисом отношусь к тестам, меня приятно удивил результат MBIT.
 
«Да ведь это же я!» — то и дело мысленно восклицаю, пока читаю. Итак, я творческая натура, чуткая и тонко чувствующая людей, но практичная и склонная к интроверсии. Список профессий почему-то взят из соционики, но это не критично — типология соционики базируется на MBIT. Большинство предложенных вариантов не вызывают никакого интереса. Ну какой из меня ветеринар, плотник, лесник, садовник, ювелир, гончар, повар? И тут на помощь приходят тесты Климова и Голланда — я больше нацелена на работу с людьми. Так что из итогового списка мне подходят лишь профессии секретаря, менеджера по работе с клиентами, регистратора и учителя. Профориентолог рассказывает, в чем для меня плюсы и минусы каждого варианта, а также предлагает подумать насчет психологии, HR или своего дела (но только с проактивным компаньоном). Советует прислушаться к ощущениям — есть ли на что-то отклик в душе, а также изучить рынок труда, почитать об интересующих профессиях. Без самостоятельной работы выбрать подходящий вариант будет трудно. Если тестов окажется мало, можно отправиться в специализированный Центр занятости на Полежаевской, где предложат обширную программу тестирования. А если появятся новые вопросы к профориентологу, можно прийти на повторный прием.
 
Очень удобно, что по мере перехода в новую отрасль можно в любой момент прийти посоветоваться со специалистом. Кстати, здесь же помогут подобрать курсы повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Сейчас центр предлагает на выбор 15 программ переподготовки и повышения квалификации, по которым можно бесплатно пройти обучение. И я уже вижу интересные варианты: кадровый менеджмент, дизайн интерьера, психология социальной работы, web-дизайн, английский язык для делового общения. Хотя кому-то больше пришлись бы по душе курсы «Компьютерная графика», «1С: Бухгалтерия», «1С: Зарплата и управление персоналом», «Современное делопроизводство», «Маркетинг, управление продажами и реклама». Есть даже «Администрирование и проектирование компьютерных сетей по технологии CISCO». Многие курсы проходят в московских вузах. Это хороший вариант присмотреться к новой специальности и понять — интересно ли тебе продолжить обучение или найти работу в этой сфере. Конечно, профориентолог центра вряд ли обладает экспертизой как у консультантов из кадровых агентств или коучей, зато это неплохой, а главное бесплатный способ разобраться в себе под присмотром специалиста.
 
Тестирование в МГУ
****
Полезность
1,5 часа
Длительность
2900 рублей
Стоимость
Мы каждый год уточняем и обновляем базу профессий теста, проводим исследования, составляем „идеальные профили" новых профессий, на основе которых будет проводиться сравнение.
Например, недавно мы добавили BTL-менеджера, специалиста по SMM и start-up менеджераМожет быть, более подробный тест подскажет новую профессию? И я решила попытать счастья в Центре тестирования и развития «Гуманитарные технологии», который уже 20 лет работает на базе факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова. Здесь можно пройти подробный полуторачасовой тест и проконсультироваться по итогам с экспертом центра — очно или онлайн. Тем, кто выберет второй вариант, дают скидку — 1000 рублей. Тест включает три блока. Первый выявляет основные потребности в профессиональной деятельности и мотивы клиента, второй — структуру интеллекта, а третий — особенности личности. По результатам каждого блока дается список из 12 подходящих профессий — на их базе и формируется итоговый.
 
В первом блоке без сюрпризов: я равнодушна к деньгам, связям и руководству и выбираю служение, общение, творчество и новаторство. Поэтому мне предлагают, например, профессии переводчика, педагога-психолога и фармацевта-провизора. Правда, не совсем понятно, почему при моей склонности к общению мне советуют стать системным аналитиком или поваром?
 
Я всерьез переживала, что по итогам интеллектуального теста меня отправят в дворники или шпалоукладчики. Мне всегда тяжело давались тесты. Письменные работы — другое дело, а здесь лишь варианты ответов и неумолимый таймер — на каждый вопрос и каждый блок отведено свое время. С вычислениями я перенервничала, предчувствуя провал, — со школы не люблю математику, — так что не успела выполнить все задания. В большинстве вопросов на вербальный интеллект прежде, чем ответить, нужно было успеть расшифровать анаграммы в вариантах. А я их ненавижу с детства. Но в итоге все оказалось не так плохо. Общий балл выше среднего — 7,4. За лексику мне выставили невысокий бал — 6 из 10, что, конечно, странно, учитывая пятерки за сочинения, 6 лет на факультете журналистики и 10 лет работы с текстом. За вычисления — 7,5, что меня искренне удивило. Знала бы учительница математики, которая называла меня «полным гуманитарием». Порадовали результаты по абстрактной логике и эрудиции — 9 и 10 баллов. За внимание средний балл — 6,5, а вот со зрительной логикой все плохо — лишь 5,2. В итоге по моим интеллектуальным способностям мне предложили очень далекие от моих склонностей профессии — страховщик, экономист, трейдер, логистик или банкир.
 
В третьем блоке также вполне ожидаемые результаты: я экстраверт, но недалеко ушла от интроверта, я импульсивна и эмоциональна, откровенна, склонна к новаторству и эмпатии, а вот над самоконтролем и стабильностью мне нужно поработать. Так что в связи с особенностями моей личности мне предлагают в основном профессии «свободных художников» — стилист, актер, флорист, фотограф, дизайнер, гид, переводчик. Это, конечно, правдивый результат, но я-то ищу стабильную работу!
 
Результаты всех трех блоков получились настолько разнонаправленными, что в итоговом списке предложенные профессии колебались в районе 60% по коэффициенту совпадения. Половина специальностей вызвала лишь недоумение — педагог-математик, системный аналитик, биофизик. Но были и профессии, над которыми я размышляла сама, — психотерапевт, гид, веб-дизайнер, менеджер по персоналу. В принципе все предложенные специальности были в духе времени. Хотя «профессии будущего» или остроактуальные (например, специалист по онлайн-образованию) ни в одном списке не фигурировали.
 
«Мы каждый год уточняем и обновляем базу профессий теста, проводим исследования, составляем „идеальные профили" новых профессий, на основе которых будет проводиться сравнение.
Например, недавно мы добавили BTL-менеджера, специалиста по SMM и start-up менеджера», — отмечает руководитель отдела профориентации Центра тестирования и развития «Гуманитарные технологии» Кирилл Кузнецов.
 
Текстовые пояснения к блокам давали подробное описание моих сильных и слабых сторон, но я знала о них и раньше. А мне-то нужен был анализ и четкие рекомендации. Расставить точки над i и сузить круг подходящих профессий помогла консультация с психологом, обязательное и очень полезное дополнение к тесту.
Консультация существенно дополняет тестирование, поскольку помимо результатов теста нужно учесть также индивидуальные жизненные обстоятельства клиента, базовое образование и предпочтения, готовность пройти обучение по новой специальности
Обращая внимание на особенности моей личности, консультант пояснила, что из итогового списка мне подходит больше. И многие вещи были полной неожиданностью. Оказывается, несмотря на тягу к творчеству мне вряд ли подойдут ремесленные профессии — например, стилист или фотограф. С моими способностями к аналитике и обучению мне будет скучно. Мне вполне по силам освоить программирование, но поскольку с моим базовым образованием сложно конкурировать с выпускниками математических вузов, лучше выбирать прикладные области, для которых достаточно курсов. А журналистикой мне непросто заниматься из-за обостренной эмпатии — для этой специальности нужно быть более независимой в суждениях. Вердикт — мне рекомендуют стать детским психологом или арт-терапевтом, так как для меня важна как помощь людям, так и творческая составляющая в профессии, а работать со взрослыми будет тяжело из-за низкой стрессоустойчивости. Мне легко дается учеба, так что я без проблем могу получить второе высшее — например, в МГУ или МГППУ. Психолог подробно проанализировала результаты теста, терпеливо отвечая на все вопросы, объяснила плюсы и минусы предложенных профессий и даже порекомендовала специализацию в психологии и вузы, в которых я могу пройти обучение. По-моему, это отличный результат для 1,5-часового теста и получасовой консультации.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тест способностей: центр занятости VS МГУ | La_vie_pour_moi - La vie pour moi (Жизнь для меня) / Dossiers d'Ingigerda | Лента друзей La_vie_pour_moi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»