А я за паззл... точнее сказать за кучу его вариантов... выбирай коробку и начинай собирать... Но больше всего соглашусь с тем, что человек видит реальность, а потом пытается загнать ее в физическую, химическую, математическую формулу... но для этого готов потратить всю свою жизнь...
Немного недопонял... Наука обьясняет вещи которые религия предлагает брать на веру не вдаваясь в подробности. Т.е. это так и все... Такие случаи бывают когда очевидное становится невероятным когда начинается разбор оказывается что это так не должно быть.
Очень жизненая карикатура. Нельзя верить всему что пишут в учебниках, особенно в Советских. Не зря же сейчас пытаются переписать историю. Да и опечаток в жизни полно бывает...
Я за то что бы проверить, а не безоговорочно верить что 2+2=5...
Ответ на комментарий MItyRu #
Тож вариант не плохой... Так как я не из числа фанатиков, я не становлюсь в позу при виде инакомыслящих. Пусть они следуют своему варианту. Это их опыт.
Пока рисунок не собран целиком, всегда останется место для сомнения. Вообще, я больше доверяю своим глазам и интуиции, чем тому, что написано или нарисовано.
Можно спорить до бесконечности..Наука пытается изучать только то,что осознанно и осязаемо;религия пытается загнать науку в рамки "понятного всем";а вера объясняет природу и происхождение всего,что пытается осознать наука..
Пока наука и религия выясняют отношения, как Буриданова ослица,- ВЕРА определяет ВСЕ!
Если бы Галилей не поверил в то что Земля вертится, а Ньютон, что яблоко упало, а Менделеев в свой сон, когда ему приснилась таблица, носящяя его имя, -- НИЧЕГО БЫ не произошло в науке! Так же как и в религии,- без веры,религия МЕРТВА!
Однако!
удачи всем!
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
Все правильно... так или иначе фанатик расшибется, но докажет что он прав, а вы нет... так пусть о живет в своем мире...
У каждого есть право выбора...Бог или Природа...я верю в Бога, но не отрицаю теорию Дарвина..
Есть еще один не менее интересный вопрос...никак наука до сих пор не может воссоздать процесс возобновления клеток..Все помнят овечку Долли, которая умерла, т.к. ее клетки не возобновлялись, а старые отмерли.
И еще вопрос...что же есть любовь? С научной точки зрения не существует того, что нельзя объяснить...тогда любви нет?)потому что объяснить чувства невозможно...но есть же такое необъяснимое ощущение при виде объекта своей симпатии...а физически в крови выделяется адреналин, биение сердца учащается....
Ответ на комментарий Черниковская #
Если разрешите, я Ваш комплимент переадрессую Анастасии.
Она как никто умеет подобрать актуальную тему и запустить обсуждение, без нее не было бы и наших коментов.
Так что всего наилучшего хозяюшке блога!
Интересно всё-таки, что народ принимает за веру? Что им так нравится в поклонении богу, что они отказываются видеть реальные вещи?..
Хотя я понимаю, что это всего лишь дело вкуса )))