это так....

Ответ на комментарий Ольга_Белгород # Да... и мысли у всех разные. И от одной простейшей притчи бывают такие жаркие споры...

Это очень верно...бывает очень сложно изложить свою мысль, как и трудно понять чужую...

Во истину.Благо дарю Настенька.

Спасибо, интересное высказывание.

"...от слов к мысли" Точно так же "прочитывается " живописное полотно. От изображения к мысли. И не всегда оно бывает понято зрителем.

Частично так.частично-от зашоренности.частично-от воспроизведения уже видимого-здесь много НО- и главного нет-все главные.Он только наиболее СВОЙ недостаток-как он его понимает-указал-а их всего-море.Как у грузчика-таскающего мешки-море причин-почему все не так-начиная от соседа за стеной и носками-и заканчивая банальным немастерством или нехваткой силы...как то так...

Ответ на комментарий valeia # А вот этим комментом вы затронули животрепещущую для меня тему посредничества. Это действительно действует во всем. Чем больше посредником, тем более изменчив начальный смысл.

Действительно... чукча не читатель, чукча писатель...

Факт)) Причем каждый идет своим путем. Каждый камешек той дорожки выложен личными эмоциями, восприятием, опытом и тд)) Поэтому итоговая картинка разная)) У каждого своя)) Возможно в том и прелесть?

Бред. Просто некоторые авторы не умеют излагать свои убогие мыслишки или полное их отсутствие заменяют словоблудием. Типичный тому пример "Уллис" Джойса - самого бездарного и распиаренного автора ХХ века.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Можно заменять наречие. Точно, здраво, умно-разумно, верно, истинно...для меня автор интересен тем, как и насколько он субъективизирует объективное. "Повторяться каждый раз по-другому - не это ли есть искусство?" Станислав Ежи Лец.

Сталкивался, взаправду всё происходит именно так

От жеш эти авторы Сусанины, проводники мысли. Заведут читателя через дебри сознания прямо в болото, и скажут шо так и было.

Это правда!

Да, я тоже соглашусь, Настя. Доброго тебе вечера! [300x300]

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR, Это вы про живопись? Живопись - это тоже язык, который изучив, можно читать полотна. Можно сказать по-другому: чем лучше знаешь язык , тем лучше схватываешь мысль. (если язык называть посредником) Язык музыки, язык поэзии слов, язык жестов, язык графики....язык изобразительного искусства вообще...язык танца.

Это точно сказано.

При том, ни один читатель не может точно знать, какую именно мысль писатель вложил в написанное...

http://video.yandex.ru/users/mumu-1/view/61 .. Читатель озвучивает свои мысли читая книгу-советую послушать.-оч интересно и местами весело.(2-я одна из 12-ти частей)

Ответ на комментарий # озвучка Шемилевым "России в кривых зеркалах" (тему книги не навязываю сама реакция читателя интересна как раз в тему) по ссылке на другое выбрасывает поч-то!! кому интересно можно найти.

..Получается,что писаке Малевичу нехватило слов от мыслей,взял он КИСТЬ написал "квадрат"-чёрный и буквально ВСЕ всё поняли и оценили...Феноменально...Благодарствую за подсказку на эту загадку...

Там вообще всё сугубо лично, и вовсе не всегда (да так и не должно быть!) слушающий слышит и воспринимает именно то, что хотел выразить автор. Я уж молчу про абстрактную живопись-одну из самых загадочных ветвей древа Искусства.......

Да уж. Прочитал - кажется, что говорится одно, а на самом деле другое.

ЛОГИЧНО

Ответ на комментарий кубик61 # :)

Ответ на комментарий Татиана_снежа # Снежа:) На здоровье лучик

Ответ на комментарий Людмила_48 #

Ответ на комментарий valeia # Нет... я не о живописи. А посредниках. Где то их роль явно преувеличена. Есть вещи, которые очень тонкие и для личного восприятия. А тут еще свора лишних посредников. А вот есть вещи где посредник необходим. Например когда я спрашиваю мнение у человека о чем-то...Я расширяю кругозор, то етсь даю себе возможность взглянуть на одну вещь с двух ракурсов. своего и чужого... а то и с трех и более. Чем часто в блоге и занимаюсь. Изобразительное искусство так вообще обожаю. Пытаться понять чужую мысль не через слово а образ... ах. Общем это мне по душе.