Класс... Спасибо! Я прониклась..

Классный персонаж и Демчог классный)

Прикольный этот мистер Фриман.

Пишу в какой-то непонятной надежде, что получу наконец-то ответ на свой коммент, (рифма), который не получил на предыдущие мои комментарии. Так вот, мистере Фримане, как видно из ролика, и сам не понимает, что же с ним происходит, а я вам скажу, что с ним происходит - деградация его сознания. Я правда не знаю к какой языковой семье относится mr. Friman, хотя и не в этом дело, дело всё в том, что эра Homo Sapiens, завершена, и новый виток, новой цивилизации, будет делать человек нового типа, так, как это было в эру неандертальца, когда рядом с ним, ниоткуда, вдруг появился кроманьонец (человек ниоткуда), на этом самом месте, «рвётся» дарвиновская цепочка его эволюции, т.с. во всех этих домыслах есть определённый фактор лингвистического развития. Вот он и является основным действием деградации, т.к. выработал своё основное действие в нынешней цивилизации, на этом этапе он деградировал свой потенциал, как данность того временного цикла, в котором и был он задействован. А настоящее человечество, как и неандертальцы, через пару тысяч лет, просто вымрут, как не нужный подвид человека Homo Sapiens +, это и будет новой цивилизацией. А это я вам скажу, уже тянет на научное открытие.

Мне очень понравилось, прикольненький

Ответ на комментарий serg55 # А в чем вопрос??? Какой ответ требуется от меня? Общем дело в том - занятно вы рассуждаете. И вы видите что многих ваши слова цепляют. Я спорить не люблю, и по этому не лезу. У меня такая политика...Если я вижу что человека не пошатнуть, и он меня пошатнуть то-же не сумеет...Я больше с ним в споры не ввязываюсь... Ибо это не чего не изменит. Я с вами не совсем согласна... Но в одном я согласна...Человек меняется. Мало того что он переходит вообще в новую эру, он и сам становится человеком новой эры. Он будет иным. Со сроками и вымиранием не совсем согласна. Человек не вымрет как бутылконосы дельфины. Он изменится, и раньше чем 2000 лет.

Ответ на комментарий NoBoundaries # :))

Ответ на комментарий woody1994 # Ага...

Ответ на комментарий aleks168 # :) забавный

На мой взгляд - безликий, уродливый персонаж. Какой вкус он может развить, какие добрые чувства? Вот чему хорошему может научить ребёнка такой мультик?

Человечество уже изменилось,возьмите нашу юность и нынешних юнцов.Нынешняя молодёжь вся в hi-tech ,а у нас что было,.....

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # А я и не собираюсь ничего доказывать, факты сами за себя говорят, а с фактами поспорить невозможно. Ну вот хотя бы такой факт, что настоящая цивилизация закончилась ещё в конце 30х (Майя, Инки, Ацтеки, Рамзес, Хеопс, Архимед, Пифагор, Ньютон, Ломоносов, Кюри, Менделеев, Циолковский, Тесла, Эйнштейн) годов прошлого столетия, а дальше было просто её развитие, инновационное, технологическое, а главное лингвистическое. Всё, дальше дебри, топтание на месте, дальше провальной коммерции и денег, Homo Sapiens ничего придумать не смог, не в силу невозможности, а в силу его лингвистического развития, а вернее застоя мозговых комплексов, которые и привели к этому застою. Два ошибочных фактора развития нынешней захиревшей цивилизации, повторюсь ещё раз – деньги, коммерция. Вот в чём дело, хотя этот застой наблюдался ещё и раньше, когда Homo Sapiens пытался разгадать загадку постройки Египетских пирамид, но так до сих пор и не смог этого сделать, а это и есть умственный регресс. И измениться сам, в дальнейшем Homo Sapiens не сможет, природа знаете ли, штука упрямая, с ней не поспоришь.

По существу: мне понравился "мультик" ... много правильного сказано ...

Ну, Мистера фримена смотреть мало, даже того мало его понимать. Нужно "принимать" его слова, осмысливать. На деле ахаха, процентов 5 из всех кто смотрел, проникаются. Остальные курят сигареты ментоловые, бухают, и кричат что он крут. Всё ахахаха. А Демчог, безусловно, талант. Сейчас слушаю выпуски Фрэнки шоу, нечто просто.

Ответ на комментарий ЛюдМурочка # Простите, а с чего вы взяли что такой мультик нужно показывать детям. его то и взрослые не все понимают.

Ответ на комментарий serg55 # Хорошо что не собираетесь спорить, доказывать. Иба факты у всех разные, и сами за себя они у каждого говорят:))) Так в чем суть то? Что сказать то хотите? Мысль можно как-то скомпоновать в одну фразу?

Ответ на комментарий # :)))

Ответ на комментарий ЛюдМурочка # Да что-же некоторых так тянет все показывать детям? Некоторые картинки, фильмы, книги и даже мультики и игрушки - НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ В ПРИНЦИПЕ! А персонаж этот не совсем уродливый....Он безликий. Идея этого мультика в мысли а не в картинке. Кое- что он верно говорит............Но думаю многие заметили что есть какое-то противоречие в нем. Какая-то подстава. Даже догадываемся какая...просто вслух не говорим.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Дети каким-то образом умудряются узнать и посмотреть такие вещи, раньше чем взрослые, а если запрещать, тем более... Я искренне не понимаю, что может нравиться в этом уродливом, жутком персонаже? Почему кому-то вообще, стало нравиться такое бесполое уродство?

Ответ на комментарий aleks168 # ну да...все меняется

Ответ на комментарий всякий # :)

Ответ на комментарий Мистэр_Грэй # Не...мне его смотреть не смешно, даже когда он шутит. Но и его не надо воспринимать как чистую монету, хоть его серии и намекают, что его миссия - палить правду.

дорога возникает под шагами идущего...верно сказано.

Ответ на комментарий ЛюдМурочка # Так вот:))) помню один скандальный мультик. Там была серия про то, как родители возмущались, что преподносит их детям телевидение. Грязь, сортирный юмор, ужасные мультфильмы....И вот родители заводились, возмущались, боролись с издателями, с телевидением........И пока они всем этим занимались и об это говорили - их дети смотрели телевизор:))))))))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Моей дочери 25 лет, так что я уже свободна в этом плане.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Фактов, тем более разных не бывает к вашему сведению, они либо есть, либо их нет, разными бывают гипотезы, а я высказал неопровержимые факты, улавливаете разницу? Регрессивное состояние примитивной логики мышления человека, которое пройдя очень короткий путь через биологические и физические свойства упирается этой логикой в хаос осознанного, и не пройдя этап энтропии возвращается назад к индивидууму, опять же хаосом, им же и остаётся. (конец цитаты) вам понятно, надеюсь.

Кем бы этот персонаж не являлся - мыслит он довольно здраво. Вся серия фильмов о Фримене очень логично заканчивается именно этим роликом. Каким бы реальным не был персонаж - он всё же всего лишь персонаж, но если он хоть 10 человек заставил мыслить самостоятельно и в нужном направлении, то свою цель он выполнил.

Mr. Freeman надуманный персонаж, который собрал вместе все " взрывные" факты, создав вокруг себя бурю негативных эмоций и рождения множества неадекватных версий. Посмотрев несколько его роликов, поняла, что в сознание откладывается что- то неприятное. Но я не претендую на этом утверждении для всех. Это мое мнение!!!!!!!!!!

Моргана Фримена?)

завораживающее вынесение мозга