Долго я полагал, что знаменитая формула спикера Госдумы Бориса Грызлова «парламент не место для дискуссий» станет вершинным достижением российских политических благоглупостей.

       Так начинается статья Николая Злобина от 3 марта 09 в "ВЕДОМОСТЯХ", которую я только что прочитал . На мой взгляд статья превосходная, а главное - она полностью отвечает моему ощущению сегодняшней обстановки в России. Она дает прекрасный анализ именно качества нашего государства. Ведь дествительно кризис кризисом, но без политической реформы не обойтись и это ощущают большинство здравомыслящих обывателей.

Момент истины наступил 2 декабря 2007 года, когда парламентские выборы были превращены в фарс и парламенсткое большинство осталось у  "Единой России" - номенклатурного "клона", такого же, как и бывшая КПСС, как "Наш дом - Россия", как "Отечество" и пр. Посыпанный "дустом" агитпропа электорат был просто ошарашен еще в предбаннике выборов новым выхолощенным избирательным законом. 

         Дальше больше. Выборы президента в марте 2008 были превращены в простую формальность  утверждения в должность назначенного преемника.

Стало ясно, что эти ребята пришли всерьез и надолго, нормальных выборов больше не будет вообще, а прошедшие дурно пахли нечистоплотностью. Иллюзии в неприкосновенности Конституции без всенародной санкции были тут же развеяны самим же гарантом – вновь избранным президентом, который на поверку оказался заурядным проповедником. Напрасно он уверял, что это всего лишь корректировка. Однако эта корректировка увеличила конституционный срок президентства аж до 12 лет.

           Я думаю, интеллигенция, сгорев со стыда, первой вышла из зала всенародного ликования, где перед ней разыграли спектакль демократических выборов. Плодом таких выборов стал тип государства, характер и качество которого анализирует со свойственной ему прямолинейностью Николай Злобин в своей статье.