Как дожить до 160 лет?
Опубликовано 03/01/2009
В Москву приехал крупнейший в мире специалист фонда за борьбу со старением, известного как "Фонда Мафусаила", Обри ди Грей (Aubrey de Grey). Он говорит:
- Я верю, что мы сможем победить старение в ближайшем будущем. Существует 50-процентная вероятность, что человек, который первым доживет до 150 лет, уже живет, и ему сейчас 60 лет.
Он сам похож на патриарха и вещает как пророк. Ему многие верят. Потому что ему так хочется верить! Он совершенно серьезно утверждает, что в ближайшее время будут созданы технологии которые позволят человеку жить до тысячи лет!
Ди Грей отметил, что сейчас большинство ученых сходятся во мнении, что старение связано не с генетической программой самоуничтожения, якобы заложенной в организме, а с накоплением дефектов, повреждений, которые затем приводят к болезням и смерти. Один из подходов борьбы со старением - геронтологический - предполагает предотвращение появления дефектов, другой - гериатрический - основан на борьбе с переходом дефектов в болезни.
Британский ученый считает что оба они неэффективны, поскольку процессы обмена веществ, из-за которых и возникают повреждения, очень сложны, поэтому не дать дефектам появиться - очень сложная задача. Не менее сложно предотвратить болезнь.
Поэтому он создал третий подход, названный им "инженерным", который предполагает борьбу непосредственно с самими дефектами. Ди Грей назвал семь категорий биологических процессов, которые порождают дефекты. В частности, это сокращение числа клеток либо напротив их избыточный рост, накопление "мусора", шлаков внутри клеток и между ними, генетические мутации в хромосомах и митохондриях, а также образование избыточных связей между белковыми молекулами.
Ученый подчеркивает, что с 1982 года не было выявлено ни одной новой категории повреждений, в то время как для многих из них были разработаны технологии "противодействия". Именно ограниченное число типов возможных дефектов делает борьбу с ними эффективным методом противодействия старению.
Основанный ученым проект "Стратегия управляемого незначительного старения" (Strategies for Engineered Negligible Senescence - SENS) призван победить старение - то есть, по мнению ди Грея - "привести старение под медицинский контроль".
По словам ученого, в настоящее время уже достигнут "серьезный прогресс" в создании методов противодействия повреждениям. В частности, одна из исследовательских групп создала бактерии, способные расщеплять "одну из самых неприятных" разновидностей холестерола, связанных со склеротическими отложениями в сосудах. Другая группа работает над предотвращением мутаций в митохондриальном геноме.
Примечание мое. Как Вы видите , дорогой читатель моего дневника, ученые идут параллельными путями в плане решения проблем со здоровьем и достижению человеком долголетия. В моем блоге Вы можете познакомиться с двумя интереснейшими решениями проблем со здоровьем. Первый - это путем применения приборов Здоровья С.П. Коноплева "Life Energy DETA-RITM13" и "Life Energy DETA-AP20" , которые либо корректируют и восстанавливают здоровые частотные характеристики наших органов и систем, либо уничтожают паразитов в нашем организме самым щадащим и комфортным способом. При этом работа данных приборов не привносит не свойственной организму энергии и не может навредить человеку.
Второе направление - это удивительный продукт российской науки "ВЕТОМ", с которым Вы можете познакомиться. как посмотрев на блоге видеоролик В.Г.Жданова, так и прослушав великолепную лекцию основного разработчика этого препарата А.И.Леляка. В ближайшее время я размещу в блоге и другую полезную на эти темы информацию. Так что, заходите, если Вам не безразлично Ваши и Ваших близких здоровье.
Хочу при этом подчеркнуть и то , что рекомендую не быть , возможно, по привычке просто потребителем интересной информации. Вы запросто можете воспользоваться и приборами и Ветомом сами, как это сделал я сам. Становитесь умными покупателями - воспользуйтесь моим большим опытом в этих вопросах. Уверен, что 13 лет моих активных занятий темой здоровья на практике и полученные при этом разнообразные знания и праткический опыт Вам могут весьма пригодиться. Хотите в этом убедиться ? Для начала познакомьтесь с информацией на блоге, а затем смело выходите на личный контакт со мной через переписку ( мой адрес georgir@mail.ru , или через Скайп ( здесь мой логин georgi_ragimli ), или любую другую программу , даующую возможность голосового общения.
C искренним уважением и пожеланиями здоровья, Георгий Рагимли )
"Мы уже продвинулись технологически достаточно, чтобы создать терапию, которая даст нам возможность прожить до 150 лет. Через десять лет мы сможем попробовать ее на мышах. Мы не знаем сколько займет времени, чтобы пройти путь от мыши к человеку, но мы считаем, что существует 50-процентный шанс, что этот процесс займет около 15 лет", - сказал ди Грей.
По его мнению, если мы сейчас возьмем человека, очень здорового человека 60 лет, который может без какого либо вмешательства прожить до 110 лет, через 25 лет это человек будет очень здоровым 85-летним человеком, и благодаря новому методу он сможет стать первым 150-летним человеком.
"Это может занять немножко дольше, существует 10-процентный шанс, что мы не достигнем точки, когда человек сможет прожить до 150 лет в течение следующих ста лет", - признает ученый, однако он отмечает, что 50-процентный шанс стоит того, чтобы попробовать.
Бессмертие даром
Ди Грей признает, что кардинальное продление жизни человека создаст множество сложных социальных и психологических проблем, и, возможно, станет драмой для всего человечества. Вместе с тем, он подчеркивает, что человечество достигнет долгожительства за срок, достаточно длительный для того, чтобы оно смогло адаптироваться к нему.
Говоря о возможной угрозе перенаселения из-за продления жизни, он сравнил это с распространением гигиенических навыков, которые тоже в свое время значительно увеличили продолжительность жизни: "Врачи выяснили, что мытье рук перед операцией значительно увеличивает число выживших. И они не стали думать о том, что это приведет к перенаселению, а стали спасать жизни".
Руководитель "Фонда Мафусаила" признает, что на разработку средств от старения потребуются "огромные деньги", однако уверен, что сами процедуры по остановке старения будут бесплатными.
"Государство сделает соответствующие процедуры бесплатными, поскольку сейчас огромное количество людей испытывают проблемы из-за старения. С точки зрения общества будет экономически выгодно бороться со старением", - сказал ученый.
По его мнению, по этим же причинам развитые страны будут делиться технологиями с развивающимися, как сейчас западные страны поставляют лекарства для лечения СПИДа в страны Африки.
Главное - убедить общество
"Фонд Мафусаила", которым руководит ди Грей - зарегистрированная в США благотворительная организация, которая создана для активизации научных исследований в области радикального продления жизни. Бюджет фонда в 2008 году составил 2 миллиона долларов. Фонд учредил "Приз мыши Мафусаила" - M-Prize - который получит группа ученых, добившихся рекордной продолжительности жизни мышей.
Сам ди Грей, в настоящее время практически отошел от научной деятельности, хотя он имеет степень доктора наук и опубликовал только в научных рецензируемых журналах около 30 статей, где он является основным автором. Он ведет активную организаторскую и популяризаторскую работу.
Отвечая на вопрос РИА Новости, не кажется ли ему более эффективным воздействовать на правительства, чем пытаться искать благотворительные средства, ди Грей ответил, что нужно вести работу в обоих направлениях.
"Я думаю, что надо делать обе эти вещи. Я нахожусь в положении, более удобном, чтобы разговаривать с частными инвесторами, другие находятся в более удобном положении, чтобы разговаривать с правительствами", - сказал ученый.
Он добавил, что координирует свои усилия с другими организациями, лоббирующими исследования против старения в правительстве.
"У правительства много денег, больше чем у любого отдельного человека, но правительства не любят финансировать вещи, которые непопулярны среди обычных людей", - сказал ученый. Поэтому одна из главных задач - популяризация этих исследований в обществе, считает он.
Источник
http://www.rian.ru/science/20090228/163491076.html