О Вас пишут в НЕНОВОСТЯХ

М-да, неожиданно. Даже не знаешь, где что может откликнуться. ))) Спасибо за ссылку.

Очень неожиданное начало книги,даже удивлён.А я даже и не думал никогда о связи Купалы со знаком зодиака,хотя это так просто!И насчёт людей Хо тоже очень необычно,всегда думал,что хоро это просто почитание солнца(откуда у ариев и танец хоро-коло - хоровод) Весьма интересно.Если так и дальше пойдёт по книге обязательно переведу немного денег. А на придурков жидовских не обращайте внимание,научили козлов по русски говорить на свою голову. P.S. Тоже кстати о вас узнал с сайта неновости,и тоже со статьйи о Курте Кобэйне,причём абсолютно случайно этот сайт вчера нашёл,по совсем другому поводу.Жизнь штука непредсказуемая одним словом!

Я-то распыляюсь, по всему интернету рекламу даю, а они вон откуда, оказывается, заходят. И даже денег обещают. Да, жизнь штука непредсказуемая... ))) А вот мнения насчёт "придурков жидовских" я не разделяю, русский мир открыт людям всех наций. Из того, что в книге раскрываются арийские духовные знания (знания Вселенской Руси) не следует, что книга является антиеврейской. "Придурков" хватает среди всех наций. К великому сожалению. )

Рекомендую кстати запостить рекламу вот сюда: http://community.livejournal.com/slav_drevnosti/

Жёлтый и голубой это вроде небо и нива,в чём коварство то? ( Понимаете о чём я? Это из вашей книги про цвета украинского флага.) P.S. Случайно пост стёрли или не можете ответить?

Речь идёт о цветах духовных энергетик, так, как они воспринимаются людьми, способными к духовидению. Энергетики какого либо цвета способны проявляться и в таких же по цвету физических цветах (окрашенных такими цветами вещах, предметах) по цветовому сродству с этими физическими цветами. Это хорошо известное близким к эзотерике людям явление, и его объясняют принципом "подобное вызывает подобное". Во флаге (и других жёлто-голубых символиках) будут проявляться именно соответствующие такому цветовому сочетанию духовные энергетики - в данном случае энергетика совместной лунно-драконьей силы. А фантазии дремучих невежд про небо, ниву и что угодно ещё здесь абсолютно ни при чём. Далее. В книге изложение идёт достаточно понятное, не понять, о чём там говорится, о цветовых сочетаниях какого именно рода, может только человек, чьи умственные способности не вызывают уважения. Что и характерно обычно для националистов (и не только украинских, а и всех прочих вплоть до эскимосских). Посему - будете и впредь здесь умничать и демонстрировать свою тупость, буду удалять комментарии без каких либо объяснений. Здесь не место для тупой нагловатой шпаны.

Ответ на комментарий olfedorov # Как и в случае с Кастанедой, возникает ощущение, что книжку писал один человек, а комментарий - другой (разместивший банковские реквизиты). Вопрос, конечно, простодушный, и без намека на национализм, если только не отыскивать его специально. Называть в ответ человека тупицей - по Доктрине вполне можно квалифицировать как... ну кто читал - сам догадается.

Книга очень интересная. Любой, интересующийся этой темой, найдёт любопытную систематизацию того, что он где-то читал или слышал. В отличии от большей части патриотических книг, написано не для масс, а для яйцеголовых (и некоторым из них лестно себя таковыми ощущать). Ещё интересно, что в самой же Доктрине и написано, что ур всегда добавляет в бочку самой достоверной информации ложку своего трояна. А тех, кто её почует, легко можно назвать глумливыми шутами. При этом в инете вполне возможно, что автор изначального текста не подозревает об этой ложке, так же как и вообще о существовании @li. Всё прекрасно - кроме того, что Даниил Андреев реквизитов не оглашал. И совсем не обязательно иметь отношение к спецслужбам, чтоб работать с фанами Кастанеды (хотя кому-то, может, и надо отстёгивать, это уж я не разбираюсь). Сработано, конечно, мастерски.

Интересные у вас друзья.

Ох, чего-то там наговорено такого... Та самая интеллигентская материя. Как бы и подгадить так, чтобы в роли гада не выставиться, но всё же подгадить. Хотел было удалить, но давайте всё же в написанном немножко разберёмся. Основное, в чём мне действительно следовало бы объясниться, так это в резком ответе анониму по поводу жёлто-голубой национальной символики. Этот аноним до того написал комментарий в довольно хамской форме (и из того комментария лезло не только хамство, но и дремучее невежество со всеми своими примитивными ужимками - довольно большой был комментарий). Я тот комментарий удалил. Но он вкратце повторил свой вопрос, уже без хамства, но всё же скорей в неуважительном, чем в простодушном тоне. На это всё я ему и ответил. Да, довольно резко с точки зрения тех, кто не видел первого сообщения и ориентируется только на второе. Но при желании понять суть происходящего это вполне можно бы сделать, потому что в самом том сохранённом мною втором комментарии этого анонима есть примечание: "P.S. Случайно пост стёрли или не можете ответить?", из чего следует, что там была какая-то предыстория отношений и резкость моего комментария, вероятно, имеет под собой какие-то основания исходя из этой предыстории. Но чтоб это понять, это ж надо иметь желание понять - а как же тогда быть с желанием подгадить, сидящем в интеллигентской натуре как одно из фундаментальных подсознательных побуждений? Далее. Про мои банковские реквизиты... А что ж в этом зазорного, если человек предлагает оплатить ему его труд? А тут и более того - оплата предлагается символическая, да и то в необязательном порядке, а только если качество труда действительно понравится... Нет, всё равно не то... А что же, собственно, не то? Так а сказать же против тут просто нечего, можно только туманно намекнуть на банковские реквизиты в расчёте на то, что это как-то отзовётся в других таких же подлых интеллигентских натурах - ишь, такой-сякой, денег захотел... Мы, мол, интеллигентно намекаем, а остальные поймут… Ох, если бы я не видел, какой эта интеллигенция вой поднимает и какие склоки устраивает за каждую свою возможную копейку… Ну да ладно, не хочу развивать эту тему, презрения во мне слишком много возникает. Тут интересней другой вопрос, вопрос общего мировосприятия. Знаете, в молодые годы мне вообще не было свойственно чувство презрения, вообще ни к кому. Даже к опустившимся нищим относился скорей с состраданием, недоумением, отстранённостью, но не с презрением. А с возрастом начал всё больше замечать в себе это чувство. Интеллигенты научили. В отношении к самим себе, естественно. Сложно их не презирать. Далее. Цитирую: «Книга очень интересная.» Спасибо, конечно. Да не им ведь одним это отмечено. Масса людей говорит то же самое. Тут попробуй скажи иначе… А как же тогда поза умного человека? Умничающего, верней, судя по общему содержанию его комментариев. И вот что интересно: вы думаете, он заплатит за интересную книгу согласно заключённого договора? Ведь понравилось же… Читал – значит, договор заключил. Только где вы видели интеллигента, соблюдающего договора? Тем более, если договор заключён духовным образом. Ну да каким образом ему предстоит убедиться в том, что Всевышний это не пустое место – его личная интеллигентская проблема. Но там у него круче завёрнуто. Книга, оказывается, интересна потому, что является любопытной систематизацией того, что каждый где-либо читал или слышал. Вот так по-змеиному ничтожится Откровение от Бога. Нового там, оказывается, ничего, а есть всего лишь систематизация. Ну что ж, пусть об этом судят люди, действительно знающие духовную культуру. От себя же скажу, что какой либо систематизацией или компиляцией я не занимался, а в книге действительно есть масса новых знаний, впервые вводимых в оборот современной цивилизации. И это знания, зачастую получавшиеся мною как откровения. Змеиный же выпад рассчитан на то, что разных книг сейчас выходит огромное количество – и «как, а разве где-нибудь об этом уже не написано?». Ну, а если докажешь, что таки не написано, значит, просто где-нибудь как-нибудь кем-нибудь сказано – он ведь не спроста добавил к слову «читал» слово «слышал». Ну, и наконец. Не принято обсуждать ники посетителей страницы. Захотел себе человек взять псевдоним «Азазелло» - это его дело. Это ещё ни о чём не говорит. Добавился он с таким ником ко мне в постоянные читатели – это ещё не повод его удалять. Впрочем, тут дело не столько в культуре поведения, сколько всё в том же желании позмеиней поддеть. И, кстати, как и любая чёрная (действительно чёрная) материя, маскируется всё это постоянно чем-нибудь посветлее (детской фотографией, например) – если уж мы затонули эту сторону вопроса. Впрочем, это уже, действительно, его дело.

Можете убрать, это лично Вам. Инету я учусь всего пару недель, но насколько пока понимаю, личных сообщений на Вашей странице нет, равно как и мыла. 1. Я собственноручно размножил Доктрину пока в 2-х экземплярах для друзей, планирую в пяти. Бумага, картриджи - такой мой взнос, чтоб Вас читали. С Инетом я пока знакомлюсь, но представляю, что кто угодно может выложить любой текст с любой фоткой. Если бы я так же успешно победил своих драконов, как Вы, я бы, наверно, не интересовался подобными книгами. Если бы был в этом безнадёжным - тоже. Сразу упрекать меня в моих драконах - тоже ругань. 2. Если кто-то не во всём с Вами согласен, ответ один - гады. Я не согласен насчёт интеллигентов, описанные вами мне прекрасно знакомы, моя мама говорила: из грязи в князи (и про меня, и про мою сестру, когда воспитывала). Настоящих перебили коммуняки. И это второе, с чем я не могу согласиться. Большевиков репрессировали сотни или тысячи, а самых обычных людей миллионы, и это воистину пирамиды. Мой двоюродный дедушка не имел отношения ни к большевикам, ни вообще к политике. Мой данный ник - его фамилия, его вызвал, чтоб с Вами общаться. Мама вынуждена была фамилию сократить. И ещё я не согласен с Вашим отношением к юмору. Насчёт глумления и "смехухочков" согласен, но чрезмерная и сугубая серьёзность мне всегда казалась подозрительной. 3. Фотка моя, но давайте сменю.

Спасибо большое за книгу!!!!! Крещенный ...увы , но никогда не принимал христианство за свою веру..... Я сам Овен , стихия огонь , планета Марс....начинаю понимать свою тягу к познанию , и связь с предками!!!!

Взялся читать вашу книгу. Сначала испугался, что это очередной националистический бред, но после ваших слов относительно того, что среди любого народа подлецов хватает - напрочь разубедился в национализме книги. И банковские реквизиты это вы правильно. За электричество платить надо. Не говоря уже про хлеб и сыр.

Я собираюсь прочитать внимательно вашу книгу, но у меня вопрос, при правлении царя Моим предкам, "Дворянам" принадлежала целая область, так что если придёт монархия, они вернут мне и моим родственникам власть? Которой они обладали, до того как их выслали, коммунисты умирать в тайгу на север?

Я не знаю, какая монархия вам что вернёт, но если к власти приду я, то я вас, предателево отродье, разве что туда же в тайгу отправлю. Уже только для того лишь, чтобы лукаво вокруг не увивались.

а почему вы не печатаетесь?

А за какие деньги печататься? Или Вы можете найти издательство, которое за это возьмётся? Я в своё время разослал рукопись более чем в сотню издательств, толку-то...

Олег Игоревич, спасибо вам за ваш труд! Книга интересна многими вещами. Думаю, что по полному прочтению вышлю деньги. Сразу хотелось бы задать несколько вопросов-размышлений... 1. Чтобы разрушить неположительные горные вершины потребуется решение громадного количества людей. Для этого эти люди должны будут стать духовно чувствительными... Да все человечество должно будет изменьться... А пока эти руги и эли влияют, как людям измениться? А очень хотелось бы... Замкнутый круг... 2. Проблема продуктов и трав. Очень сложно менять взгляды на многие вещи, поскольку травы и многие неположительные продукты полезны и лечебны... Как быть? И еще хотелось бы вас попросить (если такое возможно) написать ссылки на фотоснимки положительных гор, которые можно распечатать для установления связи с ними. Вопросы задаю свои с положительным устремлением, без даже капли иронии, с очень серьезным настроем. Спасибо, Дмитрий.

alf610, первый вопрос это суждение в стиле "просто поговорить". А вот второй вопрос Вы ставите довольно правильно - проблема действительно есть. Но она вполне разрешима. В отношении большинства растительных продуктов с негативной энергетикой проблема не столько в их употреблении, сколько в их хранении. Употреблять их можно время от времени ( а если это целебные травы, то и регулярно, потому что употребляются они в небольших количествах), а вот хранить их в доме просто опасно. Наши прадавние предки так и делали - хранили весь этот растительный негатив в специальных амбарах, которые располагали подальше от дома, в противоположном конце двора, и таким образом от этого негатива отгораживались, но сами продукты с таким негативом время от времени употребляли. И влияние этого растительного негатива в таком случае было минимальным. А вот свинину, например, вообще не употребляли - негатив там и слишком велик, и слишком цепок, с растительным его даже и не сравнить. По поводу же ссылок на горы - это всё просто делается: в поисковике Гугла нажимаете на кнопку "Картинки", вводите название горы, задаёте поиск и в ответ выбрасывается куча ссылок с фотографиями данной гоы - выбирай, что хочешь.

Ответ на комментарий olfedorov # Я думаю, что все серьезные вопросы можно, при их детальном рассмотрении, назвать "просто поговорить". В таком случае извините меня за некорректную постановку. Этот вопрос действительно потребует очень многих разговоров, пока до этого человечество дойдет. А за амбары, я для себя уже давно понял, что должно быть хранилище продуктов не под одной крышей с местом постоянного обитания. Да-а, все сводится к частному дому (не многоквартирному)... Хотел задать вам также слудующий вопрос (простите если опять некорректный): Как быть с той информацией (по славяно-арийским ведам), что наши предки извне прилетели сюда на Мидгард-Землю? Судя по прочитанному, наше развитие проходило на нашей матушке Земле. Мой уровень знаний не является высоким, поэтому, возможно, все происходило во взаимосвязи. Поэтому хочется услышать Вас. Спасибо!

Насколько я понял славяно-арийские веды - это одна большая ахинея. И насколько я понял Хиневича - он всё это вполне сознательно делает, делает в русле ведущейся против нас информационной войны, заключающейся, в частности, и в выхолащивании и обессмысливании всего, что реально связывает нас в духе с нашими великими предками - ариями. А по поводу частного дома - вещь заманчивая, но необязательная. Достаточно иметь кладовку где-нибудь в подвале многоэтажного дома, или гараж неподалёку от дома. А в идеале можно даже иметь для подобных целей вторую квартиру.

Ответ на комментарий olfedorov # Спасибо, Вам за ваши ответы!

Скажите пожалуйста, изучали ли вы еще какие либо горы после написания доктрины. Если да, то какие положительные еще есть. Спасибо!

Нет, пока что я далёк от этой темы. Она требует специального настроя, я же не могу сейчас забросить все остальные дела, связанные с раскруткой деятельности Русского Движения, и отдаться исследовательской работе. Да и слишком много негатива приходится претерпевать, впуская его в себя ради того, чтобы выбрать в этой мутном воде отдельные драгоценные зёрна. Надо потом долго восстанавливаться. Это всё серьёзная работа и она не так просто делается. В общем-то, основы уже заложены, и этого достаточно для того, чтобы многие чувствительные в духовном плане люди могли как-то сами определиться в своих дальнейших поисках, я же не ставлю перед собой задачи протестировать все тысячи и тысячи земных гор - это слишком большая работа для одного человека. (А за задержку с ответом приношу извинения - был погружён в пост и в Интернет почти не выходил.)

Здравствуйте уважаемый Олег Игоревич. На днях ознакомился с вашими трудами. Очень многое заставило крепко задуматься, ведь вы знаете сколько в наше время всяческих сект и религиозных течений. Ко многому отношусь с опаской и анализирую полагаясь на своё чутьё и сердце. Сопоставляю ваши труду с книгами Владимира Мегре и Анастасии Новых. Под какими богами ходят герои этих книг лесная красавица Анастасия и мудрый гуру Сенсей? Кстати ведь и Анастасия как я понял многое осознаёт и понимает в энергетики продуктов питания и то как они были посажены и выращены. Очень хотелось бы услышать ваше мнение насчёт ваше указанной литературы. Заранее спасибо. ПОТЁМКИн (который изо всех сил карабкается к свету)

Здравствуйте, ИНОКентий_ПОТЁМКИн. К книгам Мегре отношусь крайне скептически, это всё фантазии автора, причём фантазии небезобидные, исходящие от человека, связанного со спецслужбами и создававшего по их заказу имитацию ради выхолащивания духовных устремлений части общества, настроенной на восприятие новых форм духовности. С книгами Анастасии Новых не знаком. Под какими духовными силами эти авторы ходят, сказать не могу, не тестировал их в этом отношении. Но помнится, когда просматривал книги Мегре (а было это уже довольно давно), явно выраженного энергетического негатива от его книг не исходило, на тот момент, во всяком случае.