Многие говорят, что домашний ЧМ - главный турнир в истории сборной России. Но я бы все же относится к этому спокойнее, ибо мне кажется, что это преувеличение. Разумеется, это шанс продвинуться далеко по сетке, пользуясь фактором своего поля. Тем не менее...

Смотрите. Бразилия была чемпионом мира чаще других, пять раз. Пять турниров из двадцати - она выиграла четверть всех ЧМ! При этом мундиали дважды проходили в самой Бразилии, но именно их она выиграть не смогла.

Испания принимала ЧМ-82, однако не добралась даже до полуфинала. Главное для нее первенство планеты состоялось совсем в другом месте - Южно-африканской республике в 2010 году, где "красная фурия" первый и пока последний раз добралась до Кубка мира.

Можно и о чемпионата Европы поговорить. Голландцы свой единственный большой титул в мировом футболе завоевали на полях ФРГ в 1988 году, а на родных полях в 2000-м оступились в 1/2-й. Для Бельгии главным европейским первенством стало то, что прошло в Италии в 1980-м, где "красные дьяволы" дотянулись аж до финала. А в том самом 2000-м, когда они принимали ЕВРО на пару с соседями-нидерландцами, бельгийцы вообще опозорились, не выйдя из группы.

Без сомнения, турнир на родных стадионах - это большой шанс. Но таковым он является, прежде всего, в тех случаях, когда команда подходит к нему, готовая по составу и общему уровню к большим достижениям. Так случилось с Англией и Францией в соответственно 66 и 98-м годах, когда они на домашних ЧМ первый и пока последний раз становились лучшими. Однако сравнивать с ними нынешнюю сборную России бесполезно. Так что не думаю, что стоит так жутко нагнетать "это главное, что было и будет в истории нашей сборной!". Главным она может сделать этот турнир сама, если, скажем, доберется до четвертьфинала или, например, возьмет бронзу. А пока нужно просто спокойно готовиться и надеяться, что фактор своего поля компенсирует-таки серьезные прорехи в классе да и, наверное, в тактике.

С другой стороны:

Уругвай одно из двух и первое чемпионство добыл на родных полях;

Для Мексики высшее достижение на ЧМ - четвертьфинал, там она была дважды, оба раза - на домашних мундиалях;

Англия и Франция имеют по титулу, оба добыты дома (причём англичане больше даже в финал не выходили);

Для чилийской дружины высшее достижение - 1/2 финала, добрались в 1966-м у себя на полях.

Так что домашний мундиаль - это, конечно, шанс. Статистика показывает, что , если взять в целом, дома команды добиваются успехов чаще, чем в гостях или на нейтральных полях. Потому и для России мундиаль-2018 - это шанс добиться чего-то серьёзного. А если мы возьмём времена после распада СССР, то, как я уже писал, россияне на чемпионатах мира даже из группы не выходили. Потому 1/8 сейчас будет хорошим результатом, четвертьфинал - отличным, больше - великолепным.
Другое дело, как я говорил, зацикливаться на домашнем ЧМ не надо. Будут и другие турниры, а, может,он ещё когда-нибудь приедет в Россию.

Но здесь и сейчас это - шанс. Вот только, увы, как я писал, России очень не повезло с поколением под домашний мундиаль, да и с тренером, мне кажется, тоже (хотя тут уже вина тех, кто его назначал). Плюс травмы, серьёзно ослабившие состав. Хорошо хоть Игнашевич таки вернулся.

Очень важно, чтобы тренерский штаб добился того, что поддержка родных трибун оказалась бы сильнее давления. Потому что сейчас игроки сборной России под таким прессом, под каким, думаю, никогда наша сборная ещё не была. И при этом, как мне кажется, уровень неверия в команду и даже отвращения от нее выше, чем когда-либо. Если все это повиснет гирями на ногах футболистов - пиши пропало, даже Саудовскую Аравию можем не обыграть. Весь тренерский штаб и сами ребята должны найти путь к раскрепощению.