Беспредел в LiveJournal.com - часть 3-я

О том, что в Интернет можно запросто перепутать кого угодно с кем угодно я убедилась ещё лет шесть назад, когда интересу ради ввела свой тогдашний ник "Elizabett" в поиск Гугля и Яндекса. Мне, видите ли, казалось, что я так удачно придумала - неправильное написание имени. Надо "Elizabeth". Ник, думала я, получился уникалный. Хрена там - всяческого рода юзеров с подобным псевдонимом в Сети было пруд пруди! Нашлось даже пару персональных страничек, хозяйкой которых значилась Elizabett, а уж о форумах/дневниках и говорить не приходилось. :))

Поэтому я, разумеется, подумала: тот, кто предоставил Светке ложную обо мне инфу, просто ошибся, перепутал. И, как уже говорилось, я обратилась к Светланке с просьбой прояснить недоразумение - свести, что ли, меня с информатором. Хоть в реале (если он утверждает, что знает меня лично), хоть в виртуальном пространстве - чтобы я могла опровергнуть слух.
Вы догадываете, что ответила Светик? Правильно догадываетесь - НИ-ЧЕ-ГО. И слух распространять не прекратила. Напротив, уже её френдессы вовсю подхватили сплетню, к месту и не к месту втыкая её везде, где я чего-нить комментировала.
Правда: моя дочь 13 лет назад погибла в аварии в свой седьмой день рождения. Её звали Наташа.
Я не люблю об этом говорить. Все, кто пережил трагедию потери ребёнка, меня поймут. Поэтому до сих пор я нигде, никому не рассказывала никаких подробностей, касающихся того отрезка моей жизни.
Сплетня: мой любовник изнасиловал мою дочь, после чего я выгнала её из дому, мы не общаемся уже много лет, отвечая на вопросы друг о друге "Она умерла". Что случилось с любовником, сплетня умалчивает.
Согласитесь, услышав подобное, зная, что всё - ложь от первого и до последнего слова, и камень бы разъярился. А я далеко не камень...
Теперь-то мне и стало совершенно ясно: Светке солгать - что пукнуть.
И если я раньше колебалась между верить/не верить, вытаскивать на свет божий её грязное бельё или не вытаскивать... если раньше меня время от времени одолевал лёгкий стыд за некоторую мою неэтичность по отношению к дамочке... то после того, как грязная сплетня обо мне и моей девочке поползла по Сети - тут я откинула все сомнения, и мне плевать на этику, когда она касается этой дряни.
Я стала выкладывать у себя Светкины подзамочные записи, комментируя их, находя несоответствия, громоздящиеся одно на другое, раскладывая по полочкам каждое её лживое тявканье, выводя за ушко на солнышко то, что она желала скрыть, но что, для человека, умеющего не только смотреть, но и видеть, было совершенно открыто.
На каком-то этапе Шура сказал, что Светик очень обеспокоилась этим - ведь в открытых записях она по нескольку раз на дню щебетала о том, как у них всё зашибись, как они классно занимаются сексом, какой Игорёк золотой у неё, и какие чудесные растут малыши (ага, их уже было двое, сыновей) - не жизнь, в общем, а сказка; в то время как подзамок раскрывал совсем иную картину.
Впрочем, об этом я подробнее буду писать в "Истории лжи".
А сейчас настало время приоткрыть завесу над тем, как Шура получил доступ к записям Светланки. Всё чертовски просто: у него был пароль от дневника. Пароль этот ему давно подарила одна из Светкиных френдесс - они разругались на каком-то этапе, и френдесса уже не была френдессой. А вот пароль, который Светка за каким-то чёртом ей дала (то ли понадобилось что-то срочно подправить в дневнике, а Светка в это время была без компьютера, то ли ещё что - не помню, в общем) и благополучно забыла об этом впоследствии - этот пароль сохранился.
И пошёл в люди. :))

Продолжение следует.